Mitä tehdä kun äiti on sairas päästään

mikäli haluat olla yhteistyössä mielistele heitä,älä sano poikkipuolista sanaa tai pelisi on menetetty.

yksinhuoltajuuden itselle?
Eikös se yhteishuoltajuus tarkoita, että isän pitää puoliksi hoitaa ja vastata kaikesta?
Jos ei niin käy, niin yhteishuoltajuus ei toimi ja sinä jo käytännössä olet yksinhuoltaja, joten hae sille lain voima.

Eli nimim: tytöt tulisivat jos"
Ei tiedä asioista yhtään mitään.

Se mitä lakiin on kirjoitettu että lapsen mielipidettä tulee kuulla ja 12v mielipide täytyy ottaa jo huomioon.

Se että kenellä on oikeus ja R O H K E U S tuoda mielipide siinä ruokapöydässä johon tämä manipuloiva, katkera, KOSTAVA äiti on ruoan ostanut, se onkin sitten jo toinen juttu.
Muuten äiti on ostanut sitä ruokaa mm niillä rahoilla joita iskä maksaa elatusapuna.

Kyllä vihaava eroäiti - se vasta kamala terroristi on jos oikein haluaa ja on persoonallisuushäririöinen ja varsinkin YKSINÄINEN. APUA PITÄISI JOSTAIN LÄHTEÄ PYYTÄMÄÄN MUTTA SITÄ EI VOI ANTAA KOSKA ÄITI OSAA NÄYTELLÄ NIIN ILOISTA JA SEESTEISTÄ MUILLE.

MISTÄ TÄLLAINEN VOI JOHTUA JA MISTÄ APU.

äiti haluaa kirjoitti:

Eli nimim: tytöt tulisivat jos"
Ei tiedä asioista yhtään mitään.

Se mitä lakiin on kirjoitettu että lapsen mielipidettä tulee kuulla ja 12v mielipide täytyy ottaa jo huomioon.

Se että kenellä on oikeus ja R O H K E U S tuoda mielipide siinä ruokapöydässä johon tämä manipuloiva, katkera, KOSTAVA äiti on ruoan ostanut, se onkin sitten jo toinen juttu.
Muuten äiti on ostanut sitä ruokaa mm niillä rahoilla joita iskä maksaa elatusapuna.

Kyllä vihaava eroäiti - se vasta kamala terroristi on jos oikein haluaa ja on persoonallisuushäririöinen ja varsinkin YKSINÄINEN. APUA PITÄISI JOSTAIN LÄHTEÄ PYYTÄMÄÄN MUTTA SITÄ EI VOI ANTAA KOSKA ÄITI OSAA NÄYTELLÄ NIIN ILOISTA JA SEESTEISTÄ MUILLE.

MISTÄ TÄLLAINEN VOI JOHTUA JA MISTÄ APU.

Lue lisää

jo 12 vuotta täyttäneitä, he varmasti osaavat ja uskaltavat ilmaista mielipiteensä. Ja jos taustalla olisi äidin painostus, se aivan varmasti kääntyy häntä itseään vastaan, ei tuon ikäiset lapset enää ole niin helposti manipuloitavissa.

ovat kirjoitti:

jo 12 vuotta täyttäneitä, he varmasti osaavat ja uskaltavat ilmaista mielipiteensä. Ja jos taustalla olisi äidin painostus, se aivan varmasti kääntyy häntä itseään vastaan, ei tuon ikäiset lapset enää ole niin helposti manipuloitavissa.

Lue lisää

eron aikaan niin pieniä, että eivät muista isä-suhteestaan yhtään mitään. Mutta lapsi, joka rakastaa isäänsä, haluaa aivan varmasti tavata hänet viimeistään murrosiässä. Ja 12-vuotiaalla on jo lainkin mukaan oikeus ilmaista oma mielipiteensä jopa siitä, kumman vanhemman luona haluaa asua.

Tai kai sossut ovat ottavinaan huomioon nuorempienkin mielipiteen, vaikka sillä ei käytännön merkitystä olisikaan, mutta lain mukaan on huomioitava 12-v:n toivomus.

ovat kirjoitti:

jo 12 vuotta täyttäneitä, he varmasti osaavat ja uskaltavat ilmaista mielipiteensä. Ja jos taustalla olisi äidin painostus, se aivan varmasti kääntyy häntä itseään vastaan, ei tuon ikäiset lapset enää ole niin helposti manipuloitavissa.

Lue lisää

Hyvin yksinkertaista kirjoittamaa mutta käytäntö on eri.
En ala edes toistamaan sitä mitä aiempana kirjoitin.
"Osaavat ja uskaltavat ilmaista mielipiteensä" hmm
Se ei nyt vain sellaisen äidin edessä ole suotavaa joka on todella tyranni ja hallitseen terrorin, sinä et ole ollenkaan asioista perillä, toistat vain kouluoppeja ja teoriaa.

lapset, JOS he olivat kirjoitti:

eron aikaan niin pieniä, että eivät muista isä-suhteestaan yhtään mitään. Mutta lapsi, joka rakastaa isäänsä, haluaa aivan varmasti tavata hänet viimeistään murrosiässä. Ja 12-vuotiaalla on jo lainkin mukaan oikeus ilmaista oma mielipiteensä jopa siitä, kumman vanhemman luona haluaa asua.

Tai kai sossut ovat ottavinaan huomioon nuorempienkin mielipiteen, vaikka sillä ei käytännön merkitystä olisikaan, mutta lain mukaan on huomioitava 12-v:n toivomus.

Lue lisää

Oletan että olet niin fiksu että osaat vetäytyä tästä keskustelusta pois kun sinä toistat tuota 12-oikeuden teoreettista nauhaa jolla ei ole käytännössä mitään merkitystä.
Äiti pistää lapselle sanat suuhun, äiti johdattelee mieltä.
Siitä olen kanssasi samaa mieltä että lapsi rakastaa molempia vanhempiaan jos ei tämä ole väkivaltainen eikä häntä tarvi pelätä, ja siltikin voi rakastaa.
Mutta tuo mielipide ja sen ilmaisu..herää.

ei ovat kirjoitti:

Hyvin yksinkertaista kirjoittamaa mutta käytäntö on eri.
En ala edes toistamaan sitä mitä aiempana kirjoitin.
"Osaavat ja uskaltavat ilmaista mielipiteensä" hmm
Se ei nyt vain sellaisen äidin edessä ole suotavaa joka on todella tyranni ja hallitseen terrorin, sinä et ole ollenkaan asioista perillä, toistat vain kouluoppeja ja teoriaa.

Lue lisää

poimit tekstistä asioita hyvin valikoivasti?!
Mihin unohtui äskeisestä viestini loppuosan sanoma? "Ja jos taustalla olisi äidin painostus, se aivan varmasti kääntyy häntä itseään vastaan, ei tuon ikäiset lapset enää ole niin helposti manipuloitavissa. ".
Lapsesi ovat jo niin isoja, että kyllä todellakin oma mielipide painaa. Jos kotona äidin luona on täysi tyranni ja terrorisoija, eivät lapset satavarmasti siellä viihdy, he pyytävät päästä rakkaan isänsä luokse. Ei tietoni perustu pelkkään teoriaan, itselläni on neljä lasta ja he ovat ilmaisseet mielipiteensä varsin selvästi. Heidän isänsä on yrittänyt kaikkensa saadakseen minut leimatuksi vaikka miksi, mutta se kääntyi häntä itseään vastaan. Eli meillä elettiin tuo sama tilanne toisinpäin.

viitsitkö vetäytyä kirjoitti:

Oletan että olet niin fiksu että osaat vetäytyä tästä keskustelusta pois kun sinä toistat tuota 12-oikeuden teoreettista nauhaa jolla ei ole käytännössä mitään merkitystä.
Äiti pistää lapselle sanat suuhun, äiti johdattelee mieltä.
Siitä olen kanssasi samaa mieltä että lapsi rakastaa molempia vanhempiaan jos ei tämä ole väkivaltainen eikä häntä tarvi pelätä, ja siltikin voi rakastaa.
Mutta tuo mielipide ja sen ilmaisu..herää.

Lue lisää

oikeudessa päätetty?
Onko äidillä yksinhuoltajuus?
Tapaamisoikeudetkin on ilmeisesti päätetty eron yhteydessä.
Uusi oikeuskäsittely pystyyn, jos ei edelliset päätökset pidä ja haet yksinhuoltajuutta.
Siinä yhteydessä varmaan ainakin lapsia kuullaan ja ilman äitiä.

amalia kirjoitti:

oikeudessa päätetty?
Onko äidillä yksinhuoltajuus?
Tapaamisoikeudetkin on ilmeisesti päätetty eron yhteydessä.
Uusi oikeuskäsittely pystyyn, jos ei edelliset päätökset pidä ja haet yksinhuoltajuutta.
Siinä yhteydessä varmaan ainakin lapsia kuullaan ja ilman äitiä.

Lue lisää

Kun oikein lukee ja saa loppututkinnon valmiiksi niin juuri silloin voi kirjoittaa tuollaista textiä.
Oikeuskäsittelyt vain tuo lisää vihaa ja kun äiti mellastaa niin se vain mellastaa.
Eli kun äiti aivopesee lapset niin mikään mahti maailmassa ei saa tätä terroria kuriin kun lapset PELKÄÄ ÄITIÄ.
Tällainen oikein pahaksi äitynyt tilanne jossa äiti aivan oikeesit aivopesee lapset sellaiseen tilaan että ne ei vain yksinkertaisesti uskalla tuoda oikeita mielipiteitään ja tahtoaan esiin, - se on paha tilanne. Siitä ei päästä millään eroon.
Kun alat uhata oikeudella niin äiti itkee lapsen nähden, vaipuu depressioon, äiti pelottelee lasta että nyt hänet viedään mielisairaalaan ja lapset jonnekin laitokseen vaikka venäjälle, uralin taa.
TÄLLAISTA ON OLEMASSA USKO NYT SE JO.
MINÄ OLEN TÄMÄN KAIKEN LÄPI KÄYNYT.
KOVAN TAISTELUN ETTÄ OLISI SAANUT OLLA ISÄ POJALLENI MUTTA EI. POIKA ON JO 18V EIKÄ VIELÄKÄÄN USKALLA SANOA ÄITINSÄ KOTONA ETTÄ NYT ON SE VIIKONLOPPU KUN MINÄ MENEN ISKÄN LUO OLI MIKÄ OLI. MENEN KOSKA ISKÄ ON MINUN ISÄNI JA HALUAN VIETTÄÄ ISÄN KANSSA VIIKONLOPUN, KALASTELELLEN, SAUNOEN, TAVATEN ISOVANHEMPIA, SERKKUJA, TÄTEJÄ SETIÄ, ENOJA... ISÄN KOTIA...
HUH HUH KUN TÄTÄ ON VAIKEA SELITTÄÄ.
Terroristi - vihassa kylpevä äiti on sokea, hän pystyy manipuloimaan lasta vielä aikuisenakin, oikeastaan niin kauan kun lapsi syö ja asuu siinä äidin taloudessa.
En tiedä miten tämän fiksusti kirjoittaisin koska olen kansakoulupohjalla liikkeellä ja älykkyytenikään ei ole huippua eikä ole ylätyyliin journalistin vikaa.
Mutta jos asia ei tule ymmärretyksi niin ei voi mitään.

näköjään kirjoitti:

poimit tekstistä asioita hyvin valikoivasti?!
Mihin unohtui äskeisestä viestini loppuosan sanoma? "Ja jos taustalla olisi äidin painostus, se aivan varmasti kääntyy häntä itseään vastaan, ei tuon ikäiset lapset enää ole niin helposti manipuloitavissa. ".
Lapsesi ovat jo niin isoja, että kyllä todellakin oma mielipide painaa. Jos kotona äidin luona on täysi tyranni ja terrorisoija, eivät lapset satavarmasti siellä viihdy, he pyytävät päästä rakkaan isänsä luokse. Ei tietoni perustu pelkkään teoriaan, itselläni on neljä lasta ja he ovat ilmaisseet mielipiteensä varsin selvästi. Heidän isänsä on yrittänyt kaikkensa saadakseen minut leimatuksi vaikka miksi, mutta se kääntyi häntä itseään vastaan. Eli meillä elettiin tuo sama tilanne toisinpäin.

Lue lisää

Kenenkään tämänkaltaista riita-asiaa ei voi verrata toiseen. Kyseessä on aina vähintään kaksi aikuista ihmistä jotka riitelee, kun heidän ongelmat riitelee.
Lapsen käyttä lyömäaseena on vain ja ainoastaan äidin yksinoikeus siihen on järjestelmän siunaus.
Asiaan puututaan vasta sitten kun lapsi alkaa oikein pahasti oireilla - kun on jo myöhäistä.

lapset, JOS he olivat kirjoitti:

eron aikaan niin pieniä, että eivät muista isä-suhteestaan yhtään mitään. Mutta lapsi, joka rakastaa isäänsä, haluaa aivan varmasti tavata hänet viimeistään murrosiässä. Ja 12-vuotiaalla on jo lainkin mukaan oikeus ilmaista oma mielipiteensä jopa siitä, kumman vanhemman luona haluaa asua.

Tai kai sossut ovat ottavinaan huomioon nuorempienkin mielipiteen, vaikka sillä ei käytännön merkitystä olisikaan, mutta lain mukaan on huomioitava 12-v:n toivomus.

Lue lisää

Vanhemmat erosivat kun olin alakouluikäinen.En saanut puhua saati nähdä isääni lainkaan.Kaikki isän lähettämät paketit ja kirjeet äiti systemaattisesti hävitti näyttämättä niitä mulle.Antoi ymmärtää ettei isäni välitä lainkaan musta eikä halua olla missään tekemisissä. Isäni vaan lakkasi olemasta. Valokuvista äiti repi puolet pois jos sattui niissä olemaan yhdessä isäni kanssa. Kukaan sukulaisistanikaan ei puhunut hänestä yhtään mitään.Vasta kun olin jo aikuinen uskalsin ottaa itse yhteyttä isääni. Onneksi, sillä sain kuulla toisenlaisen totuuden monesta asiasta, mistä mulla on vain hataria muistikuvia. Tutustuin uudelleen isääni ja nyt voin sanoa, että sain omasta mielestäni ihan hyvän isän.

Rahalla ei tule ostaa lapsiaa luokseen sen vanhemman jonka luona lapset ei ole kirjoilla.
Elatusavun maksaminen ei kuulu tähän aiheeseen.
Oletetaan että alustaja maksaa elatusavut ja osallistuu harrastusvälineiden ostoon.
Se että ostat lapsellesi jotain, se on monasti äidin mielestä myrkkyä - nyt se saatana yrittää olla niin hyvä isä.
Äiti ei hyväksy lapsen kotiin tuomaa isän ostamaa hyödykettä vaan se julistetaan pannaan, huonolaatuinen, helposti rikkoutuva,,halpa..
Kun äiti vihaa niin se vihaa, rahalla ei ole siinä mitään merkitystä, eivätkä lapset mitään huoria ole että niitä tarvis ostaa.
Huh huh.

viha vs raha kirjoitti:

Rahalla ei tule ostaa lapsiaa luokseen sen vanhemman jonka luona lapset ei ole kirjoilla.
Elatusavun maksaminen ei kuulu tähän aiheeseen.
Oletetaan että alustaja maksaa elatusavut ja osallistuu harrastusvälineiden ostoon.
Se että ostat lapsellesi jotain, se on monasti äidin mielestä myrkkyä - nyt se saatana yrittää olla niin hyvä isä.
Äiti ei hyväksy lapsen kotiin tuomaa isän ostamaa hyödykettä vaan se julistetaan pannaan, huonolaatuinen, helposti rikkoutuva,,halpa..
Kun äiti vihaa niin se vihaa, rahalla ei ole siinä mitään merkitystä, eivätkä lapset mitään huoria ole että niitä tarvis ostaa.
Huh huh.

Lue lisää

Usein nama miehet jotka pitavat itseaan niin alyttoman hyvina (ja avoimesti ihmettelevat miks riita ex:n kanssa ) ovatkin niita jotka ei osta lapselleen mitaan ylimaaraista ja lypsaa lapsen aidilta kaiken mahdollisen taloudellisen hyodyn. Isa luottaa siihen etta aiti kylla ostaa lapselle koska aiti rakastaa lastaan mutta se pihi isa ei maksa indeksikorotuksia tai usein edes elareita.. sit tama sama mies pitaa itseaan niin taydellisena miehena. Joo.

Huomasitteko, etta ap ei kerro maksaako han elareita. Ap voi vallan hyvin kiusata ex vaimoaan silla etta pistaa naisen taloudellisesti tiukoille.

oikjuhy kirjoitti:

Huomasitteko, etta ap ei kerro maksaako han elareita. Ap voi vallan hyvin kiusata ex vaimoaan silla etta pistaa naisen taloudellisesti tiukoille.

liittyvät. Nälkään ei lapset kuole, äiti voi hakea sosiaalitoimistosta elatusmaksun ellei isä maksa. Vai tarkoitatko, että isän pitäisi ylläpitää äiti ja siitä olet tuohduksissasi. Ei äiti mitään kiusaa joudu kärsimään taloudellisessa mielessä. Ja jos isä pystyy sopimaan sossuun että saa vapautuksen elareista, ei se ole äidille kiusantekemistä. Ketjussa on kyse tapaamisen estämisestä, ei raha-asioista.

samanlainen tunne. Isä on todella täynnä vihaa ja näkee äidissä kaiken pahan ruumiillistuman. Tässä vanhempien keskinäisessä vihanpidossa tulisi muistaa, että lapset ovat ne jotka tilanteesta kärsivät. Yrittävät raukat sukkuloida molempien vanhempien mieliksi, luonnostaan kun lojaaleja ovat. Täytyy myös muistaa se, että lapsetkin osaavat käyttää tilannetta hyväkseen, jos vanhemmilla on todella huonot välit keskenään. Mikä sen helpompi keino saada tahtonsa läpi kuin nykiä tilanteessa oikeista naruista. En jaksa uskoa, että 12-vuotta täyttäneet lapset alistuvat kenenkään terroriin, etenkään jos se olisi kuvatunlaista. Ettei vaan isän mielikuvitus laukkaisi?

tuli aivan kirjoitti:

samanlainen tunne. Isä on todella täynnä vihaa ja näkee äidissä kaiken pahan ruumiillistuman. Tässä vanhempien keskinäisessä vihanpidossa tulisi muistaa, että lapset ovat ne jotka tilanteesta kärsivät. Yrittävät raukat sukkuloida molempien vanhempien mieliksi, luonnostaan kun lojaaleja ovat. Täytyy myös muistaa se, että lapsetkin osaavat käyttää tilannetta hyväkseen, jos vanhemmilla on todella huonot välit keskenään. Mikä sen helpompi keino saada tahtonsa läpi kuin nykiä tilanteessa oikeista naruista. En jaksa uskoa, että 12-vuotta täyttäneet lapset alistuvat kenenkään terroriin, etenkään jos se olisi kuvatunlaista. Ettei vaan isän mielikuvitus laukkaisi?

Lue lisää

Kyllä tuollaisia naisia ja miehiä on mistä isä kertoo. Ne on yksinäisiä ja ahdistuneita ihmisiä ja saavat elämänenergiansa tuollaisesta käytöksestä. Muita ei heidän elämässään ole kuin he itse ja muut heitä varten. Mikähän hankaus on tullut, että on erottu. Se on selvä, että lapset on hyviä keinoja kiusata toista osapuolta, siinähän sitä edelleen ollaan toisissaan kiinni eikä erottu.

kaikin puolin kirjoitti:

Kyllä tuollaisia naisia ja miehiä on mistä isä kertoo. Ne on yksinäisiä ja ahdistuneita ihmisiä ja saavat elämänenergiansa tuollaisesta käytöksestä. Muita ei heidän elämässään ole kuin he itse ja muut heitä varten. Mikähän hankaus on tullut, että on erottu. Se on selvä, että lapset on hyviä keinoja kiusata toista osapuolta, siinähän sitä edelleen ollaan toisissaan kiinni eikä erottu.

Lue lisää

moni asia..esim. miksi tekee yhdessä lapsen? mielestäni lapsi tehdään yhdessä rakkauden kehdossa..ja kun lapsi varttuu häntä suojellaan molemminpuolin aikuista... Mutta mikä rikkoo aikuisten suhteen..ja heillä lapsi enkelinä välissä.. Mikä saa vanhemmat niin katkeriksi että alkavat pitämään enkeliä pelinappulana?

En jaksa ymmärtää... Minunkin vanhemmat erosivat vasta sitten kun itse olin 19vuotias ja tiesin kauan heidän eri puran mutta meidän lasten vuoksi he eivät aijemmin eronneet kuin tavallaan meidän lastemme luvalla...lapsi tarvitsee vanhempiaan ja vanhempien pitäisi olla ne aikuiset, jotka huolehtivat lapsesta siitäkin huolimatta, etteivät vanhemmat toisiaan siedä, mutta sitä ei pidä lapselle näyttää...Nyt kun luen isien ja äitien riitoja mietin ovatko he alentuneet lasten tasolle kasvamatta itse aikuisiksi ihmisiksi..

Heitä ymmärrän jotka ovat joutuneet väistämään väkivaltaisen elämän kumppanin tai leskeksi jäämistään otan osaa.. mutta jos syy on eromiseen on ollut pienempi niin, siihen sanon että aikuisetlapset erehtyivät tekemään lapsen maailmaan... lapsi ei ole lelu...