Valkoinen roskasakki ajaa bemarilla

Varsin asiallista sinänsä, että autojen ominaisuuksien lisäksi keskustelemme myös niiden kuljettajien tasosta. Valitettavasti on todettava, että suuri osuus BMW kuljettajista on nykyään kouluttamatonta työväenluokkaa. Juuri tämä sama "chav" porukka vielä muutama vuosi sitten haukkui BMW kuskeja "juppi homoiksi" ja potki öisin kateudesta vihreinä tienvarteen jäänneiden bemarien peilejä rikki. Nämä vaikeat tuontiauto ajat ovat kuitenkin tuoneet bemarit kaikkien saataville ja tietysti chavit heti hankkivat alleen tämän itsestään selvän status symbolin pönkittääkseen mauttomasti olematonta statustaan, sosiaalisen arvon nousun toivossa. Mutta ei kai oikeasti kukaan vähääkään autoja tunteva ihminen luule, että kymmenen vuotta vanhalla "bling bling" E36 bemarilla ajava henkilö olisi tasokas ja menestyvä, mitä on tarkoitus esittää. Näin ollen täytyy todeta, että BMW on alempien sosiaaliluokkien automerkki, jota nykyään voidaan pitää todellisena "munan jatkeena". Miksi aina kaikki hienot asiat täytyy tuhota massojen toimesta? Suosittelenkin, että kaikki yli viisi vuotta vanhat BMW:t tulee tuhota, jotta ne eivät ajaudu niille kuulumattomien käsiin.
101107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

niin se ei olekaan valkoinen roskasakki joka ajaa bemarilla vaan ihan erivärinen roskasakki

Äänestä

  • katollaan kirjoitti:

    Pöljiä viestejä. Esim. e36 on kyllä ammattikoululaisten märkäuni, mutta myös rahallisesti menestyvä, ns. koulutettu, ihminen voi ajaa sellaisella kuten minä. Ei vain ole syytä vaihtaa kalliimpaan, kun auto on hyvä. Amis- tai "pienimunaisuus" -imago ei minua haittaa ja jos jotakin haittaa, niin se vasta kertookin itsetunto-ongelmista :) Hyvä auto.

    Äänestä

  • Peku_a kirjoitti:

    Pöljiä viestejä. Esim. e36 on kyllä ammattikoululaisten märkäuni, mutta myös rahallisesti menestyvä, ns. koulutettu, ihminen voi ajaa sellaisella kuten minä. Ei vain ole syytä vaihtaa kalliimpaan, kun auto on hyvä. Amis- tai "pienimunaisuus" -imago ei minua haittaa ja jos jotakin haittaa, niin se vasta kertookin itsetunto-ongelmista :) Hyvä auto.

    voi jokainen koululainen hankkia kesätyöansioilla hyvinkin helposti.

    Äänestä

  • Peku_a kirjoitti:

    Pöljiä viestejä. Esim. e36 on kyllä ammattikoululaisten märkäuni, mutta myös rahallisesti menestyvä, ns. koulutettu, ihminen voi ajaa sellaisella kuten minä. Ei vain ole syytä vaihtaa kalliimpaan, kun auto on hyvä. Amis- tai "pienimunaisuus" -imago ei minua haittaa ja jos jotakin haittaa, niin se vasta kertookin itsetunto-ongelmista :) Hyvä auto.

    316i bemulla ilman itsetunto ongelmia, vaikka rahaa olisikin ostaa uusi niin sitä en tee. Koulutusta on n. 7 vuotta takana. Siltikin nykysin pääosin arvokuljettajan hommia teenkin, koska siitä työstä pidän ja tämän duunin juuri aloitin.

    Mielestäni melko kapeakatseista porukka nuo yleistäjät, samallaa tasolle sijoittuvat kuin ne itsetuoaan kohottavat BMW kuskit, isolla ja kallilla bemulla jotka eivät ohi Corollaa päästä, sääliksi käy, taitaa se elämä pyöriä melko onnettomissa kantimissa, surkuhupaisaa sakkia!

    Äänestä

... status symbooleista ja munan jatkeista...
tuo on tuollaista ihan höpö höpö juttua,

Bemari on helvetin hyvä auto, ja se on fakta. Se on ihan se yksi ja sama, ketkä kaikki sillä ajaa, se on silti tosi laadukas ja hyvä auto. Se siitä. (Enkä edes itse omista bmw:tä vaan nissanin.)

Äänestä
  • Vahnan 90 luvun 316i 1,6L bemun, on minulla ollut uudempia ja tehokkaampiakin autoja, mutta täytyy sanoa että tämä on erittäin hyvä ajaa. Näin vanhaksi autoksi todella hiljainen, hiljaisempi ja vakaampi kuin 2007 vuuoden tuliterä Fiat Punto. Tasainen kyyti, ei heilumista eikä tärinää.

    Äänestä

Jotenkin ilmassa on sellaista henkeä nyt,että
autolla Elvistely alkaa olla mennyttä.
Lienenkö väärässä?
Bemarihan on upea auto.Ei kait sitä kukaan kiellä.Suurimpana ongelmana, luen läpi näitä kirjoituksia,että huoli suurin en se,että se menestymisen näyttö auton kautta alkaa olla yhä vaikeampaa,kun näitä pelejä saa halvalla.Jopa Saksasta.
Tätä tää on.Varallisuus/palkat etc.Suomessa on jo pitkään ollut asia,jossa koulutuksella,yhteiskunnallisella asemalla tms. ei ole ollut enää tulonjaossa mitään merkitystä.
Oma poikani(olen itse lääkäri) kouluttautuu putkimieheksi.Hänellä lie onnellinen aineellinen tulevaisuus ja mahdollisuus hankkia asiallinen kulkuväline?

Äänestä

Rasistiset kuljettajiin kohdistuvat leimaamiset ei paljon hetkauta. Hyvällä autolla ajaa vaikka jotkut hölmöt yrittävät propagoida milloin mitäkin.
Kun itse tiedät asemasi ja fyysisen kuntosi ja varallisuutesi miksi kuuntelisit tuommoista hölynpölyä?
Jos elämä rakentuu noin heppoisille arvoille niin eipä sitä millään autolla nosteta vaan kannattaa hakea ammatiapua.

Äänestä
  • Voi teitä kurjia bemari kuljettajia, kun vielä joudutte rasistisen kirjoittelun uhreiksi. Mutta mitäpä sitä ei hartaan ja sokean vakaumuksen vuoksi kestäisi. Mutta "BMW power" on aina kanssanne ja totuus siitä mikä on ainoa oikea auto, niin varmasti selviätte nyt ja tulevaisuudessa. BMW kohdalla on todellakin tarpeellista aina puhua elämästä ja arvoista, koska BMW on todellakin enemmän kuin elämä itse. Nyt alistettu ja aina niin vaatimaton BMW-kansa, ajakaa teille ja näyttäkää BMW POWERIA!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joukkoon kuuluva kirjoitti:

Varsin asiallista sinänsä, että autojen ominaisuuksien lisäksi keskustelemme myös niiden kuljettajien tasosta. Valitettavasti on todettava, että suuri osuus BMW kuljettajista on nykyään kouluttamatonta työväenluokkaa. Juuri tämä sama "chav" porukka vielä muutama vuosi sitten haukkui BMW kuskeja "juppi homoiksi" ja potki öisin kateudesta vihreinä tienvarteen jäänneiden bemarien peilejä rikki. Nämä vaikeat tuontiauto ajat ovat kuitenkin tuoneet bemarit kaikkien saataville ja tietysti chavit heti hankkivat alleen tämän itsestään selvän status symbolin pönkittääkseen mauttomasti olematonta statustaan, sosiaalisen arvon nousun toivossa. Mutta ei kai oikeasti kukaan vähääkään autoja tunteva ihminen luule, että kymmenen vuotta vanhalla "bling bling" E36 bemarilla ajava henkilö olisi tasokas ja menestyvä, mitä on tarkoitus esittää. Näin ollen täytyy todeta, että BMW on alempien sosiaaliluokkien automerkki, jota nykyään voidaan pitää todellisena "munan jatkeena". Miksi aina kaikki hienot asiat täytyy tuhota massojen toimesta? Suosittelenkin, että kaikki yli viisi vuotta vanhat BMW:t tulee tuhota, jotta ne eivät ajaudu niille kuulumattomien käsiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu