Lista parhaimmista selityksistä.

Mikä on ollut parhain, kummallisin tai oudoin selitys, jonka olet saanut vastaukseksi, kun olet erehtynyt kysymään jotakin rakennuksen sisäilmasta?

Tässä ensimmäinen aloitus:
Kysymykseen, miksi lapsen vaatteet haisee ummehtuneelle kellarille koulupäivän jälkeen, sain vastauksen paikalliselta terveystarkastajalta:
Eihän sitä tiedä, missä ne lapset pyörii koulupäivän aikana.
161108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Miten ihmeessä terveystarkastajina saa olla moisia äälilöitä? Ehkä juuri siksi, tietenkin.

Ja kuka on siunannut tämän tilanteen? Miten yksikään terveystarkastaja voi todeta vanhemmille noin? Ylimielisyys ja röyhkeys yhdistettynä täydelliseen välinpitämättömyyteen ja vielä lasten kohdalla. Ehkä laiminlyöntien seuraamukset ovat mitättömiä, tai niitä ei ole ollenkaan.

Olisi aika joko uudistaa nämä terveystarkastajien ammattikuvat tai lopettaa ne tykkänään. Jos ei tee töitään, vaarantaa toisten turvallisuuden. Ei se, että ON terveystarkastaja riitä! Työtkin pitäisi tehdä, ihan kuin missä muussakin työssä. Kuka näille terveystarkastajille antaa luvan lusmuilla ja jättää työt tekemättä? Kuka heidän pätevyyttään ja työtään valvoo? Olisi aika herätä!

Lasten terveydellä ei pitäisi näiden äälilöiden päästä leikkimään ja viisauksiaan jakamaan!

Äänestä

Selityksiä kaupungin virkamieheltä: Oireet ovat liioiteltuja ja usein syy onkin psykosomaattinen. Päiväkotien ja koulujen homeongelmaa on myös liioiteltu ja useimmiten syy onkin löytynyt ihmisen kotoa. Oireiden syy on aina joku muu kuin home, milloin se on pöly tai höyrystynyt maali, milloin ulkoilman siitepöly tai ihan vain hulluus.

Kummallista selityksissä on ollut se ristiriita, ettei työpaikan homeista voi sairastua eikä mitään voi olla (vaikka työpaikan ilma haisee ummehtuneelta tai/ja homeiselta). Oireet ovat jotenkin yhteydessä mielenterveyden heilahteluun. Kuitenkin ollaan heti valmiita uskomaan, että ihminen voi sairastua kotinsa homeista eli sittenkin homeista voi sairastua!

Äänestä

Lausahduksia ja selityksiä:
- ei täällä kellään muulla ole oireita
- mistä se vesi olisi voinut keskikerrokseen päästä
- entä jos oireesi aiheuttaakin joku pöly
- mineraalivillan kuidut ja siivoojien pesuaineet aiheuttaa ärsytystä
- oireilevat ovat psyykkisesti sairaita
- paha tulehduskierre johtuu sinusta itsestäsi, koska olet niin stressaantunut ja stressi laskee vastustuskykyä, joten saat kaikki kiertävät taudit
- et oireile sisäilmasta, vaan olet masentunut. Lisää liikuntaa, se auttaa masennukseen.
- sinä vaan olet niin herkkä, että oireilet

jne. jne. jne. loputtomiin

Äänestä
  • Olen kyllä kuullut melkein kaikki yllämainitut selitykset.

    Kolme jotka ovat jääneet päällimäisinä mieleen ovat:

    1) Homekoirien merkkaamat kohdat johtuvat siitä, että lattialla olleissa oppilaitten repuissa on homeitiöitä, jotka ovat kulkeutuneet oppilaitten kodeista.

    2) Kyllä näkee, että otetuissa valokuvissa on selviä kosteusvaurioita, mutta ette pysty osoittamaan, että kuvat ovat kyseisetä talosta.

    3) Olet kuten sähköyliherkät. Ei yhdelle sellaisellekään rakenneta uutta sähkötöntä toimistoa, vaan se joutuu lähtemään.

    Joo, ja mielenkiintoisinta oli kyllä kun terveystarkastaja koski sormilla mustaa likaa, ja sen jälkeen heti joutui monen viikon sairaslomalle.

    Äänestä

mitä itse aikoinani sain. Tosin sairasteluni alkuvaiheessa en tiennyt työpaikkani sisäilman ongelmista yhtikäs mitään. Joitakin tutkimuksia oli tehty, korjauksia ja tieto oli, että työpaikkani sisäilma oli parasta mahdollista laadultaan. En kiinnittänyt siihen juurikaan huomiota, tuntui ettei se koskenut minua. Olin perusterve, en sairastellut koskaan, ei allergioita, ei atooppista ihoa, ei poissaoloja työpaikaltani millään tasolla. Pidin ja pidän yhä edeenkin äärettömästi työpaikastani, työyhteisöstä ja työstäni. Tosin minulla näistä on jäljellä enää tuo työpaikka.

Mutta kun sairauttani alkoi Mediviren työterveysaseman lääkärit ohjaamaan sisäilmasta johtuvaksi, kävivät työhuoneessani ja kirjoittivat lausunnon jolla työhuoneen käyttö kiellettiin, silloin alkoi nuo selitykset.

Ei täällä ole kukaan sairastunut, ei siellä ole mitään kosteutta ja tämä kosteuden puuttuminen oli kaiken A ja O. Työsuojelupäällikkö piti kiinni siitä, että jos ei ole kosteutta työhuoneessa ei ole myöskään sisäilmaongelmaa. Näin jälkikäteen mietien millä eväillä työsuojelpäälliköksi pääsee, joutuu?

No, tuo oli myös totta että kerrottiin kaiken johtuvan siitä, että työpaikallani työntekijät eivät kuntoile riittävästi, käyttävät hissiä, eivätkä kävele portaita. Siitä julistettiin suureen ääneen ja tuo huonokuntoisuus oli syynä kaikkeen, ja herkkyys, täytyy olla jotenkin viallinen, että sairastuu täysin puhtaasta sisäilmasta.

Kun ammattitautini varmistui, työpaikkani korkein henkilö kertoi, että kohtahan on niin lämmintä, että voin tehdä työni ulkonakin! Naurahti omalle vitsilleen ja lähti hissistä pois. Siinä se osanotto siitä, että työntekijä sairastuu sisäilmasta, joka on hänenkin vastuullaan.

Kun sisäilmatutkimuksissa huomasivat lääkärit tutkittavaa, tutkimus valmistui, kertoi siitä työsuojelupäällikkö, että se nyt oli sellainen kosteusvaurio, joka voi olla jokaisen tiskipöydän takana! Ei se ketään sairastuta! Allergiasairaalassa samasta raportista oltiin oltu pöyristyneitä ja pidetty sitä TOSI pahana, kun sen yksi ammattitautiin sairastunut hoitavalle lääkärilleen toimitti.

Tieto lisää tuskaa, joten mitään tietoa ei ole vieläkään jaettu työpaikkani työsuojeluun. Siinä näenkin sen suuren puutteen. Pitää ihmetellä, miksei tietoa jaeta työsuojeluun näistä sisäilman ongelmista riittävästi? Miksi yhä edelleen kaikkea pidetään mitättömänä ongelmana ja mitään ei tarvitse tehdä? Miten työsuojelupäälliköillä ja vastuullisilla ei ole mitään vastuuta, todellista vastuuta siitä mitä sanovat ja tekevät? Miten kukaan saa tehdä työtään näin ala-arvoisesti mitä työsuojelu sitä meillä tekee?

-

Äänestä

sairastin hometyöpaikassa,jouduin mitä oudoimpien oireiden kanssa käymään lääkärissä.Ja kerronpa muutaman hyvän jutun.
Kerran oli maha kipeä,pisti kävellessä mahaan.No menin lääkäriin ja olin tuollainen kaksikymppinen tyttölapsi ja siihen aikaan kesällä pidin minifarkkuhametta.Lääkäri (nainen) kuunteli kun puhuin ja mittasi minut katseellaan päästä varpaisiin ja sanoi heti että sinulla on sukupuolitauti.Ja otti kaikki kokeet.Olin kauhusta aivan kankea,sillä juuri edellisellä viikolla mieheni oli ollut kursseilla....
MUTTA minulla mitään sukupuolitautia ollut ja lääkäri laittoi lisäkokeisiin röntgenkuviin.
Sieltä löytyi si-niveltulehdusta ja jalkojen pituusero.Lääkäri sanoi taas että ei sinulla jalat ole eripituiset vaan röntgenin koneet on ollut vinossa!!!hah hah
Voi hitto että nuo lääkärit on joskus......äääliöitä.sori vaan.

Äänestä

kommentteja olen saanut keuhkolääkäriltäni, tt-lääkäriltäni ja lääkäriltä joka toimii sisäilmatyöryhmämme pj:nä.

Sitä, että he vähättelisivät työpaikkani sisäilman ongelmia terveydelleni ei ole tapahtunut. Toki etsittiin ratkaisuja, testattiin miten oireilen, tehtiin seurantaan labramittauksin ja todettiin selkeät labrakokeinkin näkyvät ongelmat terveydelleni ja tänä aikana oli joitakin keskusteluja joita en aina ymmärtänyt, lähinnä tt-lääkärin sanomia kommentteja. Mm. että ellei labroissa tule selkeästi näkyviin ongelmani, en pysty mitenkään todistamaan että oireeni johtuvan työpaikkani sisäilmasta, vaikka minulla oli jo ammattitauti todettunakin. Ja syynä oli se, ettei mittauksin sisäilmasta mitään ongelmaa enää korjausten jälkeen löytynyt, vain henkilökunta oireli yhä edelleen ja sehän nyt ei todista yhtään mitään.

Mutta niin kriittinen kuin lääkäreitä kohtaan olenkin, niin silti minulla on hyvät hoitavat lääkärit joiden kanssa edetä tämän kummallisen sairauteni kanssa. Se, että tilanne on näin kieroutunut sisäilmaongelmien suhteen, ei ole heidän vikansa.

Äänestä

Tässä minun listaa. Yllättävästi samankaltainen kuin edellisillä:

- Olet ilmeisesti herkempi
- Sinulla on siis taipumusta poskiontelon-/keuhkoputkentulehduksiin (taipumuksen sain työpaikalla: koskaan aiemmin elämässäni en ole näihin sairastunut)
- Oletko masentunut? (kirjoitettiin nukahtamis- ja masennuslääkkeitä - joita en kylläkään syönyt)
- Onko sinulla parisuhdeongelmia? (Tätä tentattiin USEIN)
- Mutta kyllähän ne kaikki huoneet tutkittiin? (kun ihmettelin, miksi vain kahden työntekijän huoneiden sisäilma oli mitattu; työterveyshuollossa oletettiin, että kaikki toimiston huoneet oli tutkittu samalla. No näinhän olisi tietysti kuulunut tehdä.)
- Tutkimusten mukaan vain harvoin on kyseessä home, yleensä ihmiset vain kuvittelevat
- Nivelkivut ovat varmasti salmonellaa... jne.

Onneksi nyt on tunnustettu, että homehan se syypää oli. Hieman katkeraa toki huomata olleensa koko ajan oikeassa tässä asiassa, mutta...

Äänestä
  • "Ei siinä huoneessa voi olla hometta, koska kiinteistön huollosta vastaavat niin sanovat." Tämän sanoi lääkäri siitä huolimatta, ettei huonetta ollut tutkittu eikä ilmaa mitattu. Kun varovasti kyselin, että onhan samassa rakennuksessa löytynyt kosteusvaurio, niin todettiin, että "sehän on sen verran kaukana sinun työhuoneestasi".

    Äänestä

tutkimaan työhuoneeni ilmastointia - siis ilma ei mielestäni vaihtunut - minulle vastattiin:"Voi voi kun pitää sitten kaikkien huoneiden ilmastointi tarkistaa." Samalla kerroksella oli ylitulviva vessa lattiaviemäristä ja muissakin huoneissa seinän läpivuoto-ongelmia sekä ylipäätään riittämättömän ilmastoinnin korvausilman ottaminen aivan väärästä paikasta (kosteusvaurioisista verstaista ja ilmavuotoja olevasta maalaamosta). Vasta paljon myöhemmin, kun terveyspeli oli jo pelattu, kiinteistön huoltomies ilmoitti:"Muuten, se huoneesi ilmastointi oli romahtanut." Siis sama tyyppi, joka oli aikaisemmin harmitellut töiden lisääntymistä mukamas koko ilmastoinnin tsekkauksella. Olin alipaineisessa huoneessa (litroa lähti 22, mutta uutta ilmaa tuli vain 11/tunti), jolloin bakteerien kasvupesäkkeitä oli normaaliin n. 50/kuutio peräti 750! Ei ihme, kun haavat eivät parantuneet. Raja-arvo on 100, jolloin "se kertoo tuulettamattomasta tilasta, jossa bakteerit viihtyvät".

Ja ne muut jo mainitut liturgiat ovat myöskin valitettavan tuttuja. Voisi lisätä niihin sellaisen lapsellisen yritelmän:" Se johtuu huoneessasi olevasta leimasimesta."

Äänestä

Kaikki johtuu siitä, kun keittiössä pestään porkkanoita ja perunoita. Kaikkialla missä on viemäri on kosteusvauriomikrobeja. Pidetään vauriotilan ovi kiinni, niin se ei haise.

Äänestä
  • vaikka muovimaton alla on kosteusvaurio,niin ei se sieltä mihinkään pääse eikä vaikuta sisäilmaan mitenkään.

    Äänestä

Työpaikalla on vakava sisäilmaongelma, jonka olemassaolo vihdoin viimein pakon edessä tunnustetaan.

Matkan varrella on kyllä ollut vaikka minkälaista kannanottoa päättäviltä tahoita: Asiasta on kielletty puhumasta, todettu aina jonkun joka tapauksessa valittavan, kerrottu homeen kuuluvan ihmisen elinympäristöön (sitä voi kuulemma kasvaa jopa varmaanväleissä), mitätöity Örebro-kyselyn tulosta koska ihmiset on kuulemma johdateltu vastaamaan väärin, lääkärin lausunnolla ei ole merkitystä koska hän ei ole rakennustekniikan asiantuntija jne...

Korkeasti koulutettujen ihmisten kommenteille nauraisi makeasti, ellei kysymys olisi niin vakavasta asiasta.

Äänestä
  • Ymmärrä nyt, kerrottiin ISOILLA kirjaimilla, ettei täällä ole kosteutta, vaan ilma on jopa LIIANKIN kuivaa, EI TÄÄLLÄ VOI OLLA KOSTEUSVAURIOTA kun ei OLE KOSTEUTTA!

    Kysymykseeni, vaihdetaanko työhuoneita, oli vastaus se, ettei missään tapauksessa, sillä täällä meidän työhuoneissa on ihan oikeasti huono ilma. No kerroin, ettei se haittaa, avaan ikkunan. Ei ikkunoita ei saa avata kun ulkopuolella on tuo rakennustyömaa ja se vie tuota saastunutta maata pois. Katso nyt miten tuo kuljetin lennättää tuon saastuneen maan ilmaan. Iso kone kuljetti maata kuorma-autojen lavoille ja sitä vietiin hillittömät määrät pois. Asiasta ei ollut mitään ilmoitusta henkilökunnalle, mutta onneksi työsuojelupäällikkö itse tiesi pitää ikkunansa kiinni!

    Kosteusvaurio löytyi ikkunaseinältä, heti ikkunan alta. Työsuojelupäällikkö kertoi sen olleen vain rakennusvirhe. Kysyin, onko se yksi ikkuna näistä sadoista ikkunoista jotenkin eri tavoin rakennettu kuin muut? Vastaus oli, ettei nyt ole aikaa käydä rakennusteknisiä keskusteluja.

    Kysyessäni mistä itse asiassa maksetaan kun maksetaan firmalle seiniin porattujen reikkien kosteuden tarkkailusta? Työsuojelupäällikkö ihmetteli mitä tarkoitan? Kysyin mitä tapahtuu kun kosteusarvot mittauspisteissä muuttuvat? No niitä tarkkaillaan! Ja siinä se.

    Äänestä

  • vitsit kirjoitti:

    Ymmärrä nyt, kerrottiin ISOILLA kirjaimilla, ettei täällä ole kosteutta, vaan ilma on jopa LIIANKIN kuivaa, EI TÄÄLLÄ VOI OLLA KOSTEUSVAURIOTA kun ei OLE KOSTEUTTA!

    Kysymykseeni, vaihdetaanko työhuoneita, oli vastaus se, ettei missään tapauksessa, sillä täällä meidän työhuoneissa on ihan oikeasti huono ilma. No kerroin, ettei se haittaa, avaan ikkunan. Ei ikkunoita ei saa avata kun ulkopuolella on tuo rakennustyömaa ja se vie tuota saastunutta maata pois. Katso nyt miten tuo kuljetin lennättää tuon saastuneen maan ilmaan. Iso kone kuljetti maata kuorma-autojen lavoille ja sitä vietiin hillittömät määrät pois. Asiasta ei ollut mitään ilmoitusta henkilökunnalle, mutta onneksi työsuojelupäällikkö itse tiesi pitää ikkunansa kiinni!

    Kosteusvaurio löytyi ikkunaseinältä, heti ikkunan alta. Työsuojelupäällikkö kertoi sen olleen vain rakennusvirhe. Kysyin, onko se yksi ikkuna näistä sadoista ikkunoista jotenkin eri tavoin rakennettu kuin muut? Vastaus oli, ettei nyt ole aikaa käydä rakennusteknisiä keskusteluja.

    Kysyessäni mistä itse asiassa maksetaan kun maksetaan firmalle seiniin porattujen reikkien kosteuden tarkkailusta? Työsuojelupäällikkö ihmetteli mitä tarkoitan? Kysyin mitä tapahtuu kun kosteusarvot mittauspisteissä muuttuvat? No niitä tarkkaillaan! Ja siinä se.

    Kyllä koulun sisäilma voi olla sellaista laadultaan, ettei siellä kaikki herkimmät pysty olemaankaan. Millaiset mahdollisuudet näillä herkimmillä on suorittaa oppivelvollisuutensa, jos sisäilma aiheuttaa kuitenkin sellaiset oireet, ettei koulussa pysty olemaan? Tämäkö on sitä, että peruskouluympäristön pitää olla terveellinen ja turvallinen? Korkeasti koulutetut pitävät kuulijaa kyllä tyhmänä, ei voi muuta sanoa.

    Äänestä

  • vastauksia. kirjoitti:

    Kyllä koulun sisäilma voi olla sellaista laadultaan, ettei siellä kaikki herkimmät pysty olemaankaan. Millaiset mahdollisuudet näillä herkimmillä on suorittaa oppivelvollisuutensa, jos sisäilma aiheuttaa kuitenkin sellaiset oireet, ettei koulussa pysty olemaan? Tämäkö on sitä, että peruskouluympäristön pitää olla terveellinen ja turvallinen? Korkeasti koulutetut pitävät kuulijaa kyllä tyhmänä, ei voi muuta sanoa.

    "Kyllä koulun sisäilma voi olla sellaista laadultaan, ettei siellä kaikki herkimmät pysty olemaankaan."

    kommentti aikuiselta lasten tilanteeseen! Voisi ihan luulla, ettei ko. lauseen sanoneella ole omia lapsia? Entä jos se OMA lapsi voisikin tosi huonosti? Entä sitten?

    Tai vielä HIRVEÄMPÄÄ tuon lausunnon sanoja ITSE kokisi saman! Vieläkö se olisi ihan helppoa lausua, että eihän se työpaikan sisäilma ihan herkemmille sovikaan! Ja mitä siitä, että itse oksentaa sisuskalut sisäilmasta, herkyyttä pitää elämässä ollakin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei mene enää läpi, vai mene... kirjoitti:

Mikä on ollut parhain, kummallisin tai oudoin selitys, jonka olet saanut vastaukseksi, kun olet erehtynyt kysymään jotakin rakennuksen sisäilmasta?

Tässä ensimmäinen aloitus:
Kysymykseen, miksi lapsen vaatteet haisee ummehtuneelle kellarille koulupäivän jälkeen, sain vastauksen paikalliselta terveystarkastajalta:
Eihän sitä tiedä, missä ne lapset pyörii koulupäivän aikana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu