Pääministeri Matti Vanhanen on tietämätön vaalirahoittajistaan.
Vanhasen olisi kannattanut selittää tietämättömyyttään vaikkapa Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen skeidalla, jossa hän ei kertonut perättömiä tietoja todistajana oikeudessa, koska muutti ja perusteli niitä myöhemmin sen hetkisiksi tiedoiksi.
Vanhasen tietämättömyys vaalirahoittajistaan on kuin esimerkki Kotkan kaupungin päätöksentekoprosessista, jossa virheitä ja vääristelyä ei ole tapahtunut, vaikka onkin.
Vanhasen olisi kannattanut selittää tietämättömyyttään vaikkapa Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen skeidalla, jossa hän ei kertonut perättömiä tietoja todistajana oikeudessa, koska muutti ja perusteli niitä myöhemmin sen hetkisiksi tiedoiksi.
Vanhasen tietämättömyys vaalirahoittajistaan on kuin esimerkki Kotkan kaupungin päätöksentekoprosessista, jossa virheitä ja vääristelyä ei ole tapahtunut, vaikka onkin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
...kysettä, ne valehtelee niin kauan kunnes jäävät kiinni, sitäpaitsi poliitikoilta ei nykyään edes vaadita rehellisyyttä!
En ole äänestänyt enää vuosiin näitä teeskentelijöitä!
Helsingin Sanomat kertoo, hyvä häkä, kaikki uskoo Häkämiestä ja pankkiirin rahoja!
Onneksi Helsingin Sanomat kertoo tänää lisää näistä tykikytkoksistä!
Kuinkahan korruptoitunu tää meidä lintukoto on oikeesti? Hakkaa takuulla venäjänkin jos verrataan väkilukuun!
Sulla hyviä kirjoituksia Kervinen! Sä olet yks niistä harvoista jotka sanoo miten asiat on etkä jaarittele kautta rantain vaan sanot asiat niinkuin ne menee!
Tietämätön on, vaikea kertoa mitään asiasta josta ei tiedä!
Vanhanen kertonut kaikki mitä tarvitsee kertoa sanomalla ettei lähde spekuloimaan!, eikö riitä??
Turha spekuloida täälläkään Kervisen eikä kenenkään muunkaan asiasta jossa ei spekuloitavaa ole!
kepu pettää aina!