Suomi on siitä harvinainen valtio, että Suomessa pakkohoitoharkinnassa psykiatri toimii tuomarina. Tämä siitä huolimatta, että psykiatrin oma toimeentulo on siitä kiinni, että hänellä riittää hoidettavia. Suomessakin tosin voi pakkohoitopäätöksestä kannella, mutta ei itse lääkärin lausunnosta. Kannella voi, jos potilaan nimi tai henkilötunnus tms. on väärin kirjoitettu.
Vapaissa maissa on toisin.
Yhdysvalloissa ja Saksassa psykoosiin tai maniaan taipuvaiset kansalaiset ovat alkaneet kirjoittaa vapaalla jalalla ja hyvissä voimissa ollessaan hoitotestamentteja. Niissä he määräävät, että esimerkiksi tietyntyyppistä lääkitystä ei heille saa antaa, jos psykoosi tai mania yllättää. Yhdysvalloissa ja Saksassa oikeusistuimet ovat jopa tällaisia hoitotestmentteja kunnioittaneet.
Suomessakin on aika herätä ihmisoikeusliikehdintään mielenterveysalalla. Suomen pakkohoitolaki laahaa pahasti jälkijunassa ja psykiatriset sairaalat muistuttavat toisinaan jopa rangaistuslaitoksia. Mätä laki mahdollistaa sen.
Vapaissa maissa on toisin.
Yhdysvalloissa ja Saksassa psykoosiin tai maniaan taipuvaiset kansalaiset ovat alkaneet kirjoittaa vapaalla jalalla ja hyvissä voimissa ollessaan hoitotestamentteja. Niissä he määräävät, että esimerkiksi tietyntyyppistä lääkitystä ei heille saa antaa, jos psykoosi tai mania yllättää. Yhdysvalloissa ja Saksassa oikeusistuimet ovat jopa tällaisia hoitotestmentteja kunnioittaneet.
Suomessakin on aika herätä ihmisoikeusliikehdintään mielenterveysalalla. Suomen pakkohoitolaki laahaa pahasti jälkijunassa ja psykiatriset sairaalat muistuttavat toisinaan jopa rangaistuslaitoksia. Mätä laki mahdollistaa sen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.