Vanha viisaus tuokin, muinaisten roomalaisten ajoilta. Mutta sormi suussa.
Minkä ihmeen takia eläkeläisetkin pitää olla niin ristiriitaisia, ettei mitenkään mahduta saman katon alle?
Meitä äänivaltaisia ja äänestyskykyisiä riittäisi vaikkapa ottamaan ehdoton enemmistö parlamentissa. Vaan kun ei, tässäkin pienessä kaupungissa on ainakin seitsemän puolueen alajärjestöä eläkeläisten tai seniorien nimellä ja vielä yksi ns kattojärjestö. Mistään ei tule yhtään mitään.
Parhaimmat aikaansaannokset ovat Tukholman tai Tallinnan risteily. Nekin maksoi kaupunki, kun suostuivat maksamaan ruhtinaallista korvauksista 5/6 puolueittensa paikallisjärjestöille.
Ja sittenkin matkustajat saivat kuitenkin itse maksaa ja vielä tuplahinnan :) Hauskaa tämä homma.
Vähän ihmettelen, kun jokaisella puolueella on kauan ollut eläkeläis - osastontansa ja ainakin -60 luvun puolivälistä myös vihreä siipensä, miksei nyt edes Eläkeläispuolue keksi laittaa alaosastoksi Teiniliittoa, eläkeiässä nekin jo. Hih hih
Minkä ihmeen takia eläkeläisetkin pitää olla niin ristiriitaisia, ettei mitenkään mahduta saman katon alle?
Meitä äänivaltaisia ja äänestyskykyisiä riittäisi vaikkapa ottamaan ehdoton enemmistö parlamentissa. Vaan kun ei, tässäkin pienessä kaupungissa on ainakin seitsemän puolueen alajärjestöä eläkeläisten tai seniorien nimellä ja vielä yksi ns kattojärjestö. Mistään ei tule yhtään mitään.
Parhaimmat aikaansaannokset ovat Tukholman tai Tallinnan risteily. Nekin maksoi kaupunki, kun suostuivat maksamaan ruhtinaallista korvauksista 5/6 puolueittensa paikallisjärjestöille.
Ja sittenkin matkustajat saivat kuitenkin itse maksaa ja vielä tuplahinnan :) Hauskaa tämä homma.
Vähän ihmettelen, kun jokaisella puolueella on kauan ollut eläkeläis - osastontansa ja ainakin -60 luvun puolivälistä myös vihreä siipensä, miksei nyt edes Eläkeläispuolue keksi laittaa alaosastoksi Teiniliittoa, eläkeiässä nekin jo. Hih hih
Vastaukset 16
Vanhimmat
Karismaattinen johtaja voisi kerätä ja herättää eläkeläiset näkemään oman asemansa ja tarpeensa. Töitähän se teettäisi. Ja mistä nämä ihmiset tavottaa sitten?
... eläkeläisiä vallankumoukseen? Ei ainakaan Lipponen.
Tosiasiahan on kuitenkin se, että tässä maassa on muitakin kuin eläkeläisten juttuja, valitettavasti.
Eläkeläiset voisivat tosiaan hieman piristyä etujaan ajamaan.
Vai kulttuuri-ihmisistä? Hmmmmmm ... Kukas nyt olisi sellainen esillä ollut eläkeikäinen, kellä on karismaa?
Täällä Melbournessa, Australiassa eläkeläiset pisti kaupungin jumiin. Kimmastuivat kun viime viikon budjetissa ei eläkeläisille luvattu mitään. Päätettiin järjestä mielenosoitus keskelle kaupunkia. Osanottajia kertyi useitä satoja. Keskustan risteys meni tukkoon,kun naiset riisuuntui yläosattomiin ja miehet heitti housut pois. Nuori poliisi joka ohjasi liikennettä, punasteli ja pisti kättä silmille, ja yleisöllä oli hauskaa. Ja T:V kuvaajat tietenkin paikalla. Että silleen täällä päin maailmaa.
Siksi, että eläkeläiset eivät ole mikään homogeeninen ryhmä ja miksi pitäisikään olla? Ei se, että saadaan eläkettä, tee meistä samanlaisia.
Me olemme heitä, jotka äänestimme (ja äänestämme) omia ehdokkaitamme/puolueitamme, nyt olemme eläkkeellä, mutta ei "eläkeläisyys" tee meistä toistemme klooneja.
Onneksi.
Meidän on ollut pakko maksaa eläkemaksuja - tai se on ollut palkan lisää ja yrittäjillä on ollut pakko maksaa itse.
On härskiä, että nämä vakuutukset yksipuolisesti muutetaan, kun on tullut maksun aika.
Tämä on eläkeläisille yhteistä. Sitä ei nuorempi väki tule huolehtimaan.
OliviaKoo.Jos vähänkin ajattelet omaa etua, kun toimeentulosta on kyse, pitää sinunkin olla klooni, eläkeläisten kanssa. Rahan määrä on ainoa, jonka perusteella ihmiset kuuluvat erilaisiin ryhmiin. Eläkeläisillä on aina ollut ja tulee aina olemaan, vähemmän rahaa käytössä, kuin työssäolijoilla.
ei meillä kaupunki tietääkseni maksa eläkeläisten tallinnanmatkoja, taikka mistä minä työttömmyeläkeläinen sen varmasti tiedän kun en 61 v tunne olevani mikään eläkeläinen.
Mistäpä muustakaan.
Tämä eläkeläisten "yhteisrintaman" luominen tulee usein esille. Turha unelma, mutta kenen?
Eivät eläkeläiset ole kaikki samassa asemassa, toiset ovat rikkaampia, toiset köyhempiä, jotkut hamuavat lisää omaisuutta, toiset voivat olla enemmän solidaarisia, jne.
Joillakin "eläkeläisrintaman luojilla" on ketunhäntä kainalossa, tarkoitus vain kalastaa äänestäjiä puolueelleen.
Ettäkö hankittaisiin karismaattinen johtaja? Höpöpuhetta. Kyllähän niitä tarjokkaita on ollut, tulee lisääkin. Se vain ei toimi. En halua juosta jonkun "karismaatikon", huijarin perässä. Joku sanoo; olet ennakkoluuloinen. Voi olla, mutta tarkoitus on olla realistinen.
Eivät kaikki ole huijareita. Vakuudeksi voi esittää numeroita ja ennusteita.
Kunhan nyt ruokaan ei enää rahat ala riittämään, voi alkaa kiinnostus omien oikeuksien puolustamiseksi.
Näinhän tämä asia todella on. Mitä ihmettä tämä väki täällä huutelee meistä yhtenä ryhmänä.
Ei se pyhä eläkepäätös ole poistanut sitä jo palkkaa saadessani ollutta tosiasiaa, että olen hieman erilainen eläkeläinen kuin ollilat ja muutkin paremmin ansaitsevat.
työllä eläkkeemme ansainneita. Sitten heitä keplottelujen kautta eläkkeelle päässeet, esim.yrittäjät olivatpahan vähän aikaa ansiotyössä perheyrityksessään ja liittyivät työttömyyskassaan saivat turvan ja eläkkeen. Saatettiinpa laittaa oikein hyvät tulot 10 edellisen kuukauden palkoista ja Loimaan kassa hyväksyi. Loimaan kassa on kyllä aikamoinen yhteiskunnan syöppö ja rakenteita murentava syöpäläinen.
Ei se sitä tarkoita, että puolustaisin vilppiä. Mutta yrittäjä tekee työtään ilman mitään turvaverkkoa. Joutuu kantamaan isompien riskejä.
Rakenteita murentava syöpäläinen voi olla vastapainona toiselle päällepäsmärille. Ehkä molempia rakenteita pitäisi hillitä.
Ei millään yhden asian liikkeellä ole mahdollisuutta menestyä. Sitähän se eläkeläispuolue olisi. Ainakin tähänastiset yritykset.
Suuri osa eläkeläisistä kuuluu jonkun puolueen eläkeläisryhmään ja hyvä niin. Väitän, että sitä kautta vaikuttaminen voi olla parempaa kuin yhden asian liikkeen marmatus ilman mm. näkemystä, mistä ja keneltä ne varat otetaan. Yksinkertaisinta on esittää väitteitä, että me ollaan ne varat kerätty. Se on suurta hölynpölyä. Me ollaan kerätty ainoastaan pienen osan siitä varallisuudesta, mitä eläkkeisiin kuluu vuosittain. Miettikääpäs sitä palkkaa ja siitä kerättyä eläkepottia, mitä saimme esimerkiksi -70 luvulla. Kyllä elinkustannusten nousua vastaavan potin ja eläkekorotukset ovat keränneet nuoremmat sukupolvet. Ja mitä kauemmin elämme, sen suurempi on nuorempien keräämä osuus.
Vastuullisuus on muutakin kuin tyhjänpäiväisiä väittämiä ja harhaisia höpinöitä.
En tietenkään väitä, etteikö eläkkeissä ole korjaamisen varaa. Se kuitenkin vaatii kykyä vaikuttaa eduskunnan enemmistöön, asioiden hyvää perustelua ja vastuullisuutta sekä kokonaisnäkemystä valtion taloudesta ym. Se onnistuu parhaiten vain aktiivisella työllä niissä eri puolueita lähellä olevissa senioriryhmissä.