homeongelma

taitaa olla enempi päässä oleva laho kuin rakennukssa oleva vika
http://213.255.163.57/d5web/kokous/KOKOUS-659-15.HTM
121158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

ahistukset pistettään jonkun muun syyksi eikä hakkeuvuta hoitoon

Äänestä

"taitaa olla enempi päässä oleva laho kuin rakennukssa oleva vika"

Kyllä se vaan on valitettavan totta näiden kunnan kiinteistöjen surkea kunto.

ja suurin osa on suunnittelun/rakentamisen surkeudesta johtuvia syitä.

Katsokaapa piruuttaan näitä kylämme rakennuksia:
räystäättömiä, tasakattoisia, oikeita arkkitehdin kukkasia.
Moni uudempi rakennus samasta kynästä.
On kaarevuutta, monimutkaisia kattomuotoja sun muuta ideaa.

Koulu/päiväkoti ja muutamia muita kohteita pitäisi korjata kiireelliseti.
Kirjaston vuotavaa kattoakaan eivät muutamat viisaat olisi korjaamassa.
Vesisateella kymmeniä sankkoja lattialla tippuveden kiinniottajina.
"Pikkuongelma, ostetaan lisää sankkoja"
Kattoa ei haluttasi avat koska jouduttaneen uusimaan kokonaan.
Märät villat tekevät ihmeitä.
Kirkonkylän puolella toimintakeskus Päivälään tehtiin tänä keväänä "pikahomekorjaus"... Ulkoseinistä rapisee maalit pois, lyhyet päätyräystäät ja muuta mukavaa.
Talvella läpötila kuitenkin enimmäkseen sisätiloissa plussan puolella..
Päiväkodin/Tähtelän tilat kyseenalaisessa kunnossa, ihmisillä hengitysoireita ym.

Ruukilla lukion ulkoseiniä pitkin valuu vedet räystäältä asti ja rasittaa turhaan rakennusta.
Ja jokohan se liikuntahalli on saatu vedenpitäväksi..

Äänestä
  • suunnittelijan kukkasie kun ossoa piirteä räöstäetä
    räöstäs pittää olla aena lähelle metri

    Äänestä

  • sen yhen kirjoitti:

    suunnittelijan kukkasie kun ossoa piirteä räöstäetä
    räöstäs pittää olla aena lähelle metri

    Jäniksenpolun vuokrarivitalojen räystäät kuin kouluesimerkki arkkitehtien/rakentamisen pöljyydestä näissä ilmasto-olosuhteissa.

    On ne kalliita pitää palkkalistoilla, tuommoiset veronmaksajan mieliharmit...arkkitehdit tai paremminkin ruuhensuunnitelijat

    Äänestä

  • homeopaatti kirjoitti:

    Jäniksenpolun vuokrarivitalojen räystäät kuin kouluesimerkki arkkitehtien/rakentamisen pöljyydestä näissä ilmasto-olosuhteissa.

    On ne kalliita pitää palkkalistoilla, tuommoiset veronmaksajan mieliharmit...arkkitehdit tai paremminkin ruuhensuunnitelijat

    pöljie virkamiehie ja luottamushenkilöetä valitaan taloyhtiön hallitukseen

    Äänestä

  • projektityöntekijöitä työskentelee huoneissa, joihin sadepäivinä on tuotava sankoja katosta tippuvan veden keräämiseksi - ja tunkkaiselle haisee. Tuuletus ei auta vuotavaan kattoon. Pitäiskö jonkun tehdä jotakin?

    Äänestä

  • lyhytaikaisia kirjoitti:

    projektityöntekijöitä työskentelee huoneissa, joihin sadepäivinä on tuotava sankoja katosta tippuvan veden keräämiseksi - ja tunkkaiselle haisee. Tuuletus ei auta vuotavaan kattoon. Pitäiskö jonkun tehdä jotakin?

    niskaan vai mistä se vesi tulee

    Äänestä

  • kunnanjohto kirjoitti:

    niskaan vai mistä se vesi tulee

    näinhän se on. Tarvitaan vstuuntuntoisia ihmisiä selvittämään tilanne ja kuntalaiset maksaa.

    Äänestä

omistajaltaan jatkuvaa tarkastelua ympäröivän ilmaston suhteen. Välillä kelit ovat kuivia, toisinaan taas sateisia ja kosteita. Sadejakson päätyttyä on avattava alapohjan tuuletusluukut samoin yläpohjasta. Kiinteistön omistajan on oltava kokajan ikäänkuin hereillä jotta isompia vaurioita ei pääse syntymään.
Koneellisessa ilmastoinnissa joko ikkunoita tai venttiileitä on pidettävä avoinna, jotta korvausilma ei pääse kulkeutumaan rakenteiden kautta ja näin ollen kostuttamaan rakenteita.
Nykyään kiinteistöille on olemassa käyttöohjeet, joita jokaisen kannattaa silmäillä.
Puu on materiaali jonka elinkaari on rajallinen, mutta oikein huolettuna kestää pitkään.

Äänestä
  • nykyajan ilmasto on muuttunut yhä kosteammaksi ja riittävällä tuuletuksella varmistetaan se, että kosteus ei jää rakenteisiin. Kiinteitö on kuin auto, se vaatii määräaikaishuollot, jotta korroosio ei iske. Pitäskö kiinteistöjäkin alkaa katsastamaan? Olsiko se yhteiskunnan etu?

    Äänestä

  • onn kirjoitti:

    nykyajan ilmasto on muuttunut yhä kosteammaksi ja riittävällä tuuletuksella varmistetaan se, että kosteus ei jää rakenteisiin. Kiinteitö on kuin auto, se vaatii määräaikaishuollot, jotta korroosio ei iske. Pitäskö kiinteistöjäkin alkaa katsastamaan? Olsiko se yhteiskunnan etu?

    valitti kun vettä tulloo ilimanvaehosta talavella
    helekutti pesupuolen ilimastoenti venttiilit kiinni niin eihä se ihmekkään jos vettä sinne kertyy

    Äänestä

Se jos mikä on ongelma, kun ala-asteikäiset lapset joutuvat käymään kuusi vuotta koulua homeläjässä. Vaatteet ja kirjat haisevat pahemmalle kuin pottukellari! Ei edes pelkästään tunkkainen haju, vaan silkka home. Kuitenkaan kunta ei saa koulua suljettua, vaikka ongelma on ollut vuosikausia jo. Homemittaajatkin mukamas ovat käyneet toteamassa että hometta ei ole!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kunnan kiinteistöissä kirjoitti:

taitaa olla enempi päässä oleva laho kuin rakennukssa oleva vika
http://213.255.163.57/d5web/kokous/KOKOUS-659-15.HTM

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu