Otin itselleni asianajajan (asianajajaliiton jäsen)ajamaan asiaani toista osapuolta vastaan. Asia on edennyt todella hitaasti. Kun kirjelmästä vastapuolelle, jossa vaadittiin saataviani, on kulunut reilut kaksikuukautta, sitä ennen soitin ko.asianajotoimistoon ja pyyysin kahteen erikertaan ottamaan yhteyttä minuun. Mitään ei ole kuulunut. Alkaa ihmetyttämään moinen välinpitämättömyys, kun ei edes yhteydenottopyyntööni vastata. Neuvokaa hyvät lukijat mitä teen. Yritänkö kirjeitse saada ko. asianajajaa ottamaan yhteyttä vai otanko yhteyttä suoraan heidän liittoonsa.
Harmittaa kun asianajajan palkkio on 200€ tunti. Kun kertoo sen 8:salla tulee siitä heikkopalkkaisen kuukausipalkka.-
Harmittaa kun asianajajan palkkio on 200€ tunti. Kun kertoo sen 8:salla tulee siitä heikkopalkkaisen kuukausipalkka.-
Vastaukset 9
Vanhimmat
Siviilijutut käräjillä ovat vain varakkaita varten. Melko halvan asianajajan olet kuitenkin valinnut.
usein asianajajat ovat suorastaan yhteiskunnan loisia
palkkio peritään myös lakikirjan tutkimisesta, mikä on oikeastaan opiskelua,
miksi jonkun pitäisi maksaa tuntitaksaa opiskelusta?
Mistä asianajajlle pitäis maksaa ja millasin perustein? 50 centtiä/käytetty puheenvuoro oikeudenistunnossa?
Ja jos olet ikinä huomannut, niin lakikirjat ovat kohtuu paksuja paperiläjiä. Olis aika kohtuutonta vaatia ketään osaamaan koko kirjasarjaa ulkoa, vai?
Vai luuletko, että kun soitat 020202 tms. ja kysyt puhelinnumeroa, niin se tyyppi siellä langan päässä muistaa Suomen jokaisen numeron ulkoa, ihan ilman minkään luettelon tutkimista? Nämä numeropalvelut eivät edes juuri häviä tuntitaksassa juristeille.
(En muuten ole juristi, muuten vaan käristää kun niitä aina haukutaan.)
Jos osaa, niin voihan asiat hoitaa ilman lakimiestäkin.
Jos osaa vaikka paikata omat hampaansa, niin eihän silloin ole pakko mennä hammaslääkäriinkään.
tuomioistuimeen, koska valtio maksaa asianajajan kulut. Kerrankin rikas ja köyhä samalla viivalla.
häviää jutun. Amerikassa on palkkio sen mukainen voittaako jutun eli voittamastaan jutusta asianajaja saa päämiehensä kanssa sovitun prosenttuaalisen korvauksen. - Suomessa joutuu maksamaan esim. pesänselvittäjälle tuntitaksaa ja pesää selvitetään sitten 10 vuotta.
Rehellisesti ja nopeasti asiaan tarttuvalle asianajajalle kannattaa maksaa. Kun ja jos asianajaja ilmaisee "kun otan jutun hoitaakseni, niin hoidan sen" - se on paljon sanottu !
Laita kirjattu kirje, vastaus tulee.
Jos ei tule, valita oikeuskanslerin kautta AA-liittoon, joka sitten huiskii AA:ta heinällä.
lakiasiaintoimisto hoitamaan asiaa. Tuo kirjattu kirje saattaa auttaa, mutta vaadi perustelut miksi ei hoida asiaa tai vastaa yhteydenottopyyntöön.
Asianajajissa on rikollisia ketkuja ihmeen paljon. Me päämiehet olemme tosi heikoilla ko. vastaan.
Kirje lähetettey ja annettu aika, jona on tarkka selvitys saatava. Jos ei kirjeeseen vastata määräaikaan mennessä, otan yhteyttä asinajajaliittoon.
Jos ei selviä, pitänee tehdä valitus ko. lakimiestä vastaan, sekä vaatia korvauksia häneltä.Tämä on myös asianajajaliiton kanta.
Lehdestä tänäaamuna luin, kuinka asianajajat takevät pitkiä päiviä, keskimäärin n. 46/vko. Kun kertoo tämän 200 egellä,tekee n. 92 000€) että kyllä kelpaa.