Kandityön sivumäärä?

tutkintouudistus

Joudun tekemään ensin kandin, sitten gradun. Aloitin gradua, mutta nyt joudun muuttamaan suunnitelmia koska en ehdi valmistua ennen heinäkuuta. Eli ensin räpellän kandin kasaan (osin gradumateriaalistani).

Kysymys kuuluu nyt, että kuinka pitkä kandintyö täytyy olla? Tai, kuinka lyhyt se saa olla? Miten oli omassa työssäsi asian laita? Kerrothan myös opiskelualasi?

15

15637

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pilipali-yliopiston aikana...

      ...kun 50 sivuisia gradujakin hyväksytään lähes tiedekunnassa kuin tiedekunnassa, niin lienisköhän sitten kandityölle sopiva sivumäärä tommoset 20 sivua tms. Eli vähän niin kuin merkonomien lopputyö.

      • taitaa olla

        ohjeelliseksi sivumääräksi ilmoitettu 15-25 sivua. Itselläni taisi olla 28 sivua ja ohjaaja ylisti reilusti kandin tutkielman vaatimukset ylittäväksi työksi.

        Tein koko roskan parissa viikossa. Noh, nyt on menossa sellanen 215-sivuinen gradu tarkastukseen.

        (jota tosin _en_ tehnyt parissa viikossa...)


      • ...

        Mielenkiintoista, että joidenkin mielestä gradun pituus liittyy jollain tavalla sen hyvyyteen. Eikö tiiviys ole yksi hyve? Riippuu tietenkin aineistosta, aiheen laajuudesta ym., mutta en sanoisi että 200-sivuinen gradu on parempi kuin 50-sivuinen.


    • tehnyt

      aineopinnoissa proseminaarityötä? Sehän on ainakin aikaisemmin hyväksytty kandidaatintutkielmaksi.

      • Mörkkis

        Moi!

        Näinhän tässä nyt sitten kävi...Opiskelen yhteiskuntatieteitä ja meillä suositus on 30-35 sivua. "Uuteen" kandin työhön vaadittaisiin meillä kuulemma vain 20 sivua, mutta tämän "vanhan" tulee olla pikkaisen laajempi...Varmaan tiedätkin jo, mutta gradusta ei voi valitettavasti ottaa suoraan yhtään osiota kandiin, koska se voidaan tulkita plagioinniksi...


      • .....
        Mörkkis kirjoitti:

        Moi!

        Näinhän tässä nyt sitten kävi...Opiskelen yhteiskuntatieteitä ja meillä suositus on 30-35 sivua. "Uuteen" kandin työhön vaadittaisiin meillä kuulemma vain 20 sivua, mutta tämän "vanhan" tulee olla pikkaisen laajempi...Varmaan tiedätkin jo, mutta gradusta ei voi valitettavasti ottaa suoraan yhtään osiota kandiin, koska se voidaan tulkita plagioinniksi...

        plagioit itseäsi??


      • Opex
        Mörkkis kirjoitti:

        Moi!

        Näinhän tässä nyt sitten kävi...Opiskelen yhteiskuntatieteitä ja meillä suositus on 30-35 sivua. "Uuteen" kandin työhön vaadittaisiin meillä kuulemma vain 20 sivua, mutta tämän "vanhan" tulee olla pikkaisen laajempi...Varmaan tiedätkin jo, mutta gradusta ei voi valitettavasti ottaa suoraan yhtään osiota kandiin, koska se voidaan tulkita plagioinniksi...

        Juu, kyllähän kandityönsä voi laajentaa graduksi. Lisää teoreettista viitekehystä (tai siis syventämällä sitä) sekä lisää empiriaa eli käytännössä toinen aineistonhankinta analyysi


      • Olen joskus kysynyt
        Mörkkis kirjoitti:

        Moi!

        Näinhän tässä nyt sitten kävi...Opiskelen yhteiskuntatieteitä ja meillä suositus on 30-35 sivua. "Uuteen" kandin työhön vaadittaisiin meillä kuulemma vain 20 sivua, mutta tämän "vanhan" tulee olla pikkaisen laajempi...Varmaan tiedätkin jo, mutta gradusta ei voi valitettavasti ottaa suoraan yhtään osiota kandiin, koska se voidaan tulkita plagioinniksi...

        Itselle tuli joskus vastaan "pakkotyön" ohessa, että käytän samaa matskua myöhemmin. Kuulemma saa tehdä niin. Onhan se omaa. Omalla vastuulla myös, miten sitä sitten kehittää eteenpäin...


      • Mörkkis
        Olen joskus kysynyt kirjoitti:

        Itselle tuli joskus vastaan "pakkotyön" ohessa, että käytän samaa matskua myöhemmin. Kuulemma saa tehdä niin. Onhan se omaa. Omalla vastuulla myös, miten sitä sitten kehittää eteenpäin...

        Moi!

        Kiitos teille, jotka kritisoitte ja korjasitte mun kommenttia!Nyt on helpompi tehdä kandi, kun tää homma menee näin...


      • Ei mene noin
        Mörkkis kirjoitti:

        Moi!

        Kiitos teille, jotka kritisoitte ja korjasitte mun kommenttia!Nyt on helpompi tehdä kandi, kun tää homma menee näin...

        Meille ainakin on nimen omaan painotettu, ettei omaa kandintyötä saa missään nimessä siirtää suoraan graduun, koska se ON PLAGIOINTIA. Eihän muitakaan tieteellisissä julkaisuissa julkaistavia tutkimuksia tehdä niin! Muuten voisi lähettää joka viikko johonkin Natureen "uuden" tutkimuksen, jossa jankuttaa 5 sivua vanhaa asiaa, ja lopussa muutama lause ihan uusia idiksiä - ja siinä olis sit muka kasassa taas uus tutkimus.

        Omaan juttuunsa voi tietenkin viitata parilla lauseella tms. mutta gradua EI VOI KIRJOITTAA KANDINTYÖN VARAAN.


      • diadem
        Ei mene noin kirjoitti:

        Meille ainakin on nimen omaan painotettu, ettei omaa kandintyötä saa missään nimessä siirtää suoraan graduun, koska se ON PLAGIOINTIA. Eihän muitakaan tieteellisissä julkaisuissa julkaistavia tutkimuksia tehdä niin! Muuten voisi lähettää joka viikko johonkin Natureen "uuden" tutkimuksen, jossa jankuttaa 5 sivua vanhaa asiaa, ja lopussa muutama lause ihan uusia idiksiä - ja siinä olis sit muka kasassa taas uus tutkimus.

        Omaan juttuunsa voi tietenkin viitata parilla lauseella tms. mutta gradua EI VOI KIRJOITTAA KANDINTYÖN VARAAN.

        Sitähän tutkimus monella alalla on. Kehität omaa tutkimuskohdettasi vuodesta toiseen, julkaisusta toiseen, käyttäen omaa aiempaa tuotostasi ja kehittäen sitä, vaihtaen näkökulmaa, tuoden uutta problematiikkaa mukaan.


      • hyväksytin
        diadem kirjoitti:

        Sitähän tutkimus monella alalla on. Kehität omaa tutkimuskohdettasi vuodesta toiseen, julkaisusta toiseen, käyttäen omaa aiempaa tuotostasi ja kehittäen sitä, vaihtaen näkökulmaa, tuoden uutta problematiikkaa mukaan.

        Hyväksytin pääaineen proseminaarityön (n. 25sivua) kandintutkielmaksi tein kypsärin.

        Gradun tein nyt eri aiheesta, mutta ainakin meillä ois voinut kandintyötä laajentaa graduksi.(hum.)


      • Itseään ei edes
        Ei mene noin kirjoitti:

        Meille ainakin on nimen omaan painotettu, ettei omaa kandintyötä saa missään nimessä siirtää suoraan graduun, koska se ON PLAGIOINTIA. Eihän muitakaan tieteellisissä julkaisuissa julkaistavia tutkimuksia tehdä niin! Muuten voisi lähettää joka viikko johonkin Natureen "uuden" tutkimuksen, jossa jankuttaa 5 sivua vanhaa asiaa, ja lopussa muutama lause ihan uusia idiksiä - ja siinä olis sit muka kasassa taas uus tutkimus.

        Omaan juttuunsa voi tietenkin viitata parilla lauseella tms. mutta gradua EI VOI KIRJOITTAA KANDINTYÖN VARAAN.

        voi plagioida! Plagioinnin määritelmä aina ah, niin kaikkitietävästä Wikipediasta:

        "Plagioinnilla tarkoitetaan toisen henkilön ideoiden, tietojen, kielen tai kirjoituksen käyttöä silloin kun se tehdään ilman alkuperäisen lähteen asianmukaista ilmoittamista."

        Huomaa sana "toisen". Ja saathan sinä lähettää vaikka joka päivä saman tekstin vaikka kaikkiin maailman tieteellisiin aikakausijulkaisuihin yms., mutta saattaa vaan olla, ettei sitä hyväksytä, kuin kerran.

        Mitään sänksöniä siitä ei kuitenkaan tule. Eli ihan rauhassa vaan _omaa_ tekstiä copy-pastettamaan!


      • Itseviittausta
        Mörkkis kirjoitti:

        Moi!

        Näinhän tässä nyt sitten kävi...Opiskelen yhteiskuntatieteitä ja meillä suositus on 30-35 sivua. "Uuteen" kandin työhön vaadittaisiin meillä kuulemma vain 20 sivua, mutta tämän "vanhan" tulee olla pikkaisen laajempi...Varmaan tiedätkin jo, mutta gradusta ei voi valitettavasti ottaa suoraan yhtään osiota kandiin, koska se voidaan tulkita plagioinniksi...

        Ilmeisesti riippuu et missä opiskelee.

        Voihan varmuuden vuoksi viitata omaan julkaistuun kandiinsa, eli lähteet kuntoon! :D


      • Jo
        Itseviittausta kirjoitti:

        Ilmeisesti riippuu et missä opiskelee.

        Voihan varmuuden vuoksi viitata omaan julkaistuun kandiinsa, eli lähteet kuntoon! :D

        Ja sehän vasta fiksua onkin, että viittaa gradussa kandityöhön lähteenä.. Meille on painotettu, että ei saa viitata alempiarvoiseen työhön, mikä pätee kandi-gradu asetelmassa.

        Oma kandini oli muistaakseni kannesta kanteen 32 sivua ja se oli pitkä. Suositus meillä oli kannesta kanteen 25 sivua, josta siis tekstiä on noin 20..


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En usko et meistä tulee jotain

      Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel
      Ikävä
      10
      2670
    2. Kuvaile itseäsi

      Kaivatullesi, niin että hän sinut tunnistaa.
      Ikävä
      93
      1987
    3. Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"

      Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei
      Suomalaiset julkkikset
      40
      1518
    4. Huomenta keskipäivää

      Kivaa päivää mukaville ja söpösille. 🐺🫅❤️☕☀️
      Ikävä
      260
      1398
    5. Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa

      Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html
      Maailman menoa
      272
      1048
    6. Oletko koskaan katunut kun

      elämäsi tilaisuus jäi käyttämättä? 💔
      Ikävä
      68
      946
    7. Olen J-mies

      Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.
      Ikävä
      47
      891
    8. Ei sitten, ei olla enää

      Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na
      Ikävä
      77
      870
    9. Sinusta näkee että

      Kaipaat paljon.
      Ikävä
      55
      864
    10. Haluaisin ottaa sinut syleilyyni mies

      Olet suloinen...
      Ikävä
      44
      775
    Aihe