Metsästyksen vastustajat mittikääpä tätä että jos metsästys lopetettaisiin kokonaan, Esim hirvikolarit lisääntyisivät valtavasti ja kuinka siinä yleensä käy kun henkilöauto törmää hirveen, pahimmassa tapauksessa joku voi kuolla ja sekö on teidän mielestä kivaa.Metsästyksellä säädellään juuri näitä asioita, hirvikolarit ovat viime vuosina vähentyneet valtavasti juuri kannan säätelyn takia
miettikääpä tätä
Nimetön
12449
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Semmoinen ajatusprosessi heille on liian vaativa, ja he alakavat vain päivitellä sitä, kuinka on JULMAA, kun metsästäjät inhottavat heitä.
hyvin puutteelisena, mutta sehän onkin tiedossa ettei metsästäjä voi laajempaan ajatteluun pystyä.
minäpä annan sinulle pienen pähkinän purtavasti. Koita kovasti ratkaista tämä, kerron vastauksen, jos et muutamaan viikkoon sitä itse keksi. Voit hyvin myös pohtiskella muutamia viikkoja tätä metsästyskavereidesi kanssa.
Ok, no tässä se tulee.. Suomessa on myös paljon lehmiä, porsaita ja lampaita. Paljonko lehmä, porsas ja lammaskolareita ajetaan?!
Tämä on ns. kompakysymys helpottaakseni urakkaasi.
älä heittele kysymyksiäs tänne vaan vastaa nyt kerrankin kunnolla että eikö hirvikantojen säätelystä ole muka hyötyä,ja sun on ihan turha verrata karjaa joka on aitauksessa mihinkään hirveen kai sen ymmärrät ittekki
antaa älyllistä vastausta tuohon todella hyvään kysymykseen. Kyselyn tehnyt varmaankin jo tiesi sen esittäessään ettei metsästäjän kapasiteetilla voi pohtia mitään niin syvällistä.
kertonutkin että hirvikolarit loppuisivat kokonaan jos te metsästäjät ette ajaisi hirviä autojen eteen. Miettikääpä metsästäjät miten paljon tuhoa kylvätte vielä luonnonriiston lisäksi, kun karhailette hirvet paniikissa juoksentelemaan tielle. Hirvi pysähtyy aina tieaukealle tullessaan ennen tienylitystä jos se tulee siihen omia aikojaan. Vain takaa-ajettuna se tulee tielle ryntäämällä.
ei pidä paikkaansa,olen 15vuotta harrastanut metsästystä eikä kertaakaan ole käynyt niin,vaikka kotikuntaani halkoo valtatie 12.Kyseisen kunnan alue on etälä-suomen pahimpia hirvikolarialueita.Niin saattaa pysähtyä mutta pimeällä ei ehdi tekemään yhtään mitään jos hirvi hyppää auton eteen.
älysi tason. Mistä tiedät varmuudella sanoa ettet olisi aiheuttanut paniikkia hirvissä niin etteivät ne olisi rynnineet tielle, vaikka ei juuri siinä silmiesi edessä? Hirvi juoksee pitkän matkan ihan paniikissa ja sinä et pysy sen kannoilla vaikka kuvitteletkin olevasi super mies. Olen omin silmin nähnyt useamman kerran kuinka monta hirveä on tullut paniikissa tielle, kun metsästäjä on ampunut niiden kaverin. Olen myös omakohtaisesti nähnyt kuinka hirvi pysähtyy poikkeuksetta ennen tienylitystä silloin kun se tulee siihen omia aikojaan. Kyllä metsästäjänkin pitäisi tietää että hirvi normaalioloissa aina pysähtyy ennen aukion ylittämistä.
Hirvimiehet juuri syyllisiä suuriin hirvimääriin. Pitää vaan saada aina ja aina lisää hirviä että saadaan pakastearkut täyteen lihaa ja päästään niitä lahtaamaan. Hirvimiehet oikeen laskemalla laskevat että miten paljon niitä tapetaan ja lisätään vaan kantaa liikenneuhreista mitään välittämättä. Sudetkaan ei saisi tappaa yhtään hirveä että kanta vaan kasvaisi ja aiheuttaisi tuhoa. Sitten vielä ollaan muka vielä sankareita...pyh..sanon minä.
oli lupia ennäsytsmäärät juuri kannan
vähentämisen vuoksi jotta saataisiin mm.
hirvikolareita vähennettyä.
Ottaisit vähän selvää asioista.
Mutta kuka ne on halunnut hirvikannat niin suuriksi. No vastaus on että nimenomaan hirvimiehet. Mietippä sitä.
VAI VIELÄ SUURIA HIRVIKANTOJA..... ei ainakaan meillä päin. Joskus -70-80luvun taitteessa oli 60 lupaa enää ei ole kuin 15.... vai vielä suuria juu ja mä oon jeesus