Kanoista ja ankoista

Miten teillä on lemmikkikanat ja ankat talvella? Ovatko lämpimässä tilassa vai kylmässä?
204530
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kanat ovat pattereilla lämmitetyssä kanalassa ankat vähän kylmemmässä ei lämmitettävässä tilassa kanien kanssa. Ankat leutoina talvipäivinä ulkona.

Äänestä
  • ...millaisen lämpötilan kanat tarvitsevat? Tuttavillani ovat kanat ja ankat olleet aina lämmittämättömässä tilassa ja hyvin minun mielestäni ovat siellä näyttäneet pärjäävän. Vettä kuulemma tarjoavat 2 kertaa päivässä, sillä vesi jäätyy tilassa jossa linnut ovat. Heillä kanoja on ollut jo monta vuotta ja munivat hyvin myös kylmällä talvella. Ankkoja siellä on ollut vasta viime vuodesta asti. Nyt näyttävät linnut olevan vielä ulkotarhassa, jossa katos yötä päivää. Tekevätkö he väärin vai voiko kanakin siis soputua moiseen ja olla tyytyväinen noin?

    Äänestä

  • Tipunen kirjoitti:

    ...millaisen lämpötilan kanat tarvitsevat? Tuttavillani ovat kanat ja ankat olleet aina lämmittämättömässä tilassa ja hyvin minun mielestäni ovat siellä näyttäneet pärjäävän. Vettä kuulemma tarjoavat 2 kertaa päivässä, sillä vesi jäätyy tilassa jossa linnut ovat. Heillä kanoja on ollut jo monta vuotta ja munivat hyvin myös kylmällä talvella. Ankkoja siellä on ollut vasta viime vuodesta asti. Nyt näyttävät linnut olevan vielä ulkotarhassa, jossa katos yötä päivää. Tekevätkö he väärin vai voiko kanakin siis soputua moiseen ja olla tyytyväinen noin?

    Ei kanaa saa pitää kylmässä pakkasessa! Voi luoja mitä rääkkäystä! Velvollisuutesi on ilmoittaa eläinsuojelurikoksesta eläinsuojeluviranomaisille.

    En nyt löytänyt linkkiä mitä etsin, mutta jotain pitomääräyksiä tuolla
    http://www.mmm.fi/el/laki/F/f22.html

    Äänestä

  • Venla kirjoitti:

    Ei kanaa saa pitää kylmässä pakkasessa! Voi luoja mitä rääkkäystä! Velvollisuutesi on ilmoittaa eläinsuojelurikoksesta eläinsuojeluviranomaisille.

    En nyt löytänyt linkkiä mitä etsin, mutta jotain pitomääräyksiä tuolla
    http://www.mmm.fi/el/laki/F/f22.html

    Viranomaisille en suoraan ilmoita, mutta tutuilta kyllä kysäisen, ovatko tietoisia siitä, että kanoja saa pitää niin. Mikäli asia ei korjaannu, otan yhteyttä viranomaisiin. Aika kumma kyllä, että kanat silti ovat ylipäätään hengissä ja vieläpä hyvävointisen oloisia ja näköisiä...

    Äänestä

  • Tipunen kirjoitti:

    Viranomaisille en suoraan ilmoita, mutta tutuilta kyllä kysäisen, ovatko tietoisia siitä, että kanoja saa pitää niin. Mikäli asia ei korjaannu, otan yhteyttä viranomaisiin. Aika kumma kyllä, että kanat silti ovat ylipäätään hengissä ja vieläpä hyvävointisen oloisia ja näköisiä...

    Kyllä maatiaiskanat pikku pakkasessa pärjäävät; oleellista on, ettei tule vetoa. Tosi luomukanoilla pitää talvella ollakin viileämpää ja pimeämpää, jotta saavat levätä - myös munimisesta! Kohtuus tietysti kaikessa, tuskin siellä kanalassa ihan yhtä kylmä on kuin ulkona...vai? Ja kovimmilla pakkasilla lisälämmitystä!! Ja hei, Etelä- ja Pohjois-Suomessa on kovin eripituiset ja -lämpöiset talvet!

    Äänestä

  • mamma kirjoitti:

    Kyllä maatiaiskanat pikku pakkasessa pärjäävät; oleellista on, ettei tule vetoa. Tosi luomukanoilla pitää talvella ollakin viileämpää ja pimeämpää, jotta saavat levätä - myös munimisesta! Kohtuus tietysti kaikessa, tuskin siellä kanalassa ihan yhtä kylmä on kuin ulkona...vai? Ja kovimmilla pakkasilla lisälämmitystä!! Ja hei, Etelä- ja Pohjois-Suomessa on kovin eripituiset ja -lämpöiset talvet!

    Luin luomukanan kasvatus -oppaasta just tuon että talvella pitääkin olla viileämpää ja pimeämpää. Meillä on työn alla sisäkanala. Ajateltiin tehdä ulkovaraston sisälle sellaisen vuoratun pikku huoneen kanoille, lämpölähteeksi joko koirankopin lämmitin tai lämpölamppu. Jonkinlainen luukku siihen myös tulee, että pääsevät päivisin ulkoilemaankin. Kanoja on 3 yksi kukko. Antakaahan neuvoja / ehdotuksia mitä kannattais ottaa huomioon. Rakentaminen alkaa lauantaina!

    Äänestä

  • Hatti02 kirjoitti:

    Luin luomukanan kasvatus -oppaasta just tuon että talvella pitääkin olla viileämpää ja pimeämpää. Meillä on työn alla sisäkanala. Ajateltiin tehdä ulkovaraston sisälle sellaisen vuoratun pikku huoneen kanoille, lämpölähteeksi joko koirankopin lämmitin tai lämpölamppu. Jonkinlainen luukku siihen myös tulee, että pääsevät päivisin ulkoilemaankin. Kanoja on 3 yksi kukko. Antakaahan neuvoja / ehdotuksia mitä kannattais ottaa huomioon. Rakentaminen alkaa lauantaina!

    Rakensin itse kesällä kanalan 6m2. ehdottaisin että tekisittä siihen tilan hyllyn josta kanat näkee ulos talvella. hylly voi olla millä korkeudella tahansa (pitää laittaa joko silta sinne tai orsireitti),
    mutta niin että alle jäävä tila voidaan hyödyntää normaalina lattia tilane,jossa vois esim.olla ruokinta piste. tai hyllyn alle pan-
    na kiinteitä muninta ja yöpymispesiä. hyllyyn pitää laittaa koroke reuna jotta purut pysyy hyllyllä. mieluummin lämpölamppu. korkeutta kanalaan noin 2-2.5m ja pohja pinta-alaa2.5-5m2. luukku 20*20cm ja siihen kunnonluukku. ulkotarha miel. vähintään 8m2 mielellään puolet pellitetty. kanalaan voi laittaa puru eristeen (10-14cm) ja vesivaneri sisäpiolelle. purua lattiaan noin 15-25cm. (lattia betonia jonka alle mielellään väh.10cm styrox) ÄLKÄÄ UNOHTAKO ILMASTOINTIA... SEN TULEE OLLA SÄÄDETTÄVÄ.!!!! YKSI REIKÄ ALAS LATTIAN TASOON JA YKSI YLÖS KATON TASOON!! NIIHIN SISÄPUOLELLE SÄÄDETTÄVÄT VENTIILIT!!! rakennukseen mielellään kaksi ikkunaa koot noin 50*50cm. tai sitte kunnonvalaistus. (ei käy punainen lämpölamppu((niihin on saatavana
    myös kirkkaita lamppuja.))) jos o kiinnostusta tietää lisää niin kirjoittele [email protected] olen niinku sanoin rakentanut kesällä itselleni ulos kanalan 5kanalle.

    Äänestä

  • mamma kirjoitti:

    Kyllä maatiaiskanat pikku pakkasessa pärjäävät; oleellista on, ettei tule vetoa. Tosi luomukanoilla pitää talvella ollakin viileämpää ja pimeämpää, jotta saavat levätä - myös munimisesta! Kohtuus tietysti kaikessa, tuskin siellä kanalassa ihan yhtä kylmä on kuin ulkona...vai? Ja kovimmilla pakkasilla lisälämmitystä!! Ja hei, Etelä- ja Pohjois-Suomessa on kovin eripituiset ja -lämpöiset talvet!

    No saa siellä viileää olla, mutta ei pakkasta jolloin munatkin jäätyy! Vettäkin pitäisi olla tarjolla sulana. En laittas omia kanoja jatkuvaan kylmyyteen, en todellakaan!!!

    Äänestä

  • Enni kirjoitti:

    No saa siellä viileää olla, mutta ei pakkasta jolloin munatkin jäätyy! Vettäkin pitäisi olla tarjolla sulana. En laittas omia kanoja jatkuvaan kylmyyteen, en todellakaan!!!

    että syntyy keskustelua!
    Siis kuten sanoin - pikkupakkasta maatiaiskanat sietää. Ja sellaisia ei täällä Etelä-Suomessa ole kovin paljoa (paitsi viime talvena). Esim jos ulkona on 3 päivää -15c, sisällä kanalassa -5c ei haittaa vielä mitään. Eikä mahdollinen pesään munittu muna ehdi jäätyä. Oletko muuten huomannut, että ulkoilevat kanat syövät myös mielellään lunta janoonsa, eli ei pieni kylmä niitä pelota/vahingoita! Tästä jos pakkanen jatkuu ja/tai kovenee, niin lisälämmitystä tietysti.

    Äänestä

  • Tipunen kirjoitti:

    ...millaisen lämpötilan kanat tarvitsevat? Tuttavillani ovat kanat ja ankat olleet aina lämmittämättömässä tilassa ja hyvin minun mielestäni ovat siellä näyttäneet pärjäävän. Vettä kuulemma tarjoavat 2 kertaa päivässä, sillä vesi jäätyy tilassa jossa linnut ovat. Heillä kanoja on ollut jo monta vuotta ja munivat hyvin myös kylmällä talvella. Ankkoja siellä on ollut vasta viime vuodesta asti. Nyt näyttävät linnut olevan vielä ulkotarhassa, jossa katos yötä päivää. Tekevätkö he väärin vai voiko kanakin siis soputua moiseen ja olla tyytyväinen noin?

    Hei!

    Kanoja ja ankkoja ei tulisi pitää samassa tilassa, sillä ankat läträävät paljon vedellä
    --> paikassa, jossa kanoja ja ankkoja pidetään on tällöin kosteaa, eikä se ole hyväksi kanoille.

    Itselläni ankkojen ja hanhien talvipitopaikka on sen verran lämmin, ettei vesi jäädy ja näin asian tulisi ollakin. Ankat (kanoista en niin paljon tiedä) kestävät melko hyvin viileää (mikä ei kyllä oikeuta pitämään niitä pakkasessa!), mutta on hyvin tärkeää, että niiden alusta pidetään kuivana. Alustan pitäminen kuivana on melko hankalaa, sillä ankat tosiaan läträävät PALJON vedellä ja purut tms. pehkut kastuvat nopeasti.

    Lisää tietoa ankkojen hoidosta:

    http://www.geocities.com/laura_rytknen/Ankkojen_hoito.html

    Äänestä

  • matti kirjoitti:

    Rakensin itse kesällä kanalan 6m2. ehdottaisin että tekisittä siihen tilan hyllyn josta kanat näkee ulos talvella. hylly voi olla millä korkeudella tahansa (pitää laittaa joko silta sinne tai orsireitti),
    mutta niin että alle jäävä tila voidaan hyödyntää normaalina lattia tilane,jossa vois esim.olla ruokinta piste. tai hyllyn alle pan-
    na kiinteitä muninta ja yöpymispesiä. hyllyyn pitää laittaa koroke reuna jotta purut pysyy hyllyllä. mieluummin lämpölamppu. korkeutta kanalaan noin 2-2.5m ja pohja pinta-alaa2.5-5m2. luukku 20*20cm ja siihen kunnonluukku. ulkotarha miel. vähintään 8m2 mielellään puolet pellitetty. kanalaan voi laittaa puru eristeen (10-14cm) ja vesivaneri sisäpiolelle. purua lattiaan noin 15-25cm. (lattia betonia jonka alle mielellään väh.10cm styrox) ÄLKÄÄ UNOHTAKO ILMASTOINTIA... SEN TULEE OLLA SÄÄDETTÄVÄ.!!!! YKSI REIKÄ ALAS LATTIAN TASOON JA YKSI YLÖS KATON TASOON!! NIIHIN SISÄPUOLELLE SÄÄDETTÄVÄT VENTIILIT!!! rakennukseen mielellään kaksi ikkunaa koot noin 50*50cm. tai sitte kunnonvalaistus. (ei käy punainen lämpölamppu((niihin on saatavana
    myös kirkkaita lamppuja.))) jos o kiinnostusta tietää lisää niin kirjoittele [email protected] olen niinku sanoin rakentanut kesällä itselleni ulos kanalan 5kanalle.

    Suurkiitos ohjeista Matille! Palailenpa kyselemään lisää jos jokin asia jäi mietityttään. Sisätarha on vielä keskeneräinen mutta valmistuu pikkuhiljaa.

    Vielä ilouutinen tähän lopuksi; perjantaina meillekin ilmestyi eka muna! Oli siinä tämä eukko ylpee, ihan niin ku ois itte muninu.... Nyt tulee sit joka päivä kello kahden aikaan yksi vaaleanruskea muna. Rupeais vielä noi loputkin kanat munimaan.

    Äänestä

on talvella sisällä lämmitetyssä ja valaistussa tilassa jossa on muitakin eläimiä. kanoja on 7ja tipuja tulosa5-10kpl.

Äänestä

Ihan ensiksi toivoisin, että ensimmäiseksi ei aina ehdoteltaisi eläinsuojeluviranomaisen puoleen kääntymistä patenttiratkaisuna kaikkeen. Tottakai eläinsuojeluviranomaisille on soitettava, mikäli eläinten tila sitä vaatii, ja tällöin on toimittava heti, mutta muutaman nettirivin perusteella tuskin kukaan pystyy muodostamaan niin hyvää kuvaa asiasta, että tällaisen päätöksen voisi tehdä!!

Kanojen (ankoista minulla ei ole mitään tietoa) kylmänsietokyky riippuu monista asioista. Rotu luonnollisesti on tärkein. Kovaa pakkasta kanat eivät kestä, mutta muutaman asteen pakkasesta tuskin on suurta haittaa, mikäli kanat ovat viileään muutenkin tottuneet. Monet kanat, jotka saavat itse päättää liikkumisestaan sisällä/ulkona, ulkoilevat mielellään myös pikkupakkasilla.

Kanalassa tärkeintä on se, että tila on kuiva ja vedoton. Lisäksi on huomattava, että lämmöntuottoon ei välttämättä tarvita pattereita; mikäli kanalassa on esim. kestopahnalattia ja kanala on sopivan kokoinen ja hyvin eristetty, voi lanta palaessaan tuottaa riittävästi lämpöä.
Mikäli pienessä kanalassa on lisäksi voimakas lamppu, tuottaa myös se lämpöä.

Toisaalta taas kanojen muninta ei ole mikään todiste siitä, että ne viihtyvät. On runsaasti näyttöä kanoista, jotka munivat siitä huolimatta, että hoito on pahasti rempallaan. Yleisvointi luonnollisesti kertoo enemmän, eli mikäli kanojen höyhenet ovat (sulkasato-aikaa lukuunottamatta) ehjät ja siistit, heltat ehjät ja kunnossa, kanat ovat virkeitä ja eloisia, niin tuskin niillä on suunnattoman paha ollakaan.

Toivoisin tämän kirjoituksen herättävän kaikki "ensimmäisen kiven heittäjät" ajattelemaan asiaa hiukan laajemmin. Elämä ei ole yksioikoista, eikä asioita voi ajatella vain yhdestä näkökulmasta, joka sekin on yleensä ahdas.

Iloista ja värikästä syksyä kaikille.

Äänestä
  • Juuri tätä ajoin takaa - mutta ei jaksa niin perinpohjin kirjoittaa ja silloin aina joku (haluaa) ymmärtää väärin. T: aika onnelliset mamma ja kanat (myös 6 viikon vanhaa pesässä haudottua tipua) ja lampaat

    Äänestä

  • mamma kirjoitti:

    Juuri tätä ajoin takaa - mutta ei jaksa niin perinpohjin kirjoittaa ja silloin aina joku (haluaa) ymmärtää väärin. T: aika onnelliset mamma ja kanat (myös 6 viikon vanhaa pesässä haudottua tipua) ja lampaat

    Oleppa hyvä vaan, vaikka oman viihtyvyyteni vuoksi tuon tekstin kirjoitinkin. Minun on välillä vaikea jaksaa päivästä toiseen lukea noita kirjoituksia, joista järjen hiventä on vaikea löytää. Kuitenkin mielestäni tämän palstan valvonta vaatii sitä, että jokaisen tekstin luen...

    Onneksi valtaosa palstan kirjoittajista ovat tietoisia kotieläinten tarpeista ja ymmärtävät todella kirjoittamansa tekstin sisällön, koska ovat eläimiä nähneet muuallakin kuin kuvakirjoissa ja televisiossa.

    Luonnollisesti palstalle ovat tervetulleita myös ihmiset, joilla ei ole kosketusta maalaisuuteen ja maaseudun eläimiin; en missään tapauksessa halua leimata (itsekin syntyperäisenä kaupunkilaisena) kaikkia kaupunkilaisia ilkeämielisiksi piikittelijöiksi vain muutaman yksittäisen kirjoittajan perusteella.

    Toivon, että tämä palsta myös levittäisi arvokasta tietoa ennen niin yleisistä kotieläimistämme, että yhä useampi ihminen heräisi ajattelemaan, miten tärkeä ja arvokas asia on se, että vastaisuudessakin saisimme puhdasta ja laadukasta kotimaista lihaa, maitoa, kananmunia puhumattakaan ainutlaatuisesta suomenlampaan villasta. Lisäksi toivon, että
    vanhojen suomalaisten rotujen arvostus (ja ylipäätään tieto niistä) leviäisi yhä laajemmalle.

    Äänestä

  • Keiko kirjoitti:

    Oleppa hyvä vaan, vaikka oman viihtyvyyteni vuoksi tuon tekstin kirjoitinkin. Minun on välillä vaikea jaksaa päivästä toiseen lukea noita kirjoituksia, joista järjen hiventä on vaikea löytää. Kuitenkin mielestäni tämän palstan valvonta vaatii sitä, että jokaisen tekstin luen...

    Onneksi valtaosa palstan kirjoittajista ovat tietoisia kotieläinten tarpeista ja ymmärtävät todella kirjoittamansa tekstin sisällön, koska ovat eläimiä nähneet muuallakin kuin kuvakirjoissa ja televisiossa.

    Luonnollisesti palstalle ovat tervetulleita myös ihmiset, joilla ei ole kosketusta maalaisuuteen ja maaseudun eläimiin; en missään tapauksessa halua leimata (itsekin syntyperäisenä kaupunkilaisena) kaikkia kaupunkilaisia ilkeämielisiksi piikittelijöiksi vain muutaman yksittäisen kirjoittajan perusteella.

    Toivon, että tämä palsta myös levittäisi arvokasta tietoa ennen niin yleisistä kotieläimistämme, että yhä useampi ihminen heräisi ajattelemaan, miten tärkeä ja arvokas asia on se, että vastaisuudessakin saisimme puhdasta ja laadukasta kotimaista lihaa, maitoa, kananmunia puhumattakaan ainutlaatuisesta suomenlampaan villasta. Lisäksi toivon, että
    vanhojen suomalaisten rotujen arvostus (ja ylipäätään tieto niistä) leviäisi yhä laajemmalle.

    kommentoida kun kirjoitit niin ihanasti! Kiitos!!!
    Myös semmoset terkut että suomalaisia maatiaiskanoja neuvotaan meitä säilyttäjiä pitämään talvet vähän viileissä oloissa, siinä muutamassa plussassa, jos alle nollan, juotetaan lämmintä vettä. Tämä siksi että varsinkin maatiainen on kylmään aikojen kuluessa sopeutunut ja toivotaan että lajikehitys jatkuisi. Brahma ja plymouth rock oli muistaakseni myös varsin kylmänkestäviä.
    Toki on eri asia eletäänkö 2 asteessa pehkukanalassa vai rautahäkissä.....

    Äänestä

  • Kotko kirjoitti:

    kommentoida kun kirjoitit niin ihanasti! Kiitos!!!
    Myös semmoset terkut että suomalaisia maatiaiskanoja neuvotaan meitä säilyttäjiä pitämään talvet vähän viileissä oloissa, siinä muutamassa plussassa, jos alle nollan, juotetaan lämmintä vettä. Tämä siksi että varsinkin maatiainen on kylmään aikojen kuluessa sopeutunut ja toivotaan että lajikehitys jatkuisi. Brahma ja plymouth rock oli muistaakseni myös varsin kylmänkestäviä.
    Toki on eri asia eletäänkö 2 asteessa pehkukanalassa vai rautahäkissä.....

    Tuli vaan mieleen, että pitäisikö Suomen valtiotakin syyttää eläinrääkkäyksestä, kun se antaa suojattomien talitiaisten yms. pikkulintujen värjötellä pakkasessa kuusenoksalla... ;)

    Ja sitten asiallisempaan puoleen. Mielestäni mitään eläintä ei saisi pitää siten, että sen luontainen elintapa estyy tarpeettomasti. Kannatan siis "vanhanaikaisia" eläintenpitotapoja. Ymmärrän, ettei tämä ole helposti toteutettavissa nykyhetken tarpeiden mukaisten suurtilojen kohdalla, mutta siihen pitäisi mielestäni pyrkiä mahdollisuuksien mukaan. Se, että koko maatalous alkaa nykyään olla kannattamatonta johtaa väistämättä siihen, ettei tiloilla ole -mahdollisesta halusta huolimatta- mahdollisuuksia investoida suuria summia uusiin tiloihin. Tehomaatalous on mielestäni tuottanut suurta vahinkoa niin ihmisille, eläimille kuin luonnollekin, eikä ainakaan tietooni ole tullut, että sillä olisi kuitenkaan päästy ratkaisevasti parempiin tuloksiin kuin luonnonmukaisilla viljelytuloksilla päästäisiin.

    Ihmiskunnalla kun vaan jostakin syystä on tapana uudistaa toiminnassaan kaikki kerralla;-sama pätee jokaiseen osa-alueeseen,- miettimättä, onko vanhassa tavassa jotakin hyvää, joka kannattaisi sisällyttää uuteen toimintatapaan.

    Hups; meni vahvasti alkuperäisen asian ohi. No, tulipahan politikoitua tämän päivän tarpeiksi ;)

    Äänestä

  • Keiko kirjoitti:

    Tuli vaan mieleen, että pitäisikö Suomen valtiotakin syyttää eläinrääkkäyksestä, kun se antaa suojattomien talitiaisten yms. pikkulintujen värjötellä pakkasessa kuusenoksalla... ;)

    Ja sitten asiallisempaan puoleen. Mielestäni mitään eläintä ei saisi pitää siten, että sen luontainen elintapa estyy tarpeettomasti. Kannatan siis "vanhanaikaisia" eläintenpitotapoja. Ymmärrän, ettei tämä ole helposti toteutettavissa nykyhetken tarpeiden mukaisten suurtilojen kohdalla, mutta siihen pitäisi mielestäni pyrkiä mahdollisuuksien mukaan. Se, että koko maatalous alkaa nykyään olla kannattamatonta johtaa väistämättä siihen, ettei tiloilla ole -mahdollisesta halusta huolimatta- mahdollisuuksia investoida suuria summia uusiin tiloihin. Tehomaatalous on mielestäni tuottanut suurta vahinkoa niin ihmisille, eläimille kuin luonnollekin, eikä ainakaan tietooni ole tullut, että sillä olisi kuitenkaan päästy ratkaisevasti parempiin tuloksiin kuin luonnonmukaisilla viljelytuloksilla päästäisiin.

    Ihmiskunnalla kun vaan jostakin syystä on tapana uudistaa toiminnassaan kaikki kerralla;-sama pätee jokaiseen osa-alueeseen,- miettimättä, onko vanhassa tavassa jotakin hyvää, joka kannattaisi sisällyttää uuteen toimintatapaan.

    Hups; meni vahvasti alkuperäisen asian ohi. No, tulipahan politikoitua tämän päivän tarpeiksi ;)

    asiaa kerrankin! Minä olen entinen maanviljelijä jolle tuli valtaisa ahistus kun vanha kuuden lehmän navetta muutettiin 25 nuorikarja sen ajan tehonavetaks jossa lietelanta ettei saanu edes olkipatjaa lehmällä pitää. Eihän niitä kantturoita ehtiny rapsuttaa niin hyvin ku aikasemmin. Koko ajan oli semmonen olo että ne kärsii. Tätä nykysysteemiä ei lomittajana saattanu pitkään katella, kaikki pienet tilat lopettaa mutta onneks oon nähny yhen (!!!!) onnellisen poikkeuksen, iso tila jossa kylmäpihatto, lypsylehmät kulkee lähes joka kelillä miten itte haluavat. Onnellisen näkösiä elukoita. Ja siistejä. Jos on kunnon olkipatjat ei lehmä mene sontakasaan maate. Maalaisjärjen käyttö on ehdoton ykkösvaatimus näissä eläinasioissa.
    Sitten yks juttu; syön paljon mieluummin omaa kukkopoikaa kun tiedän missä se on eläny kuin kaupan herraties millasissa oloissa lyhyen hetken viivähtänyttä broiskua. Kuulostaa julmalta kaupunkilaisten mielestä mutta eläimen kannalta oikeudenmukaista. En tue tehotuotantoa. Mielipiteitä???

    Äänestä

  • Kotko kirjoitti:

    asiaa kerrankin! Minä olen entinen maanviljelijä jolle tuli valtaisa ahistus kun vanha kuuden lehmän navetta muutettiin 25 nuorikarja sen ajan tehonavetaks jossa lietelanta ettei saanu edes olkipatjaa lehmällä pitää. Eihän niitä kantturoita ehtiny rapsuttaa niin hyvin ku aikasemmin. Koko ajan oli semmonen olo että ne kärsii. Tätä nykysysteemiä ei lomittajana saattanu pitkään katella, kaikki pienet tilat lopettaa mutta onneks oon nähny yhen (!!!!) onnellisen poikkeuksen, iso tila jossa kylmäpihatto, lypsylehmät kulkee lähes joka kelillä miten itte haluavat. Onnellisen näkösiä elukoita. Ja siistejä. Jos on kunnon olkipatjat ei lehmä mene sontakasaan maate. Maalaisjärjen käyttö on ehdoton ykkösvaatimus näissä eläinasioissa.
    Sitten yks juttu; syön paljon mieluummin omaa kukkopoikaa kun tiedän missä se on eläny kuin kaupan herraties millasissa oloissa lyhyen hetken viivähtänyttä broiskua. Kuulostaa julmalta kaupunkilaisten mielestä mutta eläimen kannalta oikeudenmukaista. En tue tehotuotantoa. Mielipiteitä???

    Ennenhän Suomessa oli lukemattoman paljon muutaman hehtaarin tiloja. Ja näissäkin vaan elettiin ja voitiin hyvin, varsinkin kun nykyiseen elämänmenoon vertaa.
    Tietysti hyvinvoinnin mittana on viisaampaa pitää henkistä puolta, kuin aineellista.

    Koska nykyään valtaosa ihmisistä on ahdettu kaupunkeihin ("väkivalta"politiikalla), niin eipä ole ihme, että harva se päivä saadaan uutisista kuulla uusista pommiräjähdyksistä yms. yhteiskunnan pahoinvoinnista kertovasta.
    EU:n avulla ihmisiä ajataan yhä ahtaammalle. Uusia sääntöjä ja lakeja tehdään toinen toisensa perään. Ei ole ihme, että päät alkavat lahoamaan.

    Itseäni rentouttaa se, että saan vapaa-aikani olla mailla perinteisen elämänmenon keskellä.
    Ei tarvita mitään ylimääräistä. Perinteinen vanha mökki ja puulämmitys. Sen verran puita, että saa polttopuut. Kissa ja kiikkustuoli. Luonnon eläimiä paljon. Puutarha. Toisinaan kesäisin lampaita.
    Kumpa siinä saisi olla aina, mutta siinä se on tärkein.

    Äänestä

  • Viljo kirjoitti:

    Ennenhän Suomessa oli lukemattoman paljon muutaman hehtaarin tiloja. Ja näissäkin vaan elettiin ja voitiin hyvin, varsinkin kun nykyiseen elämänmenoon vertaa.
    Tietysti hyvinvoinnin mittana on viisaampaa pitää henkistä puolta, kuin aineellista.

    Koska nykyään valtaosa ihmisistä on ahdettu kaupunkeihin ("väkivalta"politiikalla), niin eipä ole ihme, että harva se päivä saadaan uutisista kuulla uusista pommiräjähdyksistä yms. yhteiskunnan pahoinvoinnista kertovasta.
    EU:n avulla ihmisiä ajataan yhä ahtaammalle. Uusia sääntöjä ja lakeja tehdään toinen toisensa perään. Ei ole ihme, että päät alkavat lahoamaan.

    Itseäni rentouttaa se, että saan vapaa-aikani olla mailla perinteisen elämänmenon keskellä.
    Ei tarvita mitään ylimääräistä. Perinteinen vanha mökki ja puulämmitys. Sen verran puita, että saa polttopuut. Kissa ja kiikkustuoli. Luonnon eläimiä paljon. Puutarha. Toisinaan kesäisin lampaita.
    Kumpa siinä saisi olla aina, mutta siinä se on tärkein.

    taisit tiivistää juttuus kaiken mitä ihminen oikeasti tarvittee eikä vaan luule tarvittevansa.
    Kyllä tämän menon on pakko rauhoittua tavalla tai toisella, paras kun aletaan harjoitella heti !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tipunen kirjoitti:

Miten teillä on lemmikkikanat ja ankat talvella? Ovatko lämpimässä tilassa vai kylmässä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu