Miten kohdellaan ihmisiä sitten, kun heillä ei enää ole toivoa paremmasta tässä elämässä? Kaikki eivät usko uuteen ja parempaan.
Haluatko vaikuttaa asiaan?
Jos vastaus on kyllä, käy lukemassa alla olevan linkin teksti ja mieti haluatko sinä itse olla mukana vaikuttamassa asiaan. Nyt se on mahdollista.
http://www.findit.fi/terhokoti/
Haluatko vaikuttaa asiaan?
Jos vastaus on kyllä, käy lukemassa alla olevan linkin teksti ja mieti haluatko sinä itse olla mukana vaikuttamassa asiaan. Nyt se on mahdollista.
http://www.findit.fi/terhokoti/
Vastaukset 24
Vanhimmat
kyseisen yrityksen mainostamisesta kysymys, vai...?
Muuten asia ok. ja kannatettava.
Kyseessä on saattokoti, jonne ohjataan esim. helsinkiläisiä syöpäpotilaita viimeistä matkaansa odottamaan. Viime vuosina en ole itse joutunut vierailemaan siellä. Tunsin suurta surua ja tiesin mitä odottaa, kun jouduin aikoinaan viemään isäni sinne.
Uskon ylilääkärin olevan oikealla asialla ja kävin laittamassa nimeni listaan.
epäilevä "tuomas" täällä, kiitos kun "oikaisit".
Ymmärrän asian tärkeyden, - kun ajattelenkin terveyskeskusten vuodeosastoilla, vähäisillä henkilöresusseilla tehtävää työtä, - tuskin siellä on aikaa kuolevan erikoishuomioimiseen..
ajatustemme kulkevan samansuuntaisesti. Niin tässäkin.
Tuntuu pahalta, että usein ihminen unohtuu ja niin monessa paikassa markkinatalouden lait nousevat päällimmäisiksi. Paljon hyvääkin on tietysti saatu aikaan, mutta ihmisyys ja inhimillisyys jäävät hämmästyttävän usein vaille huomiota.
siitä lukien on tapahtunut kun ihmisiä myytiin halvimmalla taloihin ns. hoitoon..hmmm, vaikka niinhän se taitaa olla tänäkin päivänä jo, - eli palaammeko ruotiukkoja -mummo aikaan. :/
No ehkäpä hoidon valvonta on tänäpäivänä kattavampaa..
P.s. hmmm...muuten paitsi se Vanhasen karismajuttu oli hieman..., - vaikka oikeassahan sie olit, siinäkin :)
Ovatpahan pois julkisen huollon tiloista.
Hyvä maine tuolla laitoksella on. Muttei sinne ilman rahaa pääse. Eikä varmaan tarvitsekaan.
ohjataan sinne lähetteellä sairaalasta. Maksaa potilaalle samanverran kuin esim. HUSin sairaaloissa.
Ehkä joskus aiemmin vielä Helsingissä asuessani se oli täysin yksityisellä rahalla ylläpidetty.
Sairaanhoidon opetuksessa on meillä kyllä paljon hyvää painotusta tähän saattohoidon eettisyysvaatimuksiin.
On hyvä, että on johtava laitos, missä nuoret hoitajat voivat oppia ihmisläheistä asennoitumista.
yksityinen. Omistavasta tahosta en löytänyt pikaisesti vilkaisemalla tietoa netistä.
Julkisessa terveydenhoidossa hyödynnetään myös yksityisiä palveluita. Terveyskeskuksestakin voi saada lähetteen erikoislääkärin yksityisvastaanotolle.
Olen samaa mieltä kanssasi. Kyse on kai useimmille ihmisille vaikeista asioista, eikä niitä voi kai koskaan liian hyvin hoitaa - varsinkaan resurssipulasta kärsivissä laitoksissa. On se kummallista, että rahasta kuuluu nykyään olevan pulaa kaikkialla. Välillä puhuttiin, ettei neuvolajärjestelmän ylläpitämiseen olisi varaa. Mistähän ne varat pula-aikaan ja heti sen jälkeen löytyivät? Onkohan meistä tullut liian ahneita ja itsekkäitä hyvinvoinnin ja elintason parannuttua?
Neuvolat ovat sentään olleet Suomen ylpeys.
Asennoituminen oli niin erilaista pula-ajan jälkeen. Terveyssisar oli kylällä kunnioitettu ja arvostettu henkilö. Kunnanlääkäri ja opettaja tärkeitä tekijöitä ihmisten elämässä. Mieleni palaa aina tähän seikkaan, että arvostus ammattia, ammattitaitoa ja ihmistä kohtaan on kadonnut ja huomio kääntynyt muualle. Kait se oli 80-luvun lopun kasinomylly, mikä muutti. Elokuva Wall Street näytti silloin mallia.
Jos ne nyt ovat sellaista suunnittelemassa, ettei neuvoloita enää tarvita, niin ne luulevat varmaan, ettei niitä tarvita. Minusta sellainen erikoistuminen on vertaansa vailla, mitä neuvoloilla on. Sitä kokemusta ei keskiverto terveyskeskuslääkärillä ole, mitä terveyssisaret ja kätilöt osaavat.
Terhokodista vielä sen verran, että se on aika pieni laitos. Ei sinne kovin helposti varmaan ihmistä lähetetä. Eliittimaine sillä minun mielessäni on.
- Minulla on sellainen kysymys, että jos terveyskeskuksesta lähetetään yksityiselle erikoislääkärille, maksaako sen kunta sitten?
T. Unenpöpperössä vielä
Ainakin tapauksessani jouduin erikoislääkärin tutkimuksiin, ja niiden tulokset menin sitten kuunteleen taas terveyskeskuslääkäriltä.
Maksua ei peritty.
Yhdessä koulutuksessani (1990) tein päättötyön saattohoidosta: potilaan hengellisistä tarpeista ja läheisyyden tarpeesta. Kuoleman lähestyessä moni alkaa viimeistään miettimään mitä 'rajan tuolla puolen'. Olin viisi viikkoa käytännön harjoittelussa syöpäosastolla ja potilailla oli paljon kysymyksiä. Aina toimitaan potilaan ehdoilla ja hänen aloitteestaan.
Kuolevalle riittää, kun joku istuu vierellä ja pitää kädestä kiinni. Olen istunut kuolevien vierellä ja pitänyt kädestä kiinni. Yksi kuoleva vanhus halusi kuulla lastenlauluja kuolinvuoteellaan. Haimme sairaalan kirjastosta lastenlaulukasetin ja lauloimme itsekin hänelle virsiä hänen toivomuksestaan ja tuon ihanan laulun:
1.
Maan korvessa kulkevi lapsosen tie,
hänt' ihana enkeli kotihin vie.
Niin pitkä on matka ei kotia näy,
vaan ihana enkeli vierellä käy,
vaan ihana enkeli vierellä käy.
2.
On pimeä korpi ja kivinen tie,
ja usein sen käytävä liukaskin lie.
Niin helposti lapsonen langeta vois,
Jos käsi ei enkelin kädessä ois,
jos käsi ei enkelin kädessä ois.
3.
Maan korvessa kulkevi lapsosen tie,
hänt ihana enkeli kotihin vie.
Oi lapsi jos koskaan sä et ottaa sä vois
Sun kättäsi enkelin kädestä pois,
Sun kättäsi enkelin kädestä pois.
(Hengellinen laulukirja nro 559)
Illalla hänen luonaan kävi pappi ja hän sai rauhan. Hän kuoli uskossa turvaten Vapahtajaansa.
Itse haluasin joskus kuolla omassa kodissani rauhallisesti läheisteni ympäröimänä. Saisi minullekin laulaa tuota ihanaa laulua: "Maan korvessa kulkevi lapsosen tie, hänt' ihana enkeli kotihin vie".
Jokaisella ihmisellä on oikeus saada paras mahdollinen kivunhoito ja paras mahdollinen saattohoito sekä arvokas kuolema.
ja koskettava teksti. Sinun hoteisiin voisin hyvinkin haluta loppupäiviksi.
((Viimeksi olen laulanut ko. virttä kirkossa lapsensa tai omaisensa menettäneiden tilaisuudessa, vieraana, en omaisena.
Kyllä siellä suru oli vahvasti läsnä.))
Kannatan Terhokotia yhtenä vaihtoehtona päättää "arvokkaasti" maallinen vaellus.
Aiheellinen keskustelu.........
Auttaahan varmasti, jos on hoitajan käsi kädessä. Toivoisin kuitenkin, että omaisten suhteita voisi vahvistaa niin, ettei tulisi kysymykseenkään yksin lähteminen.
Mutta tuo laulu on kaunis ja lohduttava. Siitä tulee mieleeni pyhäkoulusta lapsena saamani pikku taulu. Enkeli ohjaa siinä lasta kivisellä polulla. Siihen saimme pyhäkoulusta tullessa liimata lampaan merkiksi, että olimme käyneet.
Rajan tuolla puolen on kaikki paremmin kuin osaamme odottaakaan. Tämä on vakaumukseni. :)
Hän kertoi siinä kuolinvuoteellaan, että oli yrittänyt saada miehensä kanssa lapsia, mutta he eivät olleet saaneet niitä. Mies oli jo kuollut ja muita omaisia ei ollut ainakaan lähellä. Tuo vanhus suri sitä, että seurakunnassa häntä ja hänen miestään oli kiusattu vuosikausia ja yritetty saada 'tunnustamaan, että he käyttävät ehkäisyä'. Eivät olleet käyttäneet ja seurakunta tuomitsi heitä ja piti 'hoitokokouksia'. Ehkä arvaat mikä 'ainoa oikea seurakunta' (omasta mielestään) oli ollut kyseessä.
Välillä tuo vanhus oli tajuttomana ja välillä tajuissaan. Välillä hän 'näki' vauvan sängyssä ja varoitteli, ettemme pudottaisi vauvaa. Syöpä oli levinnyt jo aivoihin ja hän näki näkyjä 'vauvasta, jota ei koskaan saanut'. Todella surullinen tarina. Kyllä hän rauhoittui kun sai kuunnella niitä lastenlauluja, joita hän kaipasi ja pyysi. Muutama tunti kuolevan vierellä - ja en unohda sitä koskaan. Lausuin minä hänelle Isä meidän rukouksen ja Herran siunauksenkin. Pappia ei heti saatu paikalle, kun hän pyysi. Pappi tuli vasta illalla. Tuo vanhus kuoli rauhassa ja uskossa turvaten Vapahtajaansa.
Kaikilla ei ole omaisia. Niillä joilla on omaisia, vahvistetaan tietenkin omaisten läsnäoloa. Tarvittaessa omainen voi yöpyäkin sairaan vierellä. Joillakin sairailla oli paljonkin omaisia ja he eivät uskaltaneet näyttää tunteitaan kuolevalle vaan itkivät käytävässä suruaan hoitajalle. Toki heitäkin rohkaistiin menemään sairaan vierelle - vaikka hoitajan kanssa yhdessä.
Taivaan Isän siunausta elämääsi.
Tämä on minunkin vakaumukseni ja Golgatan keskimmäisen Ristin † † † mies on minunkin Herrani ja Vapahtajani.
Toivottavasti. Mutta toivottavasti sen ei ole tarvis säilyä syöpäpotilaiden saattokodissa, vaan ihan mielellään kotona läheisten läsnäollessa. Terhokoti on aina täynnä, sinne eivät pääse läheskään kaikki, joiden olisi tarvis. Ehdottoman tarpeellinen heille, joitten matkan pää on näkyvissä. Ammattitaitoisten ihmisten hoivissa, saamassa riittävän kipulääkityksen, ettei tarvitsisi epäinhimillisesti kärsiä elämänsä viimeisinä viikkoina. Silti olen eutanasian kannattaja, mutta siihen ei Suomessa päästäne vielä pitkään aikaan.
tiedämme, Hollanti on tuossa vaikeassa eutanasia-asiassa hyväksyvällä kannalla.
Erään hyvin tehdyn ohjelman nähtyäni, olen myös eutanasian kannattaja.
haluaisitko itse tehdä, tai olla osallisena eutanasiassa?
ole konkretian tasolle pohtinut.
Mutta en pystyisi toiselle "tällä tiedolla" tekemään.
Elämän tuskallinen pitkittäminen ilman toivoa, on perusteeni ja koskee vain itseäni.
Humanistina kunnioitan elämää etc. .....
siinä dokumentissa eutanasia tehtiin, - lääkärin toimestako?
oli klinikka josta hoitaja meni kotiin.
Perheen tuki ja hoitajan apu, arvokas tuskaton lähtö.
(lääkäri tutki että ratkaisu on vapaaehtoinen ym.)
piti olla kirjallinen "lupa" tältä sairaalta itseltään, ja hyvissä ajoin tehty?
kaikki hoidettiin. Katsojalle ei jäänyt epäselväksi potilaan tahto.
Ilmeisesti kyse on testamentin kaltaisesta sopimuksesta.
hän elänyt, kitunut, miten kauan ilman tuota toimenpidettä, - kävikö se ohjelmasta ilmi?