Minulla rakennushanke hallinto-oikeudessa jos huonosti käy ja joudun yrittämään vastausta Korkein hallinto-oikeudesta .saako yleensä luvan ja kuinka kauan mahdollinen käsittely siellä kestäisi Kiitos ............
Korkein Hallinto-Oikeus
Tiedonhaluinen??????
71587
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
mennyt yli kaksi vuotta, joten sanoisin ettei ole järkeä kommareita vastaan suomessa käräjöidä.
Perustuslain 16 pykälä omaisuuden suojasta on vitsi tässä kommarivaltiossa.
Jos haluat elää täysin sääntelemättömässä maailmassa, älä kutsu
toisin ajattelevia kommareiksi. Kutsu itseäsi anarkistiksi.
Lain määräykset ovat olemassa suojatakseen paitsi kansalaisten turvallisuutta
myös naapurin oikeuksia ja omaisuutta.
Oletan, että asut omakotitalossa.
Naapuri haluaa rakentaa tontilleen suursikalan.
Sehän sopii sinulle vallan mainiosti, koska hänen pitää saada hallita omaisuuttaan vapaasti.
Vai tuleeko sinustakin kommari?
mukaan!
Kerro hieman lisää, mikä rakennushanke sinulla on HO:ssa? Mitä rakennat sinne? Onko tapaturmavakuutukset kunnossa, vai teetkö pimeää urakkaa?
Tai oletko hakenut muutosta HO:ssa johonkin lupa-asiaan? Kerro lisää, minkä kunnan kielteiseen
luparatkaisuun hakenut muutosta. Miten perustelet muutosvaatimuksesi?
Tai haetko rakennuslupaa hallinto-oikeudesta? Silloin rakennuslupahakemus on tipahtanut väärään postiluukkuun. Eikä HO voi sitä käsitellä, koska alempi viranhaltija ei ole tehnyt valituskelpoista päätöstä.
Tai jos haet muutosta rakennuslupahakemuksen käsittelemisen laiminlyöntiin, saattaa kysymykseen
tulla käräjäoikeusjuttu (riita-asia/hallintoriita-asia)
Siispä kerro lisää keskustelupalstalla, eiköhän joku toinenkin voi vastailla sitten. Kun täällä palstalla pyörii kaikenlaisia "asiantuntijoita".
Käy huonosti?
On jo käynyt huonosti, jos et ole laadituttanut sellaisia suunnitelmia,
jotka täyttävät rakennusluvan myöntämisen edellytykset.
Asiasi on tutkittu jo kolmessa asteessa, joten ennuste korkeimmassa on heikko.
Yleensä lupaa ei saa, mutta voi sieltä joskus tulla onnenkantamoinenkin.
Käsittely kestää ja kestää ja kestää.
Joku muu voisi kertoa tarkemmin omasta tuoreesta kokemuksestaan.
Oletan, että rakennuslupahakemuksesi on valituksen johdosta hallinto-oikeuden käsittelyssä. Maankäyttö- ja rakennuslaissa todetaan mm seuraavaa:
"Rakennuslupaa, toimenpidelupaa ja katusuunnitelmaa koskevassa asiassa hallinto-oikeuden päätökseen, jolla ei ole muutettu valituksen kohteena ollutta viranomaisten päätöstä, saa hakea muutosta valittamalla vain, jos korkein hallinto-oikeus myöntää valitusluvan.
Rakennuslupaa tai katusuunnitelmaa koskevaan hallinto-oikeuden päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla siltä osin kuin asia on ratkaistu lainvoiman saaneessa asemakaavassa." (MRL 190§)
Luvan saannin yleisyyttä ei voi arvioida, jokainen tapaus on harkittava erikseen. Käsittelyajat ovat niin hallinto-oikeudessa kuin korkeimmassakin hallinto-oikeudessa luvattoman pitkät kansalaisen oikeusturvan kannalta. Varaudu ainakin kahteen vuoteen (jos siis tarvitset ja saat valitusluvan)
Kuten edellinen nimimerkki jo totesikin, niin jokainen oikeuteen menevä juttu on aina yksittäistapaus. Siksi aika-arvion antaminen on mahdotonta. Tilastojen valossa voi aiempien juttujen kestosta saada toki osviittaa.
Viime vuonna KHO ratkaisi 3798 asiaa (mikä mielestäni on aika monta), ja lisäksi valituslupa evättiin 1162 asiassa.
KHO on ratkaissut rakennuslupa-asioita viime vuosina noin sata kappaletta per vuosi, ja keskimääräinen käsittelyaika on ollut yhdeksisen kuukautta. Pari tapausta on saattanut kestää kaksikin vuotta, kun taas kymmeniä on ratkaistu muutamassa kuukaudessa.
Hallinto-oikeuksien osalta yhteensä määrä on ollut kaksinkertainen, ja kestot suunnilleen samat kuin KHO:llakin. Kaksi vuotta on siten ihan realistinen kokonaiskesto - voi toki olla lyhyempikin tai pitempi.