kuntaliitos on tuhon tie

Lahden seudun kuntaliitos toisi meille enemmän haittaa kuin hyötyä. Joutuisimme maksamaan muidenkin kuntien velkoja, vaikka meillä on itsellämmekin sitä jo aivan liikaa. Lisäksi alkaisi syntyä tyytymättömyyttä, koska palveluja ei mitenkään voisi turvata jokaisen kunnan alueella.

Me emme tarvitse kuntaliitosta. Lahden isot kihot ja päättäjät maalaavat kaiken maailman pilvilinnoja ja haaveilevat paratiisista, mutta tähän mennessä mielestäni yksikään kuntaliitos ei ole ollut onnistunut.

Kuntaliitokseen ei kannata lähteä vain sen takia, että kasvaisimme väkiluvultamme isommaksi kuin Oulu tai Jyväskylä. Näillä kahdella kasvukeskuksella on sellaiset panokset takanaan, ettei meillä ole sellaiseen valtapeliin varaa. Jos ryhdymme kilpailuun väkiluvun kasvattamisessa, on se väistämättä Lahden häviöksi. Jyväskylää ja Oulua ympäröi hurja määrä 10 000 - 20 000 asukkaan kuntia, ja Lahtea ei ympäröi kuin oikeastaan 2, Hollola ja Nastola.

Joten pysykäämme itsenäisenä. Kasvattakaamme väkilukuamme rauhalliseen, mutta vankkaan tahtiin ilman ympäryskuntien velkoja ja tyytymättömien asukkaiden valitusta. Näin on helpompi kaikille osapuolille.
2115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

siihen norsujen sontaläjään verrattuna johon päättäjät pystyisivät sen jälkeen kun kunnat olisi nivottu yhteen siten että naapurikuntaan on aina vähintään 100 km matkaa.

Äänestä
  • Pääkaupunkikytkös on jo nyt yhteyksien takia. Kuulummehan jo samaan vyöhykkeeseen esim. pääkaupungin sisäisessä junaliikenteessä, samoilla lipuilla matkustetaan = Z-juna.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


itsenäinen lahti kirjoitti:

Lahden seudun kuntaliitos toisi meille enemmän haittaa kuin hyötyä. Joutuisimme maksamaan muidenkin kuntien velkoja, vaikka meillä on itsellämmekin sitä jo aivan liikaa. Lisäksi alkaisi syntyä tyytymättömyyttä, koska palveluja ei mitenkään voisi turvata jokaisen kunnan alueella.

Me emme tarvitse kuntaliitosta. Lahden isot kihot ja päättäjät maalaavat kaiken maailman pilvilinnoja ja haaveilevat paratiisista, mutta tähän mennessä mielestäni yksikään kuntaliitos ei ole ollut onnistunut.

Kuntaliitokseen ei kannata lähteä vain sen takia, että kasvaisimme väkiluvultamme isommaksi kuin Oulu tai Jyväskylä. Näillä kahdella kasvukeskuksella on sellaiset panokset takanaan, ettei meillä ole sellaiseen valtapeliin varaa. Jos ryhdymme kilpailuun väkiluvun kasvattamisessa, on se väistämättä Lahden häviöksi. Jyväskylää ja Oulua ympäröi hurja määrä 10 000 - 20 000 asukkaan kuntia, ja Lahtea ei ympäröi kuin oikeastaan 2, Hollola ja Nastola.

Joten pysykäämme itsenäisenä. Kasvattakaamme väkilukuamme rauhalliseen, mutta vankkaan tahtiin ilman ympäryskuntien velkoja ja tyytymättömien asukkaiden valitusta. Näin on helpompi kaikille osapuolille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu