täytyy luovuttaa?

"Sanoit pelanneesi yli vuoden mutta tuntui että pelin idea on vielä sinulle täysi arvoitus..."

Mikä on se suuri salaisuus, mitä monet tääällä eivät vaan millään ymmärrä. En tosiaaan ymmärrä mikä voi olla se pokerin salaisuus muukuin tuuria joskus ja oikeassa kohden.

vajaan vuoden kirjoitti:

"Sanoit pelanneesi yli vuoden mutta tuntui että pelin idea on vielä sinulle täysi arvoitus..."

Mikä on se suuri salaisuus, mitä monet tääällä eivät vaan millään ymmärrä. En tosiaaan ymmärrä mikä voi olla se pokerin salaisuus muukuin tuuria joskus ja oikeassa kohden.

Lue lisää

Ehkäpä sinun osaltasi ongelma on siinä että sinulla on polttava tarve nähdä asiat liian yksikertaisina tai sitten siitä että kärsivällisyys ei riitä oman pelin parantamiseen tai pelipöydän ulkopuolella tapahtuvaan oppimiseen.

Ainakin alkuperäisen tekstin mukaan voivottelusi oli sitä samaa mitä hätäisesti perusvinkint lukeneet ja muutaman kerran pelanneet valittavat.... KK ei pidä, reissuja ei kunnioiteta jne jne. Ohiveto tarina nro 128...

Eli onko pelissäsi tapahtunut mitään kehitystä sen ensimmäisen parin kuukauden jälkeen? Oletko tehnyt mitään taitosi parantelujen eteen?

Täsäs nyt muutamia "yksinekrtaisia" vinkk... siis salaisuuksia.

* Erikoistu tai opettele yksi asisa kunnolla ennen kuin otat muita pelityyppejä sekoittamaan pelaamistasi. Esim. käteis ja turnauspelaamisessa on eri meininki kuten toivottavasti olet jo huomannut - keskity yhteen.

* Ota kirja tai pari jota lueskelet pelisessioiden välissä.

* Hommaa Poker Tracker tai joku vastaava softa joka pitää kirjaa pelistäsi ja voit jälkikäteen analysoida huomattavasti tarkemmin virheitäsi - esim pelaatko liian laajalla skaalalla tietystä positiosta tai liian innokkaasti joitan tiettyjä käsiä tms.

* Keskustele (pöydän ulkopuolella) pelatuista käsistä, niin omien ja muidenkin käsistä. Siis huom keskustele (lue analysoi) - ei mitään bääd biit voivottelua ja muuta tunnepohjaista mussutusta.

Loppujen lopuksi on kyse siitä miten paljon informaatiota pystyt poimimaan ja kuinka järkeviä päätöksiä pystyt saadun tiedon avulla tekemään.

Ei muuta kuin opettelmaan...

eräs floppailija kirjoitti:

Ehkäpä sinun osaltasi ongelma on siinä että sinulla on polttava tarve nähdä asiat liian yksikertaisina tai sitten siitä että kärsivällisyys ei riitä oman pelin parantamiseen tai pelipöydän ulkopuolella tapahtuvaan oppimiseen.

Ainakin alkuperäisen tekstin mukaan voivottelusi oli sitä samaa mitä hätäisesti perusvinkint lukeneet ja muutaman kerran pelanneet valittavat.... KK ei pidä, reissuja ei kunnioiteta jne jne. Ohiveto tarina nro 128...

Eli onko pelissäsi tapahtunut mitään kehitystä sen ensimmäisen parin kuukauden jälkeen? Oletko tehnyt mitään taitosi parantelujen eteen?

Täsäs nyt muutamia "yksinekrtaisia" vinkk... siis salaisuuksia.

* Erikoistu tai opettele yksi asisa kunnolla ennen kuin otat muita pelityyppejä sekoittamaan pelaamistasi. Esim. käteis ja turnauspelaamisessa on eri meininki kuten toivottavasti olet jo huomannut - keskity yhteen.

* Ota kirja tai pari jota lueskelet pelisessioiden välissä.

* Hommaa Poker Tracker tai joku vastaava softa joka pitää kirjaa pelistäsi ja voit jälkikäteen analysoida huomattavasti tarkemmin virheitäsi - esim pelaatko liian laajalla skaalalla tietystä positiosta tai liian innokkaasti joitan tiettyjä käsiä tms.

* Keskustele (pöydän ulkopuolella) pelatuista käsistä, niin omien ja muidenkin käsistä. Siis huom keskustele (lue analysoi) - ei mitään bääd biit voivottelua ja muuta tunnepohjaista mussutusta.

Loppujen lopuksi on kyse siitä miten paljon informaatiota pystyt poimimaan ja kuinka järkeviä päätöksiä pystyt saadun tiedon avulla tekemään.

Ei muuta kuin opettelmaan...

Lue lisää

Tottakai peli on parantunut. Alussa en ymmärtänyt edes postion merkitystä. Rahan meno on alusta hidastunut, mutta voitolle ei edelleenkään tunnu jäävän. Tosin pidän turnauspeleistä, ehkäpä siksi, että alkuun sain menemään käteispeleihin niin paljon rahaa, että niitä alkoi vältellä.
Mielestäni kirjoitukseni ei ole "ohiveto 128", eikä "kk ei pidä". Mutta se, että häviän jo kk:llakin joka kerta vaikka korotan sillä ja seuraan pöytäkortteja. Enkä häviä vain ässille, vaan vaikka 22 parille, kun riveriin tulee 2. Tai AK:lle, kun vihu saa A riveriin. Tai QQ:lle, kun riveriin tulee Q. Vaikka olisin pelannut nuo pelit hitaasti, niin häviö olisi tullut jokatapauksessa, koska vasta riveri petti. Joo, joo, pian se menee ohi. Uskon, että se on väliaikaista ja pian taas kk on mulle aina voitollinen, koska niin monta tappiota tullut.

Onni on vaan unohtanut minut.

eräs floppailija kirjoitti:

Ehkäpä sinun osaltasi ongelma on siinä että sinulla on polttava tarve nähdä asiat liian yksikertaisina tai sitten siitä että kärsivällisyys ei riitä oman pelin parantamiseen tai pelipöydän ulkopuolella tapahtuvaan oppimiseen.

Ainakin alkuperäisen tekstin mukaan voivottelusi oli sitä samaa mitä hätäisesti perusvinkint lukeneet ja muutaman kerran pelanneet valittavat.... KK ei pidä, reissuja ei kunnioiteta jne jne. Ohiveto tarina nro 128...

Eli onko pelissäsi tapahtunut mitään kehitystä sen ensimmäisen parin kuukauden jälkeen? Oletko tehnyt mitään taitosi parantelujen eteen?

Täsäs nyt muutamia "yksinekrtaisia" vinkk... siis salaisuuksia.

* Erikoistu tai opettele yksi asisa kunnolla ennen kuin otat muita pelityyppejä sekoittamaan pelaamistasi. Esim. käteis ja turnauspelaamisessa on eri meininki kuten toivottavasti olet jo huomannut - keskity yhteen.

* Ota kirja tai pari jota lueskelet pelisessioiden välissä.

* Hommaa Poker Tracker tai joku vastaava softa joka pitää kirjaa pelistäsi ja voit jälkikäteen analysoida huomattavasti tarkemmin virheitäsi - esim pelaatko liian laajalla skaalalla tietystä positiosta tai liian innokkaasti joitan tiettyjä käsiä tms.

* Keskustele (pöydän ulkopuolella) pelatuista käsistä, niin omien ja muidenkin käsistä. Siis huom keskustele (lue analysoi) - ei mitään bääd biit voivottelua ja muuta tunnepohjaista mussutusta.

Loppujen lopuksi on kyse siitä miten paljon informaatiota pystyt poimimaan ja kuinka järkeviä päätöksiä pystyt saadun tiedon avulla tekemään.

Ei muuta kuin opettelmaan...

Lue lisää

turnauksen, jossa et saa lainkaan hyviä kortteja? Voitin kyllä äsken yhden pienen ilman korttejakin, mutta kyllä se on aika vaikeaa ja voitot osuu pienempiin.
Lähdetkö pelaamaan 67s:llä ja 9Ts:llä, kun et parempia saa. Pöytään sulle ei kuitenkaan osu mitään, niin bluffailet vaan. Vai viimeiseen chipsiin asti odottelet, että saisit edes AQ. Vaikket viimeaikoina ole silläkään osunut.
Ihmettelen vaan.
Titaniltakin pystyy sivusta seuraamaan mitä kortteja sulla on ollut kädessä ja mitä pöytäään on tullut. Osumat on niissä niin harvinaisia, että tuntuu hullulta lähtee millään korteilla lyömään, kun oikeastaan koskaan et nappaa hyvää kättä.

ettei kukaan ryöstä rahankuljetusautoa matkalla.

pelaisit kirjoitti:

turnauksen, jossa et saa lainkaan hyviä kortteja? Voitin kyllä äsken yhden pienen ilman korttejakin, mutta kyllä se on aika vaikeaa ja voitot osuu pienempiin.
Lähdetkö pelaamaan 67s:llä ja 9Ts:llä, kun et parempia saa. Pöytään sulle ei kuitenkaan osu mitään, niin bluffailet vaan. Vai viimeiseen chipsiin asti odottelet, että saisit edes AQ. Vaikket viimeaikoina ole silläkään osunut.
Ihmettelen vaan.
Titaniltakin pystyy sivusta seuraamaan mitä kortteja sulla on ollut kädessä ja mitä pöytäään on tullut. Osumat on niissä niin harvinaisia, että tuntuu hullulta lähtee millään korteilla lyömään, kun oikeastaan koskaan et nappaa hyvää kättä.

Lue lisää

Itse en juuri käteiskyylänä turnauksia pelaa - sittereita ehkä kerran kuussa tms. joten en ole hyvä siinä neuvomaan.... Mutta mielestäni olen havinnut että monilla on silti liiallinen pelko ja tarve pelata holtittomasti - pelätään sitä että ei tule hyviä kortteja ja sitten mennään väkisin ja miehekkäästi ettei vaan muut nää että oot weak / tight joka kuivu kasaan.

Mielestäni mikä tahansa "omasta tyylistä" poikkeava tapa on usein loppupelissä huono juttu... jos on tiukka, niin sitten on tiukka, parasta tulosta tekee omalla tyylillään. Tietenkin kaikki aina louskuttaa että pitää osata vaihtaa vaihteita ja olla joku kemeleontti joka muuttuu joka käsi laidasta laitaan.... Tällaisissa puheissa on mielestäni enemmän juuri sitä "puhetta" eikä katetta sanoille juurikaan löydy kovinkaan usein.

Mutta mutta... 67s ja 9Ts, nuohan ovat ihan pelikelpoisia käsiä - etenkin jos on tiukka imago, niin noillahan on ihan hyvä reissutella ja napsia blindeja ja hyvin osuessaan voivat olla hyvinkin mehukkaita käsiä. Pitää vaan muistaa että melkein millä tahnsa voi korottaa, mutta ei taas maksaa. Eli siinä vaiheessa kun näyttää siltä että joka jamppa ei tunge joka pottiin anytwo:lla, niin noilla reissaten mukaan keskipositiosta lähtien.

Itse odottelen hyviä kortteja ehkä monen mielestä liiankin pitkään, mutta mielestäni se on toiminut ihan hyvin. Ei paskaa tsäkää välttämättä tarvii paskalla pelaamisella maustaa.

Huonoissa käsissä on myös se hyvä puoli että ne todellakin ovat huonoja - niillä ei ajaudu vaikeuksiin niin helposti kuin toisiksi parhailla käsillä.

Sittareissa kannattaa myös hyökätä keskikokoisia stäkkejä vastaan, etenkin jos ovat vähän tiukan puoleisia pelaajia. Isoista pinoista on taas vaieka mennä ohi ja lyhyet lykkii epätoivosemmin pelikeloisilla käsillä merkkejä keskelle. Eli shorttia vastassa olet usein turhaan coinflipissä ja isoilla on varaa vetää ohi. Keskikokoiset "varoivaiset" eivät halua vielä pudota ja riskeerata...

Jos turnauspelaaminen tuntuu liian tuskaiselta, niin ehkä käteispöytien stabiilimpi meno saa pelin paranemaan.

Henkisenä harjoituksenahan sitä voi vaikka kokeilla kipata josasin pelissä joka käden ja katsoa kuinka kauan kesti ennen kuin noutaja tuli. Sen jälkeen miettiä missä vaiheessa "normaalisti" olist jo alkanut huolestumaan ja olisiko silloin oikeasti ollut mitään hätää (vielä).

Tällaista höpinää... kuten sanoin en pelaa juuri turnauksia :-)