Eli aihe Puhallusputkista.
Itsellä on noin 1,2m pitkä aluputki,käytän hitsipuikon puolikkaita rautanuolina ja uppoo melkein tavallisen vaneeri levyn läpi 5m matkalta.
Millaisia nuolia muut käyttävät ja millaisia ''peräsulkia'' muilla on?
Itse käytän paperikaartiota joka ikävä kyllä menee paskaksi kun se kastuu :(
Puhallusputki
BiggBBooore
29
8502
Vastaukset
- peuramies
Peuroja olen kaatanut puhallusputkella.
Putkena 20 millin sisähalkaisijalla oleva 1,5 metrinen rautaputki. Nuolet sorvattu rosterista,irroitettavilla metsästyskärjillä.
Kompressoria on hyvä käyttää keuhkojen vahvistamiseen.- Mitääää
Saako peuroja muka roiskia puhallusputkeellaaa ?!?!?! :D
- Curaren
Mitääää kirjoitti:
Saako peuroja muka roiskia puhallusputkeellaaa ?!?!?! :D
Kera.
- lollerooo asfdgadhb
Miten saatte paineen sillä kompressorilla siihen nuoleen...?
Tein alkeellisen ``pulloonreikä´´ tekniikalla enkä saanut sen kummallisempaa tulosta kuin keuhkoilla... - peuramies
lollerooo asfdgadhb kirjoitti:
Miten saatte paineen sillä kompressorilla siihen nuoleen...?
Tein alkeellisen ``pulloonreikä´´ tekniikalla enkä saanut sen kummallisempaa tulosta kuin keuhkoilla...Puhallusputkeen puhalletaan, eikä paineta ilmaa kompuralla. Keuhkoja vahvistetaan kompuran tuottamalla paineella.
Kompuran letku suuhun, ja kompura päälle. Aloitetaan alhaisista paineista ja pikku hiljaa nostetaan. Tulokset nähtävissä jo muutamassa viikossa. Ja kyllä nuoli lentää. Peura on kaatunut puhallusputken nuolella jopa 180 metriin. - supmppeli
peuramies kirjoitti:
Puhallusputkeen puhalletaan, eikä paineta ilmaa kompuralla. Keuhkoja vahvistetaan kompuran tuottamalla paineella.
Kompuran letku suuhun, ja kompura päälle. Aloitetaan alhaisista paineista ja pikku hiljaa nostetaan. Tulokset nähtävissä jo muutamassa viikossa. Ja kyllä nuoli lentää. Peura on kaatunut puhallusputken nuolella jopa 180 metriin.Itsehän olen kaatanut hirven yli 200 metristä. Tosi täytyy myöntää, että sillä tavalla olen vähän fuskannut, että en ole käyttänyt harjoittelussa paineilmaa vaan sukeltajan happipulloja. Niissä on niin paljon kovempi paine, että jo muutamassa viikossa kehittyy kunnolliset "hirventappokeuhkot", kuten meillä putkimetsästysseurassa tavataan sanoa.
- itsellä on
supmppeli kirjoitti:
Itsehän olen kaatanut hirven yli 200 metristä. Tosi täytyy myöntää, että sillä tavalla olen vähän fuskannut, että en ole käyttänyt harjoittelussa paineilmaa vaan sukeltajan happipulloja. Niissä on niin paljon kovempi paine, että jo muutamassa viikossa kehittyy kunnolliset "hirventappokeuhkot", kuten meillä putkimetsästysseurassa tavataan sanoa.
käytössä hernekeitto illalla syötynä. Aamulla passipaikalla vain putki perseeseen ja hirvi kaatuu jopa kolmensadan metrin päähän.
- Tuleva puhalteleva metsästäjä
itsellä on kirjoitti:
käytössä hernekeitto illalla syötynä. Aamulla passipaikalla vain putki perseeseen ja hirvi kaatuu jopa kolmensadan metrin päähän.
Kiitos asiallisista vastauksistanne puhallusputkimetsästyksen suhteen. Aion hankkia metsästyskortin, ja kysyisin, miten paljon metsästyskorttikokeessa käsitellään puhallusputkimetsästystä?
- paljonkaan
Tuleva puhalteleva metsästäjä kirjoitti:
Kiitos asiallisista vastauksistanne puhallusputkimetsästyksen suhteen. Aion hankkia metsästyskortin, ja kysyisin, miten paljon metsästyskorttikokeessa käsitellään puhallusputkimetsästystä?
ole ko metsästyksestä, ainoastaa vertailuja miten peräpukamat vaikuttaa ilman(kaasun)paineeseen.
- Lolektidgjad
paljonkaan kirjoitti:
ole ko metsästyksestä, ainoastaa vertailuja miten peräpukamat vaikuttaa ilman(kaasun)paineeseen.
Onko kellään kokemusta että onko 2,5m putkella ja 1,2m putkella miten suuria eroja
Eli jos putki on noin 3m niin tehot pitäs ollu huipussaan ?? - riippuu
Lolektidgjad kirjoitti:
Onko kellään kokemusta että onko 2,5m putkella ja 1,2m putkella miten suuria eroja
Eli jos putki on noin 3m niin tehot pitäs ollu huipussaan ??pierun pituudesta. Pitkällä pierulla toimii 2.5m putki mainiosti. Joka toisen laukauksen jälkeen tosin pitää puhdistaa sulamattomat herneen kuoret putkesta.
- pantaskos
supmppeli kirjoitti:
Itsehän olen kaatanut hirven yli 200 metristä. Tosi täytyy myöntää, että sillä tavalla olen vähän fuskannut, että en ole käyttänyt harjoittelussa paineilmaa vaan sukeltajan happipulloja. Niissä on niin paljon kovempi paine, että jo muutamassa viikossa kehittyy kunnolliset "hirventappokeuhkot", kuten meillä putkimetsästysseurassa tavataan sanoa.
Eilen ammuin puhallusputkella hirven kolmen kilometrin päästä. Just tämnä aamuna ammuin elefantin 10 kilometrin päästä, mutta väliin juoksi lauma peuroja ja yksi karhu, ne kuolivat siinä samassa ihan vahingossa. No onneksi kuoli se elefanttikin!
Illalla ajattelin ampua puhallusputkella pari satelliittia taivaalta, ennen kuin ammun sukkulan alas, joka sekin on vasta treeniä. Ensi vuonna ammun kuun sammuksiin ja sen jälkeen suoritan bravuurini, ammun maailman pois radaltaan. Ettekö te muut puhallusputki metästelijät osaa oikein puhaltaa vai onko laitteissa vika? - pantaskos
Tuleva puhalteleva metsästäjä kirjoitti:
Kiitos asiallisista vastauksistanne puhallusputkimetsästyksen suhteen. Aion hankkia metsästyskortin, ja kysyisin, miten paljon metsästyskorttikokeessa käsitellään puhallusputkimetsästystä?
Ilma-aseilla metsästys on kiellettyä koko Suomenmaassa, mukaan lukien myös puhallusputket. Mitä muuten ajattelit ampua puhallusputkella? Sorsan voisi saada, jänistä ei, sillä vaikka osuisit, pupo tuskin siihen kuolisi. Vai ajattelitko käyttää puhaltamiseen muutakin kuin keuhkojasi?
- pantaskos
Lolektidgjad kirjoitti:
Onko kellään kokemusta että onko 2,5m putkella ja 1,2m putkella miten suuria eroja
Eli jos putki on noin 3m niin tehot pitäs ollu huipussaan ??Tarkkuus paranee tarkkuden kasvaessa, samoin jossain määrin kantama. Joku viisas voisi kertoa, johtuuko se vetovoiman vähenemä fysiikasta? Kylläpä kai.
Enemmän tehoon varmaan vaikuttaa putken halkaisija ja käytetyn " ammuksen " laatu ja paino.
Törmäysvoima on AINA massa kertaa nopeus, eli suurempi massainen pieni on parempi kuin raskas ja hauras samalla nopeudella. Jos nopeutta voidaan kasvattaa, joissain tapauksissa kiihtyvyyttä, sillä on merkitystä. Pieni pyörä kiihtyy vähemmällä voimalla ( ohuempi putki on tehokkaampi ) kuin suuri pyörä, mutta jos suurella saa saman nopeuden kehitettyä kuin pienellä, masssa vie, ja törmäysvoima on suurella suurempi kuin pienellä, jos törmäysvoima pysyy samana. Silkkaa matematiikkaa ja siinä sivussa fysiikkaa sekä väistämätön totuus. - konan parpaari
supmppeli kirjoitti:
Itsehän olen kaatanut hirven yli 200 metristä. Tosi täytyy myöntää, että sillä tavalla olen vähän fuskannut, että en ole käyttänyt harjoittelussa paineilmaa vaan sukeltajan happipulloja. Niissä on niin paljon kovempi paine, että jo muutamassa viikossa kehittyy kunnolliset "hirventappokeuhkot", kuten meillä putkimetsästysseurassa tavataan sanoa.
Joo hirvimetsällä ihan hyvä ja hiljainen ase. Viimeksi tosin unohtui nuolet kämpille, joten juoksin siinä hirven rinnalla ja pieksin sen kuoliaaksi pelkällä putkella.
- puhallustpa
supmppeli kirjoitti:
Itsehän olen kaatanut hirven yli 200 metristä. Tosi täytyy myöntää, että sillä tavalla olen vähän fuskannut, että en ole käyttänyt harjoittelussa paineilmaa vaan sukeltajan happipulloja. Niissä on niin paljon kovempi paine, että jo muutamassa viikossa kehittyy kunnolliset "hirventappokeuhkot", kuten meillä putkimetsästysseurassa tavataan sanoa.
miten se kehukojen ilma tumpataan putkeen? tekniikasta kiinni lähtönopeus? täh? oikea
- valheitten paljastaja
pantaskos kirjoitti:
Eilen ammuin puhallusputkella hirven kolmen kilometrin päästä. Just tämnä aamuna ammuin elefantin 10 kilometrin päästä, mutta väliin juoksi lauma peuroja ja yksi karhu, ne kuolivat siinä samassa ihan vahingossa. No onneksi kuoli se elefanttikin!
Illalla ajattelin ampua puhallusputkella pari satelliittia taivaalta, ennen kuin ammun sukkulan alas, joka sekin on vasta treeniä. Ensi vuonna ammun kuun sammuksiin ja sen jälkeen suoritan bravuurini, ammun maailman pois radaltaan. Ettekö te muut puhallusputki metästelijät osaa oikein puhaltaa vai onko laitteissa vika?Vittu menkää muualle jakamaan metästys vahlheitanne
- Plasspuktii
Mullakin on putki.
Mneee 39 centtisen laudan läpi että pamahtaa.
Olen puhaltanut n 78899 metrin päähän.
Ja läpi meni- ihmeellistä tuossa
aloitusviestissä oli? etkö usko että puhallusputki voi olla tehokas? katso youtubesta videoita.
- pantaskos
mutta kun aletaan puhua todella asiasta asiaa, säästyy vaiva ja rahaa.
Huomasin kyllä tuon nimmarisi, viittaa Teräasekeskuksen myymään tuotteeseen. Eikö?
Puhallusputki on aseena itsessään tehoton kapine. Sillä voi metsästyskärjellä tappaa linnun, jos oikein hyvin osuu. Jäniksen tappaminen on ko temppu joka ei taida onnistua edes vaikka jänis istuisi maassa torkkuen. Hyvällä osumalla toki karhunkin saa tapettua pienoiskiväärillä, mutta puhallusputkella ei tapeta edes kissaakaan, ellei käytetä nuolimyrkkyä.
Oikeastaan pitää kysyä, mitä aiot ampua puhallusputkella? Jos aiot metsästäjäksi, metsästyslaki kieltää ilma-aseiden käytön metsästyksessä ( onneksi ). Jos kuvittelit sillä metsästäväsi, niin älä heitä rahojasi hukkaan, ellet satu pitämään salametsästyksestä ja varpusen kokoisesta " riistasta ". Minua kyllä kiinnostaa eräasiat ja primitiivisnen metsästäminen, vaikka olenkin itse enemmän kiinnostunut atraimella kalastamisesta, jota myös tuulastamiseen rinnastetaan, metsästäminen kiinnostaa vain tepriassa ja historiallisessa mielessä, sampoin todelliset survival asiat.
Nuolella metsästyskään ei huomattavasti suuremasta tehosta ( verrattuna puhallusputkeen ) ole mikään joka pojan harrastus, sillä välineet ovat kalliit ( jos ovat laadukkammaatkin ) ja onnistuminen kiikun-kaakun luokkaa. Helpompi on " metsästää " lähikapakasta kana kuin ottaa Tapiolta tai Ahdilta antimia, sillä kaikki ei käy kuin elokuvissa.
Paperikartiot ovat ihan hyvä " ammus " kun harrastetaan sotaleikkejä kuten harrastettiin niitä aikana ennen värikuulapysyyjä, lentävät helposti satoja metrejä jos tuuli on suotuisa, mutta osumatarkkuus on sitten jotain ihan muuta. Lähietäisyydelllä raa´at marjat ( esim pihlajanmarjat ) ovat hyviä ammuksia " sotaleikeissä " ja suu täyteen marjoja, saa hyvät sarjatulet aikaiseksi.
Oikeasti puhallusputkella metsästyksen aikominen on ajan ja rahan hukkaa, pelkkää utopiaa. Menee samaan luokkaan kuin heittotähtien käyttö, pinniritsalla ampuminen ja vastaava leikkisota.- isoisä39
yläasteikäisiä pellejä joilla on tuskin metsästyskokemusta.
- ...
isoisä39 kirjoitti:
yläasteikäisiä pellejä joilla on tuskin metsästyskokemusta.
ylä-asteella ja puhallusputkia kauan harrastanut. Omatekosia löytyy 3 joista jokaisella olen tappanu. ja kyllähän ne ihan kivoja laitteita on. jostaan kuulin sellasen et kun on piipun halkasija 16mm ja mittaa 160cm ni olis paras,lieneeköhän totta. mutta kun aletaan puhua tappamisesta niin kyllähän isommalla putkella isompaakin elukkaa kaataa kunhan nuolen paino ja lähtökulma ovat kohdallaan. esim oma 18mm ja 2.32m putki antaa lasketulla teholta peurankaato ominaisuuksia.
ajatelkaa ennenku kirjotatte.
- puhhkun ja puhallan
Me kaivettiin riistapellon reunasta kaukolämpöputki esille ja suunnattiin se nuolukivelle. 7 kilometrin päästä puhaltelemme tasaisin väliajoin putkeen lipputankoja. Väliin on kasapäin ruhoja kemillä.
- Kaasper99
Ja haistakaa paska! vittu ihan heti joku saatanan paperipala lentää satoja metrejä!Haistakaa nyt SAATANAVITTU!!!!!!!!!!
- Anonyymi
Jaahas... No ensin teille jotka kiven takaa rohkeasti ammutte sadan metrin päässä oleva riistaa. Miettikää puheitanne ja sen jälkeen voitte katsoa esim. Bear killed with Blowgun youtubesta. Niin vain mustakarhu kaatuu puhallusputkella ja samalta mieheltä löytyy metsästystä monelta muultakin mantereelta.
Kyllä siinä on ihmettelemistä näille nykyisille metsästäjille jotka varmaan alkaa seuraavaksi jo metsästämään helikoptereista käsin ja moottorikelkoilla yms. apuvälineillä. Itseasiassa jo näin sellaisen videonpätkän jossa susilaumaa jahdattiin ja lopulta teurastettiin helikopterista käsin. Illan päätteeksi oli näille suurmiehille jahtijuhlat asianmukaisine virvokkeineen.
Mutta asiaan.... kaupoista saa hyviä nuoliaihioita jotka voit teroittaa partaveitsen teräviksi. Itse käytän 16mm putkea jolloin tappava matka on max 20-25 metriä.
Kannattaa ottaa huomioon että nuolessa oleva puhalluskuppi on suht löysänä jolloin se irtoaa törmätessään ja nuoli pääsee painumaan esteettä riistaan.
Putki on aina ns. kyttäysase esim haaskalla mutta siinä se voittaa useimmat muut ja vaatii kyllä harjoitusta.
Kannattaa tosiaan muistaa että varsinainen metsästys on kiellettyä mutta se ei koske ns vieraslajeja/haittaeläimiä joita on mm. supi, minkki jne.
Onnea harrastukselle- Se on paljon mielekkäämpää kuin noilla ruutiaseilla tussuttelu !!!- Anonyymi
Tuollainen "metsästäminen" ei kunnioita riistaa. Ammutaan lähes kesykarhuja alitehoisilla nuolilla, jolloin karhu kuolee hitaasti. Käytetyn aseen teho pitää aina suhteuttaa riistan kokoon ja laukauksen tulee olla nopeasti tappava.
Minkä aseen puhallusputki voittaa kytiksessä? Se ei voi olla kivääri, varsijousi tai edes pitkäjousi. Kaikki nuo ovat paljon tehokkaampia ja lentonopeus paljon nopeampi.
Uskallan väittää, että et edes pääse niin lähelle minkkiä, että siihen osuisit. Minkki on sen verran nopea ja pieni eläin. Supiin voi saada osuman kunhan sitä on ensin pitkään ruokkinut ja totuttanut ihmiseen eli ammut kesyjä eläimiä.
- Anonyymi
Jos käyttää salaoja putkea niin se toimii samalla äänenvaimentimena.
- Anonyymi
Supeja ym ei saa metsästää puhkuputkilla
- Anonyymi
mitään paitsi kärpäsiä ja muita pikkupörrejä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.958176- 1743792
- 533299
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä2552551- 482185
- 422035
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa.
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa. Millainen se oli?291980- 481912
- 601788
- 191783