Luin tuossa uudelleen tuon TM:n talviautotestin ajatuksen kanssa ja huomasin, että Sol-mallin Corollahan voisi sopia sittenkin minulle talviautoksi.
Huomasin seuraavaa vertaillessani testattuja autoja: Testattu Corolla oli Terra-malli eli karvalakki (Moni muu oli paremmin varusteltu malli ja joissain oli ESP)
Pienemmillä kylmäpäästöillä, kulutuksella kylmänä ja Sol-mallin paremmilla varusteilla olisi sijoitus ollut numeroiden valossa parempaa keskikastia kun piste-erotikin olivat autojen välillä todella pienet. Perskules, näitähän pitää osata tulkita oikein eikä vain vilkaista kuvien järjestystä testin lopussa =)
Mielummin pöllähdys saastetta kylmäkäynnistuksessä, kuin pienet päästöt ja ei käyntiin ollenkaan (kuten fiatille kävi)sopii ainakin minulle hyvin. Samoin tuo kympin arvoinen lämmitys kuulosti mukavalta. Tarkoitus ottaa autoon myös lohkolämppäri joten kylmäkulutus pysynee myöskin kurissa.
Koeajoin Corollan kesällä sadesäässä ja ajettavuus oli ihan ok, miten talvella? TM:n mukaan olisi hieman puskemista luvassa. Kannattaako ottaa VSC:llä kun hintakaan ei ole paha?
Huomasin seuraavaa vertaillessani testattuja autoja: Testattu Corolla oli Terra-malli eli karvalakki (Moni muu oli paremmin varusteltu malli ja joissain oli ESP)
Pienemmillä kylmäpäästöillä, kulutuksella kylmänä ja Sol-mallin paremmilla varusteilla olisi sijoitus ollut numeroiden valossa parempaa keskikastia kun piste-erotikin olivat autojen välillä todella pienet. Perskules, näitähän pitää osata tulkita oikein eikä vain vilkaista kuvien järjestystä testin lopussa =)
Mielummin pöllähdys saastetta kylmäkäynnistuksessä, kuin pienet päästöt ja ei käyntiin ollenkaan (kuten fiatille kävi)sopii ainakin minulle hyvin. Samoin tuo kympin arvoinen lämmitys kuulosti mukavalta. Tarkoitus ottaa autoon myös lohkolämppäri joten kylmäkulutus pysynee myöskin kurissa.
Koeajoin Corollan kesällä sadesäässä ja ajettavuus oli ihan ok, miten talvella? TM:n mukaan olisi hieman puskemista luvassa. Kannattaako ottaa VSC:llä kun hintakaan ei ole paha?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kokemusta on 2002-mallin Corollasta yhden talven verran, eli takana nyt 35 tkm. Mitään ongelmia ei ole ollut ja valintaan on oltu tyytyväisiä.
Jonkin verran etupää tuntuu "kevyeltä", nastat raapivat liikkeelle lähtiessä, mutta matka-ajossa tuosta ominaisuudesta ei ole mitään haittaa, eivätkä urat tai lumipolanteet häiritse sen kummemmin kuin muissakaan autoissa. VSC on varmaan ihan harkitsemisen arvoinen juttu, mutta sitä ei meidän autoon otettu, koska se on tarjolla vain 5-oviseen 1.6 Sol-malliin (outoa varustelupolitiikkaa).
Lohkolämppäri on aika tehoton (lämmittää ilmeisesti lohkoa säteilytyyppisesti eikä nestettä?), ja heti liikkeellelähtiessä kulutuslukemat ovat kovat, mutta moottori lämpenee nopeasti ja lämmityslaitehan on kiitettävä. Penkinlämmitinkin on tehokas, kytkin on tosin ärsyttävästi laihialaismallinen: lämmitysvaihtoehdot ovat L tai L R, pelkkää apumiehen penkkiä ei pysty lämmittämään.
Kaiken kaikkiaan kumminkin ihan kelpo kulkupeli, myös talvella!
Täälläkkin eräs henkilö väitti kivenkovaan, että TM:n testissä samat pisteet saanneista autoista toinen pärjäsi paremmin? Kysyin että millä perusteella, niin vastaus tuli kuin apteekin hyllyltä: "Koska sen kuva oli loppuarvosteluissa ennen toista =D
Kyllä ne jotkut lukee sitä TM:ää kuin piru raamattua ja suurennuslasin kanssa...