Isopistooli

Kiitos tiedosta! Tuo S&W M686 kiinnostaa kovasti, ammuttuna tietenkin .38 Specialeja... kun kerta .357Magnumit ei käy. :D

msifajfijafij kirjoitti:

Kiitos tiedosta! Tuo S&W M686 kiinnostaa kovasti, ammuttuna tietenkin .38 Specialeja... kun kerta .357Magnumit ei käy. :D

Sinut nauretaan ulos lupakansliasta, jos noilla perusteilla ("Olen halukas aloittamaan kyseisen harrastuksen, aseita ei minulla ole vielä ollut" ) haet ensiaseeksi lupaa .357-magnumille isopistooliammuntaan. Kyseiseen aseeseen kyllä saa Suomessa luvan, mutta ei ensimmäiseksi aseeksi ja varsinkaan henkilö, jonka täytyy kysyä jopa isopistoolin sääntöjä netistä.

Hae ensin lupaa kaliiperille .32, niin luvanhaku saattaa jopa onnistua jos luvanmyöntäjä on todella suopealla tuulella. Mitä suurimmalla varmuudella joudut kuitenkin aloittamaan pienoispistoolilla ja ampumaan ensin sillä vuoden. Kuten yhtenäistämisohjekin vaatii. Isopistoolia ei oikein pysty (kääntyvien taulujen takia) ampumaan kuin ampumaseurassa, joissa useimmissa pystyy harjoittelemaan seuran aseella. Pääset sillälailla ihan hyvin harrastuksen alkuun ja kokeneemmat ampujat opettavat sinulle lajin tekniikkaa. Aseena tietenkin ensin alkuun seuran omistama halpispienoispistooli, vaikkapa Ruger vähän paremmalla kahvalla.

Kun olet vuoden ampunut ensin kakskakkosella ja toisen vuoden kolmekakkosella, ja pitänyt koko ajan muiden ampujien oikeaksi todistamaa ampumapäiväkirjaa sinulla on teoreettisesti jo saumat saada se .357 magnum, mikäli saat ampumaseuran tms. kirjoittamaan sinulle harrastustodistuksen. Kaikkein tärkeintä kuitenkin on se, että pystyt erittäin hyvin ja aukottomasti perustelemaan miksi kaikkein yleisin kaliiperi isotpistoolissa, eli .32, ei sinulle riittäisi.

Mikäli olet ihan oikeasti kiinnostunut isopistooliammunnasta, ammu kolmekakkosella. Saat varmuudella hyviä ohjeita ampumaseurojen kokeneilta kilpa-ampujilta. Oikeasti: Et tarvitse .357-magnumia siihen hommaan. Ja sen tietävät lupien myöntäjätkin.

Jotenkin kirjoituksestasi kuultaa läpi se, että et oikeasti ole kiinnostunut niinkään isopistoolista lajina, vaan sen varjolla hankkimaan .357-magnumin nice-to-have-aseeksi.

Lupakansliasta kirjoitti:

Sinut nauretaan ulos lupakansliasta, jos noilla perusteilla ("Olen halukas aloittamaan kyseisen harrastuksen, aseita ei minulla ole vielä ollut" ) haet ensiaseeksi lupaa .357-magnumille isopistooliammuntaan. Kyseiseen aseeseen kyllä saa Suomessa luvan, mutta ei ensimmäiseksi aseeksi ja varsinkaan henkilö, jonka täytyy kysyä jopa isopistoolin sääntöjä netistä.

Hae ensin lupaa kaliiperille .32, niin luvanhaku saattaa jopa onnistua jos luvanmyöntäjä on todella suopealla tuulella. Mitä suurimmalla varmuudella joudut kuitenkin aloittamaan pienoispistoolilla ja ampumaan ensin sillä vuoden. Kuten yhtenäistämisohjekin vaatii. Isopistoolia ei oikein pysty (kääntyvien taulujen takia) ampumaan kuin ampumaseurassa, joissa useimmissa pystyy harjoittelemaan seuran aseella. Pääset sillälailla ihan hyvin harrastuksen alkuun ja kokeneemmat ampujat opettavat sinulle lajin tekniikkaa. Aseena tietenkin ensin alkuun seuran omistama halpispienoispistooli, vaikkapa Ruger vähän paremmalla kahvalla.

Kun olet vuoden ampunut ensin kakskakkosella ja toisen vuoden kolmekakkosella, ja pitänyt koko ajan muiden ampujien oikeaksi todistamaa ampumapäiväkirjaa sinulla on teoreettisesti jo saumat saada se .357 magnum, mikäli saat ampumaseuran tms. kirjoittamaan sinulle harrastustodistuksen. Kaikkein tärkeintä kuitenkin on se, että pystyt erittäin hyvin ja aukottomasti perustelemaan miksi kaikkein yleisin kaliiperi isotpistoolissa, eli .32, ei sinulle riittäisi.

Mikäli olet ihan oikeasti kiinnostunut isopistooliammunnasta, ammu kolmekakkosella. Saat varmuudella hyviä ohjeita ampumaseurojen kokeneilta kilpa-ampujilta. Oikeasti: Et tarvitse .357-magnumia siihen hommaan. Ja sen tietävät lupien myöntäjätkin.

Jotenkin kirjoituksestasi kuultaa läpi se, että et oikeasti ole kiinnostunut niinkään isopistoolista lajina, vaan sen varjolla hankkimaan .357-magnumin nice-to-have-aseeksi.

Lue lisää

... toki on suositeltavaa lähteä liikkeeelle siitä että liityt ampumaseuraan ja sitä kautta tutustut eri lajeihin ja niiden aseisiin. Voi olla että se isopistooli ei heti nappaakaan, vaan on mielekkäämpää aloittaa jollain muulla. En silti pidä mitenkään mahdottomana että aloittaa ampumaharrastuksen .38 aseella, ei se ole aikuiselle mikään paha ammuttava. Kalliiksi se kyllä enemmän ampuvalle käy jos ei itse lataa patruunoita.

Kilpailukäytössähän .32 pistoolit on kieltämättä kärkisijoilla, osasyynä pienempi rekyyli mutta myös se että ne ovat hyvin samanlaisia tai vaihtosarjalla jopa täysin samoja kuin vakiopistoolit joilla useimmat kilpa-ampujat myös paljon ampuvat.

Jos nyt itse olisin hankkimassa ensimmäistä tarkkuusasetta, laittaisin kyllä etusijalle .38/357 revolverin ennen .32 isopistoolia. Syynä se että harrastan muutakin ammuntaa, johon revolveri sopii paremmin. .32 isopistooli olisi minulle käytännössä tyhjän panttina. Mutta tämähän on vain minun mielipiteeni.

En lähtisi lyttäämään alkuperäistä kysyjää sen enempää tietämättä, voihan olla kyseessä amiksen egonkohotus tai ihan vilpitön kiinnostus yhdistettynä tiedonpuutteeseen. Molemmissa tapauksissa asia ratkeaa ottamalla yhteyttä seuraan ja tutustumalla asiaan paikan päällä. mahdollinen asennevika havaitaan ja homma loppuu siihen, tai sitten tietoa alkaa karttua ja harrastus pääsee hyvään alkuun, ehkä ensin lainavehkeillä, muiden ampujien avulla.

gägägägähä kirjoitti:

... toki on suositeltavaa lähteä liikkeeelle siitä että liityt ampumaseuraan ja sitä kautta tutustut eri lajeihin ja niiden aseisiin. Voi olla että se isopistooli ei heti nappaakaan, vaan on mielekkäämpää aloittaa jollain muulla. En silti pidä mitenkään mahdottomana että aloittaa ampumaharrastuksen .38 aseella, ei se ole aikuiselle mikään paha ammuttava. Kalliiksi se kyllä enemmän ampuvalle käy jos ei itse lataa patruunoita.

Kilpailukäytössähän .32 pistoolit on kieltämättä kärkisijoilla, osasyynä pienempi rekyyli mutta myös se että ne ovat hyvin samanlaisia tai vaihtosarjalla jopa täysin samoja kuin vakiopistoolit joilla useimmat kilpa-ampujat myös paljon ampuvat.

Jos nyt itse olisin hankkimassa ensimmäistä tarkkuusasetta, laittaisin kyllä etusijalle .38/357 revolverin ennen .32 isopistoolia. Syynä se että harrastan muutakin ammuntaa, johon revolveri sopii paremmin. .32 isopistooli olisi minulle käytännössä tyhjän panttina. Mutta tämähän on vain minun mielipiteeni.

En lähtisi lyttäämään alkuperäistä kysyjää sen enempää tietämättä, voihan olla kyseessä amiksen egonkohotus tai ihan vilpitön kiinnostus yhdistettynä tiedonpuutteeseen. Molemmissa tapauksissa asia ratkeaa ottamalla yhteyttä seuraan ja tutustumalla asiaan paikan päällä. mahdollinen asennevika havaitaan ja homma loppuu siihen, tai sitten tietoa alkaa karttua ja harrastus pääsee hyvään alkuun, ehkä ensin lainavehkeillä, muiden ampujien avulla.

Lue lisää

Olen kiinnostunut isopistoolista. .38 olisi muuten hyvä, mutta isopistooliin soveltuvia rekkuja ei valmisteta, tai ei ainakaan Smith&Wessonilta joten S&W:n mallistosta ainoa vaihtoehto olisi .357 Magnum ammuttuna .38 Specialeilla, tarkemmin M686.
Ja S&W sen takia että laukaisu on vakionakin jo varsin hyvä.
Pitääkin ottaa yhteyttä paikalliseen ampumaseuraan!

Lupakansliasta kirjoitti:

Sinut nauretaan ulos lupakansliasta, jos noilla perusteilla ("Olen halukas aloittamaan kyseisen harrastuksen, aseita ei minulla ole vielä ollut" ) haet ensiaseeksi lupaa .357-magnumille isopistooliammuntaan. Kyseiseen aseeseen kyllä saa Suomessa luvan, mutta ei ensimmäiseksi aseeksi ja varsinkaan henkilö, jonka täytyy kysyä jopa isopistoolin sääntöjä netistä.

Hae ensin lupaa kaliiperille .32, niin luvanhaku saattaa jopa onnistua jos luvanmyöntäjä on todella suopealla tuulella. Mitä suurimmalla varmuudella joudut kuitenkin aloittamaan pienoispistoolilla ja ampumaan ensin sillä vuoden. Kuten yhtenäistämisohjekin vaatii. Isopistoolia ei oikein pysty (kääntyvien taulujen takia) ampumaan kuin ampumaseurassa, joissa useimmissa pystyy harjoittelemaan seuran aseella. Pääset sillälailla ihan hyvin harrastuksen alkuun ja kokeneemmat ampujat opettavat sinulle lajin tekniikkaa. Aseena tietenkin ensin alkuun seuran omistama halpispienoispistooli, vaikkapa Ruger vähän paremmalla kahvalla.

Kun olet vuoden ampunut ensin kakskakkosella ja toisen vuoden kolmekakkosella, ja pitänyt koko ajan muiden ampujien oikeaksi todistamaa ampumapäiväkirjaa sinulla on teoreettisesti jo saumat saada se .357 magnum, mikäli saat ampumaseuran tms. kirjoittamaan sinulle harrastustodistuksen. Kaikkein tärkeintä kuitenkin on se, että pystyt erittäin hyvin ja aukottomasti perustelemaan miksi kaikkein yleisin kaliiperi isotpistoolissa, eli .32, ei sinulle riittäisi.

Mikäli olet ihan oikeasti kiinnostunut isopistooliammunnasta, ammu kolmekakkosella. Saat varmuudella hyviä ohjeita ampumaseurojen kokeneilta kilpa-ampujilta. Oikeasti: Et tarvitse .357-magnumia siihen hommaan. Ja sen tietävät lupien myöntäjätkin.

Jotenkin kirjoituksestasi kuultaa läpi se, että et oikeasti ole kiinnostunut niinkään isopistoolista lajina, vaan sen varjolla hankkimaan .357-magnumin nice-to-have-aseeksi.

Lue lisää

Ei yhtenäistämisohje vaadi alittamaan pienemmällä kaliberilla. Mitä tälläisen vaatimuslistan olet keksinyt.

Yhtenäistämisohje on laadittu sitä varten, että kaikki luvanmyöntäjät myöntäisivät lupia samalla tavalla ja samoin perustein.

Lupa on myönnettävä, jos hakija esittää hyväksyttävät perusteet ja on ominaisuuksiltaan sopiva. Mitään muuta ei vaadita.

msifajfijafij kirjoitti:

Olen kiinnostunut isopistoolista. .38 olisi muuten hyvä, mutta isopistooliin soveltuvia rekkuja ei valmisteta, tai ei ainakaan Smith&Wessonilta joten S&W:n mallistosta ainoa vaihtoehto olisi .357 Magnum ammuttuna .38 Specialeilla, tarkemmin M686.
Ja S&W sen takia että laukaisu on vakionakin jo varsin hyvä.
Pitääkin ottaa yhteyttä paikalliseen ampumaseuraan!

Lue lisää

Yksi keino perustella .357 .32:n sijaan olisi siluettiammunta tuon isopistoolin lisäksi. .357 mag on yleinen kaliiperi siluetissa, ja sen lisäksi ks. laji on oikeasti hauskaa.

ammuskelija. kirjoitti:

Ei yhtenäistämisohje vaadi alittamaan pienemmällä kaliberilla. Mitä tälläisen vaatimuslistan olet keksinyt.

Yhtenäistämisohje on laadittu sitä varten, että kaikki luvanmyöntäjät myöntäisivät lupia samalla tavalla ja samoin perustein.

Lupa on myönnettävä, jos hakija esittää hyväksyttävät perusteet ja on ominaisuuksiltaan sopiva. Mitään muuta ei vaadita.

Lue lisää

Teoria voi olla juuri tuo että jos aikeet ja aseen ominaisuudet täsmää, niin lupaan on perusteet, mutta vahvasti epäilen että tämän jatkuvan asehysterian keskellä ei viranomainen .357 magnumia myönnä ensiaseeksi sillä perusteella että "vakaa aikomukseni on ryhtyä aloittamaan isopistooliammuntaa jossakussa seurassa aivan lähiaikoina".

Toinen ihan käytännön asia on se, että samoin kuin purjehtimaan oppii oikeasti kevyillä jollilla ja raasereilla eikä 36 jalkaisella Swanilla, niin pistooliammunnan oppii kyllä parhaiten (ja halvimmalla) pienoispistoolilla. Sitten kun osaa ampua voi siirtyä tukevimpiin pyssyihin.

gägägägähä kirjoitti:

... toki on suositeltavaa lähteä liikkeeelle siitä että liityt ampumaseuraan ja sitä kautta tutustut eri lajeihin ja niiden aseisiin. Voi olla että se isopistooli ei heti nappaakaan, vaan on mielekkäämpää aloittaa jollain muulla. En silti pidä mitenkään mahdottomana että aloittaa ampumaharrastuksen .38 aseella, ei se ole aikuiselle mikään paha ammuttava. Kalliiksi se kyllä enemmän ampuvalle käy jos ei itse lataa patruunoita.

Kilpailukäytössähän .32 pistoolit on kieltämättä kärkisijoilla, osasyynä pienempi rekyyli mutta myös se että ne ovat hyvin samanlaisia tai vaihtosarjalla jopa täysin samoja kuin vakiopistoolit joilla useimmat kilpa-ampujat myös paljon ampuvat.

Jos nyt itse olisin hankkimassa ensimmäistä tarkkuusasetta, laittaisin kyllä etusijalle .38/357 revolverin ennen .32 isopistoolia. Syynä se että harrastan muutakin ammuntaa, johon revolveri sopii paremmin. .32 isopistooli olisi minulle käytännössä tyhjän panttina. Mutta tämähän on vain minun mielipiteeni.

En lähtisi lyttäämään alkuperäistä kysyjää sen enempää tietämättä, voihan olla kyseessä amiksen egonkohotus tai ihan vilpitön kiinnostus yhdistettynä tiedonpuutteeseen. Molemmissa tapauksissa asia ratkeaa ottamalla yhteyttä seuraan ja tutustumalla asiaan paikan päällä. mahdollinen asennevika havaitaan ja homma loppuu siihen, tai sitten tietoa alkaa karttua ja harrastus pääsee hyvään alkuun, ehkä ensin lainavehkeillä, muiden ampujien avulla.

Lue lisää

"Jos nyt itse olisin hankkimassa ensimmäistä tarkkuusasetta, laittaisin kyllä etusijalle .38/357 revolverin ennen .32 isopistoolia."

Sama täällä. Revolveri on yleiskäyttöisempi väline.

Kolmekakkonen pistooli saattaisi sinänsä olla lähes ideaali isopistooli jos rahaa olisi rajattomasti ja jokaiseen tarpeeseen voisi hankkia ihanteellisen ratkaisun. Mutta reaalitodellisuudessa reukku on valintani.

Reukku ei oma-alotteisesti sirottele patruunoiden hylsyjä ympäristöön. Reukku on myös miellyttävämpi ampua sikäli että aseen laukaiseminen vaatii erillisen virittämisliikkeen (tai päättäväisen vedon liipaisimesta).