Perunkirjoittaja otti arvion verotoimistosta kiinteistölle, myöhemmin kävi ilmi kun jo 6 kuukautta oli kulunut että verotoimistossa oli täysin väärät tiedot rekisterissään kiinteistöstä, esim. talo oli 100m" kun todellisuudessa on ainakin 250m2, monta taloa tontilla mikä ei näkynyt verottajan rekisterissä.
Eli arvo on todella vain ehkä neljäsosan kuin mitä sen tämänhetkinen myyntihinta olisi, kuitenkin verotoimistosta sanottiin että arvo pitää olla noin 80% myyntiarvosta. Tämä tulee vain yhden perillisen hyväksi kun hänelle on kirjoitettu testamentti mihin kiinteistö kuuluu, ja näinollen muhkea perintöverosäästö hänelle.
Miten tämän saa oikaistu, eikö perintöverosta voi valittaa 5 vuotta perunkirjoituksen jälkeen? Selvä virhe perunkirjoituksessa voi kai vaatia oikaistavaksi ja täydentää perunkirjaa jälkikäteen oikalla arvolla?
kiinteistön väärä arvo perunkirjoituksessa, miten oikaistaan ?
8
4083
Vastaukset 8
- aödösdjösdj
Joutuu maksamaan sitten myyntivoittoveroa enemmän jos joskus myy asunnon. Ole huoleti.
- Kyllä.
Kyllä. Juuri näin.
- sinulle kuuluu?
Ei luulisi paljon muiden perintöverotuksen sinulle kuuluvan? Mitä sitten vaikka joku toinen säästääkin veroissa, ei se sinulta ole pois. Taidat olla joku kateellinen kyttääjä, suosittelen ammatinvaihtoa televisiolupatarkastajaksi.
- lehmuspirkka
eikö meillä muilla perijöillä ole oikeus vaatia samanlaista kohtelua perinnöstä, tasaarvoisesta jaosta tässä olisi kysymys eikä vain yhden suosimisesta! Mutta tämä on tyypillistä patriarkaalisessa maanviljelijäperheessä että pojalle kaikki ja muille murusia, muitten työpanosta on kyllä kelvannut aina.
- maallikkojuristi
lehmuspirkka kirjoitti:
eikö meillä muilla perijöillä ole oikeus vaatia samanlaista kohtelua perinnöstä, tasaarvoisesta jaosta tässä olisi kysymys eikä vain yhden suosimisesta! Mutta tämä on tyypillistä patriarkaalisessa maanviljelijäperheessä että pojalle kaikki ja muille murusia, muitten työpanosta on kyllä kelvannut aina.
Alkuperäisen kirjoituksesi perusteella asiassa ei ole kyse tasajaon periaatteesta vaan testamentin saajan perintöverotuksesta. Jos kiinteistö on siirtynyt pätevällä testamentilla, ei siihen muilla ole mitään tasapuolisen kohtelun vaatimuksia esitettävänä ellei lakiosasäännöistä tai lesken suojasäännöistä muuta johdu. Sivullisten perintöverotus ei ole sinun ongelmasi, tuskin edes tiedät mitä testamentin saajan perintöveropäätöksessä on kiinteistön arvoksi merkitty, eikä sitä sinulle ja muille ulkopuolisille tarvitse kenenkään ilmoittaa. Perukirjan arvothan eivät sido verottajaa. Lisäksi jos kyseessä on PK 25 luvun mukainen tilanjatkamistapaus, käypä arvo perintöverotuksessa on huomattavasti alle 80%.
- muallikko
lehmuspirkka kirjoitti:
eikö meillä muilla perijöillä ole oikeus vaatia samanlaista kohtelua perinnöstä, tasaarvoisesta jaosta tässä olisi kysymys eikä vain yhden suosimisesta! Mutta tämä on tyypillistä patriarkaalisessa maanviljelijäperheessä että pojalle kaikki ja muille murusia, muitten työpanosta on kyllä kelvannut aina.
Kuten edellä on viitattu, niin keskity lakiosasi täyttämiseen, kun ilmeisesti olet perinnönjättäjän rintaperillinen.
Sinun ei tarvitse perinnönjaossa hyväksyä testamentinsaajan perintöosuudelle perukirja- tai perintöveroarvoa, vaan voit vaatia lakiosalaskentaan käyvät arvot.
Mikäli sait testamentista huolimatta perintöä yli lakiosasi, eli puolet siitä mitä olisit saanut ilman testamenttia, niin miksi et tyytyisi verottajan ratkaisuun. - lehmuspirkka
muallikko kirjoitti:
Kuten edellä on viitattu, niin keskity lakiosasi täyttämiseen, kun ilmeisesti olet perinnönjättäjän rintaperillinen.
Sinun ei tarvitse perinnönjaossa hyväksyä testamentinsaajan perintöosuudelle perukirja- tai perintöveroarvoa, vaan voit vaatia lakiosalaskentaan käyvät arvot.
Mikäli sait testamentista huolimatta perintöä yli lakiosasi, eli puolet siitä mitä olisit saanut ilman testamenttia, niin miksi et tyytyisi verottajan ratkaisuun.Kiitos tästä, ei kenelläkään 3 perijöistä ollut keksinyt ettei tarvitse hyväksyä perunkirjoituksen arvoja kun mahd. lakiosa lasketaan, missä mahd. on luettavissa tarkempaa tai pykälät mihin tämä perustuu jotta voi vahvistaa vaatimuksen pesänjaossa.
- nix nax
lehmuspirkka kirjoitti:
Kiitos tästä, ei kenelläkään 3 perijöistä ollut keksinyt ettei tarvitse hyväksyä perunkirjoituksen arvoja kun mahd. lakiosa lasketaan, missä mahd. on luettavissa tarkempaa tai pykälät mihin tämä perustuu jotta voi vahvistaa vaatimuksen pesänjaossa.
>>missä mahd. on luettavissa tarkempaa tai pykälät mihin tämä perustuu
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Joko seuraava hallitus uskaltaa puuttua 7,5 viikon vuosilomiin
Onhan se törkeää eriarvoisuutta ja verovarojen törkeää tuhlausta.134732Kysymys
Pystyisitkö tutustuu kaverina tai alkaa parisuhteeseen skitsofreenikon kanssa? T.Skitosoaffektiivinen (parantunut) Ois196666Töysä otsikoissa
Töysässä takavarikoitu kaksi luvallista käsiasetta ammuskelun jälkeen!Näin media uutisoi!23627Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!
En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su45627Metsamanin muru kissa kuollut
Nyt siellä surraan muru kissaa päivä tolkulla,vaikka muuten ei oo välittänyt mitenkään siitä,kun joka videolla vaan mars97599- 56580
- 41529
Mistäkö haaveilen
Tällä hetkellä. Siitä, että kohtaamme, vetovoima on jäljellä ja saisimme olla aivan kahden, ei tarvitsisi välittää mistä29521Kuinka hyvin kestäisit?
Oletko miettinyt, että mitä jos olisit pyöreä pullukka ja vielä ruma niin kestäisitkö vai masentuisitko?102520Tapailtaisko nainen
Meidän kotien puolessavälissä suunnilleen, vähä niinku salaa. Siinä on yks kiva paikka joka sopis hyvin. Mieheltä59505