kiinteistön väärä arvo perunkirjoituksessa, miten oikaistaan ?

Perunkirjoittaja otti arvion verotoimistosta kiinteistölle, myöhemmin kävi ilmi kun jo 6 kuukautta oli kulunut että verotoimistossa oli täysin väärät tiedot rekisterissään kiinteistöstä, esim. talo oli 100m" kun todellisuudessa on ainakin 250m2, monta taloa tontilla mikä ei näkynyt verottajan rekisterissä.
Eli arvo on todella vain ehkä neljäsosan kuin mitä sen tämänhetkinen myyntihinta olisi, kuitenkin verotoimistosta sanottiin että arvo pitää olla noin 80% myyntiarvosta. Tämä tulee vain yhden perillisen hyväksi kun hänelle on kirjoitettu testamentti mihin kiinteistö kuuluu, ja näinollen muhkea perintöverosäästö hänelle.
Miten tämän saa oikaistu, eikö perintöverosta voi valittaa 5 vuotta perunkirjoituksen jälkeen? Selvä virhe perunkirjoituksessa voi kai vaatia oikaistavaksi ja täydentää perunkirjaa jälkikäteen oikalla arvolla?
84090
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Joutuu maksamaan sitten myyntivoittoveroa enemmän jos joskus myy asunnon. Ole huoleti.

Äänestä

Kyllä. Juuri näin.

Äänestä

Ei luulisi paljon muiden perintöverotuksen sinulle kuuluvan? Mitä sitten vaikka joku toinen säästääkin veroissa, ei se sinulta ole pois. Taidat olla joku kateellinen kyttääjä, suosittelen ammatinvaihtoa televisiolupatarkastajaksi.

Äänestä
  • eikö meillä muilla perijöillä ole oikeus vaatia samanlaista kohtelua perinnöstä, tasaarvoisesta jaosta tässä olisi kysymys eikä vain yhden suosimisesta! Mutta tämä on tyypillistä patriarkaalisessa maanviljelijäperheessä että pojalle kaikki ja muille murusia, muitten työpanosta on kyllä kelvannut aina.

    Äänestä

  • lehmuspirkka kirjoitti:

    eikö meillä muilla perijöillä ole oikeus vaatia samanlaista kohtelua perinnöstä, tasaarvoisesta jaosta tässä olisi kysymys eikä vain yhden suosimisesta! Mutta tämä on tyypillistä patriarkaalisessa maanviljelijäperheessä että pojalle kaikki ja muille murusia, muitten työpanosta on kyllä kelvannut aina.

    Alkuperäisen kirjoituksesi perusteella asiassa ei ole kyse tasajaon periaatteesta vaan testamentin saajan perintöverotuksesta. Jos kiinteistö on siirtynyt pätevällä testamentilla, ei siihen muilla ole mitään tasapuolisen kohtelun vaatimuksia esitettävänä ellei lakiosasäännöistä tai lesken suojasäännöistä muuta johdu. Sivullisten perintöverotus ei ole sinun ongelmasi, tuskin edes tiedät mitä testamentin saajan perintöveropäätöksessä on kiinteistön arvoksi merkitty, eikä sitä sinulle ja muille ulkopuolisille tarvitse kenenkään ilmoittaa. Perukirjan arvothan eivät sido verottajaa. Lisäksi jos kyseessä on PK 25 luvun mukainen tilanjatkamistapaus, käypä arvo perintöverotuksessa on huomattavasti alle 80%.

    Äänestä

  • lehmuspirkka kirjoitti:

    eikö meillä muilla perijöillä ole oikeus vaatia samanlaista kohtelua perinnöstä, tasaarvoisesta jaosta tässä olisi kysymys eikä vain yhden suosimisesta! Mutta tämä on tyypillistä patriarkaalisessa maanviljelijäperheessä että pojalle kaikki ja muille murusia, muitten työpanosta on kyllä kelvannut aina.

    Kuten edellä on viitattu, niin keskity lakiosasi täyttämiseen, kun ilmeisesti olet perinnönjättäjän rintaperillinen.
    Sinun ei tarvitse perinnönjaossa hyväksyä testamentinsaajan perintöosuudelle perukirja- tai perintöveroarvoa, vaan voit vaatia lakiosalaskentaan käyvät arvot.
    Mikäli sait testamentista huolimatta perintöä yli lakiosasi, eli puolet siitä mitä olisit saanut ilman testamenttia, niin miksi et tyytyisi verottajan ratkaisuun.

    Äänestä

  • muallikko kirjoitti:

    Kuten edellä on viitattu, niin keskity lakiosasi täyttämiseen, kun ilmeisesti olet perinnönjättäjän rintaperillinen.
    Sinun ei tarvitse perinnönjaossa hyväksyä testamentinsaajan perintöosuudelle perukirja- tai perintöveroarvoa, vaan voit vaatia lakiosalaskentaan käyvät arvot.
    Mikäli sait testamentista huolimatta perintöä yli lakiosasi, eli puolet siitä mitä olisit saanut ilman testamenttia, niin miksi et tyytyisi verottajan ratkaisuun.

    Kiitos tästä, ei kenelläkään 3 perijöistä ollut keksinyt ettei tarvitse hyväksyä perunkirjoituksen arvoja kun mahd. lakiosa lasketaan, missä mahd. on luettavissa tarkempaa tai pykälät mihin tämä perustuu jotta voi vahvistaa vaatimuksen pesänjaossa.

    Äänestä

  • lehmuspirkka kirjoitti:

    Kiitos tästä, ei kenelläkään 3 perijöistä ollut keksinyt ettei tarvitse hyväksyä perunkirjoituksen arvoja kun mahd. lakiosa lasketaan, missä mahd. on luettavissa tarkempaa tai pykälät mihin tämä perustuu jotta voi vahvistaa vaatimuksen pesänjaossa.

    >>missä mahd. on luettavissa tarkempaa tai pykälät mihin tämä perustuu

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lehmuspirkka kirjoitti:

Perunkirjoittaja otti arvion verotoimistosta kiinteistölle, myöhemmin kävi ilmi kun jo 6 kuukautta oli kulunut että verotoimistossa oli täysin väärät tiedot rekisterissään kiinteistöstä, esim. talo oli 100m" kun todellisuudessa on ainakin 250m2, monta taloa tontilla mikä ei näkynyt verottajan rekisterissä.
Eli arvo on todella vain ehkä neljäsosan kuin mitä sen tämänhetkinen myyntihinta olisi, kuitenkin verotoimistosta sanottiin että arvo pitää olla noin 80% myyntiarvosta. Tämä tulee vain yhden perillisen hyväksi kun hänelle on kirjoitettu testamentti mihin kiinteistö kuuluu, ja näinollen muhkea perintöverosäästö hänelle.
Miten tämän saa oikaistu, eikö perintöverosta voi valittaa 5 vuotta perunkirjoituksen jälkeen? Selvä virhe perunkirjoituksessa voi kai vaatia oikaistavaksi ja täydentää perunkirjaa jälkikäteen oikalla arvolla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu