Tietäkö joku miten puuttua siihen, jos huomaa että maalimies yrittää jatkuvasti torpedoida oman koiran suorituksen.
Antaa koiralle ilmeilyllään kahta viestiä niin että se menee sekasin, muille koirille ei samaa tee.
Emme ole maalimiehen kanssa erityisen läheisissä väleissä, mutta sen ei mielestäni kuuluisi vaikuttaa koiran reenaamiseen millään tavalla!
Olen yrittänyt asiaa kysellä suoraankin, mutta hän kieltää kaiken. Sanoo vaan joka kerta että tottista pitäis tehdä enemmän ja että koira on epävarma eikä ota kunnon otetta hihasta ja irrottaa ennen käskyä. Luulen tämän juuri johtuvan maalimiehen ilveilystä.
Minusta me ollaan edetty hyvin eikä näitä kommentteja (tai ennenaikasia irrotuksia) tullut edellisen maalimiehen aikana.
Koirani on sekalinjainen, vanhemmilla on kummallakin suojelutunnus.
Tottista koiran kanssa ollaan harjoteltu noin neljä kertaa viikossa kentällä, plus omat treenit pihalla. Tuntuu kurjilta koko reenit kun saa joka kerta kuraa niskaan vaikka parhaamme teemme.
Tottakai kunnioitan myös muiden mielipiteitä, mutta nyt tuntuu että saamme vähän asennetta osaksemme, vai mitä luulette?
Antaa koiralle ilmeilyllään kahta viestiä niin että se menee sekasin, muille koirille ei samaa tee.
Emme ole maalimiehen kanssa erityisen läheisissä väleissä, mutta sen ei mielestäni kuuluisi vaikuttaa koiran reenaamiseen millään tavalla!
Olen yrittänyt asiaa kysellä suoraankin, mutta hän kieltää kaiken. Sanoo vaan joka kerta että tottista pitäis tehdä enemmän ja että koira on epävarma eikä ota kunnon otetta hihasta ja irrottaa ennen käskyä. Luulen tämän juuri johtuvan maalimiehen ilveilystä.
Minusta me ollaan edetty hyvin eikä näitä kommentteja (tai ennenaikasia irrotuksia) tullut edellisen maalimiehen aikana.
Koirani on sekalinjainen, vanhemmilla on kummallakin suojelutunnus.
Tottista koiran kanssa ollaan harjoteltu noin neljä kertaa viikossa kentällä, plus omat treenit pihalla. Tuntuu kurjilta koko reenit kun saa joka kerta kuraa niskaan vaikka parhaamme teemme.
Tottakai kunnioitan myös muiden mielipiteitä, mutta nyt tuntuu että saamme vähän asennetta osaksemme, vai mitä luulette?
Vastaukset 15
Vanhimmat
suojelukokeeseen on yhteistyötä. Jos et voi luottaa maalimieheesi, se näkyy myös omassa ohjaamisessasi ja sitä kautta myös koirassasi.
Mikäli haluat treenata tuloksekkaasti vaihdat maalimiestä. Kaikki eivät vain yksinkertaisesti pidä kaikista ihmisistä, eikä kaikki pidä kaikista koirista. Eivät maalimiehetkään ole ihmisiä kummempia.
Syy ei välttämättä ole koiran, sinun tai maalimiehen. Te kolme ette vain sovi samaan kimppaan.
kenttää!Saat sen kuulostamaan niin iisibiisiltä,mutta mulla on kentälle matkaa n.85km ja seuraavalle puhutaan jo kipurajan ylityksestä matkallisesti,ei lompakko kestä,eikä ehkä autokaan.
Mutta kiva että sinulla on mahdollista vaihtaa molaria ja löytää oikeat parit toisilleen.Ymmärrän täysin aloittajan tunteet,itsellä samoja ongelmia.
Puh.johtajan kentällä kuulemma jo pa 10 molaria,on mistä valita,toisin muualla Suomessa ja aina ei kasvattaja mielytä,niin sekin vaikuttaa.Kaikki ei ole samalla viivalla harrastuksessa tässä liitossa.
Jos ohjaajan ja maalimiehen suhde ei ole kunnossa, saa olla aikasmoinen tykki hihnanpäässä ettei se näy koiran työskentelyssä.
Edelleen olen sitä mieltä, ettei suojelua voi kunnolla harrastaa ilman syvää luottamusta maalimieheen.
Jokaisella maalimiehellä on oma tyylinsä ottaa erilaisia koiria. Toiselle se sopii toiselle taas ei.
Maalimiehet ovat ihmisiä, eivät robotteja, jotka toimivat kaikki samalla lailla, kun aukosta työntää euron kolikon.
Olkoot vaikka 850 km matkaa, jos kemiat eivät maalimiehen kanssa pelaa, kannttaa vaihtaa lajia.
Väkisten, eikä valittamalla asia ei parane.
Ei vetoamalla muihin kenttiin tai alueisiin.
Jos homma ei toimi, se ei toimi.
ei pysty henkilökohtaisista tuntemuksistaan johtuen toimimaan ammattimaisesti,niin kyllä siinä on silloin maalimiehen asenteessa ja ammattitaidossa huomautettavaa.Kyllä tuo maalimiesten tuloksettomuus omien koirien ja kokemattomuus kilpailijana alkaa näkyä kentillä ja tuloksissa.
Minulla on ollut eriäviä näkemyksiä erään molarin kanssa,ja esitinkin asian hänelle ja toivoin että koirani kanssa toimittaisiin toisin eräässä ongelma tilanteessa.Siitähän se riemu repes ja tämä molari alkoi toimimaan kohdallani erittäin törkeästi ja täysin asiattomasti.
Hän arvosteli koiraani,taitojani ja siinä sivussa sai muutama muukin osansa.Hän kertoi etten tule koskaan saamaan yhdellekkään koiralle tulosta,onneton tunari kun olen ja oikea "kukkahattujen äiti".Kun sitten selvisi ettei kyseisellä kaverilla ole yhden yhtä tulosta itsellään(omistanut 3koiraa),aloin epäillä kaverin kykyjä tosissaan.Omista tuloksistani en ollut sanonut sanaakaan,sen toi loppujen lopuksi esiin eräs kentällä käynyt henkilö.Mutta silti minun tulokseni,koira määrä ja kokemukset koirista olivat mitättömiä ja vähäpätöisiä hänen tieto/taitoonsa.
Hän oli täysin kykenemätön ottamaan kritiikkiä vastaan,vaikka sitä ei minun taholta tullut,vaan TOIVOMUS jotta koirani otettaisiin tavalla,jonka katsoin kokemuksen tuomalla tiedolla oikeaksi koiralleni.Kritiikki tuli parilta aloittelijalta,ja olivat aiheellisia,mutta se oli sodan julistus tämän molarin mielestä.
Minulla ei enää koskaan toimi molarina henkilö,jolla ei ole itsellään kokemusta koiran kanssa kisaamisesta ja jolla ei ole tuloksia,ihka omilla pikku kätösillä tehtyjä.Ja yksi sutsu omalla kentällä ei ole minulle riittävä näyttö,eikä vakuuta vaikka olis kuinka "kova" tekijä,ja kavereilla olis tuloksia.Vain omat tulokset ja muiden muilla kuin omalla kentällä saadut vakuuttavat,ei muut.Itse olen sitä mieltä,että tulokset haetaan vieraalta kentältä vieraalta molarilta,sillä mitataan omat,koiran ja maalimiehen taito.
maalimiehen irvailuista. ei vaikuta puruotteeseen! ;)
minulle niin saat koiran joka on sekaisin,eikä pure enää koskaan!!Kyllä maalimies pystyy pilaamaan koirasi mahdollisesti lopun elämäksi!
Koiran koulutus on kaikilla tasoilla tunteisiin perustuvaa. Jos kemiat ei pelaa, siinä saa olla vaikka millainen mestarisaines koirassa, se ei vain toimi. Tietenkin hyvä koira kestää maalimiehen virheitä ehkä paremmin kuin heikompitasoinen. Kuitenkin ohjaajan ja maalimiehen suhteen täytyy olla täysin luottamuksellinen. Kun maalimies voi puhua "meidän koirasta" ja "meidän treeneistä" on asia kunnossa.
Onko tää vitsi? hehe
noi pohtii molariongelmaa eikä kumpikaa tiedä lajista tai suojeluharrastuksesta yhtää mitää tai no jospa ne tietääki... mistäs mä sen tietäsin. Kyl jossai viiraa ku molari ei muista hymyillä koiralle vaa ilmehtii pahasti..
Gyry astui kehiin!
omalla asiantuntemattomuudellas pilata keskustelua hyvästä aiheesta, kyl tässä keskustelussa on ollu aika vähän niitä jotka ei lajista tiedä, mut pääasiassa ihan itse olet sellainen!
Tämä heehee nimimerkin kirjoitus mielestäsi sitä asiantuntemusta? Jos oli, voisin kysyä: Jos tuollaiset gurut asetettaisin päiväntasaajalle puolenmetrin välein seisomaan, niin hyvä!
kokeessa molari, joka ei koiralle hymyile, ni sehä on sen molarin vikaku koira ei pure! Oli pakko sanoo, vaik asia on oikeesti vakava..
No eiii, Itse maalimiestä vaihtaneena voin sanoo, tollanen suht yksinkertanen asia vaikutti kaikkeen. molariahan ei voi mennä neuvoon vaik susta itestä tuntuis et homma ei toimi. sit suutuspäisään tehään niin kuin sä sanot (kokeilumielessä) ja molari tahallaan pilaa treenin et pääsee sanoo "mitä minä sanoin". Vaihda maalimiestä, vaik joutuisit ajamaan ehkä pidemälle treenaan. Kannattaa, jos meinaa harrastaa.
Maalimies on aina oikeassa. Aina sopiva jokaiselle ohjaajalle, ja päin vastoin. Väitäisin vakavasti vastaan. Jätetään koira nyt siitä välistä pois, ja puhutaan asiasta, joka ehkä aloittajankin ongelma. Ihmisten kemiat eivät kohtaa. Oli syy kummassa tahansa, homma ei toimi väkisten. Koira on siinä vain sivuosassa.
Olen nähnyt monta onnetonta tapausta, jossa ohjaajan ja molarin sukset ovat menneet ristiin, arvaa kuka on ollut kärsijä??
Suomessa maalimiehiä, varsinkin hyviä, pidetään lähes aina ehdottomina guruina ja ihan aiheesta. Sitten on niitä vähän heikompia, kokemattomampia joilla on usein "huonopäivä". Onneksi itse on päässyt treenaamaan oikean gurun kanssa... Mikäli haluaa tehdä tulosta kisoissa kitkaton yhteístyö, mikä kestää kritiikkiä puolin ja toisin, on kehittymisen ehdoton edellytys. Välillä tuntuu että osa ihmisistä on unohtanut ohjaajan ja maalimiehen välisen suhteen ja kuvittelee että maalimies kouluttaa koiran yksin, ohjaajan vaan ollessa liinan toisessa päässä. Mitä maalimiehen ilmeilyyn ja muuhun "viestittämiseen" tulee niin ei sen pitäisi paljoa koiran suoritusta häiritä mikäli koira on hermorakenteeltaan normaali. Kuulostaako hyvältä: maalimies irvisti, koira pelästyi? Muistakaa hyvät ihmiset että myös ohjaaja voi tukea epävarmaa koiraa, myös puruissa! Lopuksi: Tämä EI OLE ARVOSTELU juuri teidän tapauksesta vaan ihan yleisesti kirjoitettu mielipide.