Pyhäjärvellä usko

Suomessa kunnallinen päätöksenteko perustuu edustukselliseen demokratiaan. Valtuutetut valitaan neljän vuoden välein ja heille annetaan valtakirja päättää kunnan asioista. Tämä valtakirja ei edellytä sitä, että kantaa kysyttäisiin Pro Pyhäjärveltä tai joltakin muulta ulkoparlamentaariselta painostusryhmältä.

Yleensä edustuksellista demokratiaa pidetään kehittyneimpänä hallintomuoto, joka perustuu yhtäläiseen äänioikeuteen.

Kaikenlaiset yhden asian liikkeet yrittävät horjuttaa päätöksentekijöitä. Suoraselkäiset valtuutetut luottavat omaan harkintakykyynsä, kuuntelevat kentän ääntä ja ovat uskollisia omille kannattajilleen. Populismi ja suosion kosiskelu on vakaalle ja luotettavalle valtuutetulle vierasta.
13660
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

kovin oli populistinen kannanotto.
mihin perustaa kirjoittaja "lahjomaton ja horjumaton" valtuutettu kaudella 2004-2008?

Äänestä
  • kysymyksesi?

    Äänestä

Kirjoitat näin, mutta moniko tosiaan kuunteli kentään ääntä ja äänestäjiensä toiveita. Ei varmaan moni, ainakan kuntaliitosasiassa.

Äänestä
  • Kyllä kaikki valtuutetut kuuntelivat kuntalaisten mielipiteitä myös liitosasiassa. Valtuutettu kuitenkin päättää kantansa itse eikä piiloudu jonkun Pro Pyhäjärven selän taakse. Jos päätökset tehtäisiin ns. yleisen mielipiteen mukaan, ei valtuutettuja tarvittaisi ollenkaan. Luettaisiin vaikka netistä, mitä mieltä kansa on. Sepä vasta olisi vastuuton systeemi kun ei olisi vastuunkantajia.

    Äänestä

  • kuulivat mielipiteitä kirjoitti:

    Kyllä kaikki valtuutetut kuuntelivat kuntalaisten mielipiteitä myös liitosasiassa. Valtuutettu kuitenkin päättää kantansa itse eikä piiloudu jonkun Pro Pyhäjärven selän taakse. Jos päätökset tehtäisiin ns. yleisen mielipiteen mukaan, ei valtuutettuja tarvittaisi ollenkaan. Luettaisiin vaikka netistä, mitä mieltä kansa on. Sepä vasta olisi vastuuton systeemi kun ei olisi vastuunkantajia.

    voi veljet että olet suuri yksi viisaus muiden 16;sta joukosta.
    kuka sinut äänesti valtuustoon? ihanko arvalla pääsit kun ei tarvii kuulla kuntalaisia?
    Siinä olet oikeassa että kullakin valtuutetulla on oltava oma kanta, mutta mites suu sitten pannaan kun et olekkaan tutustunut päätettävään asiaan itse, vaan "kuuntelet" palopuhujia ylemmältä?
    voi valtuueettu poloinen.
    miksi söhit kansaa, jolta olet vallan saanut?
    jälleen yksi tyhmä heitto# piiloutuvat proon taakse" voi voi.

    Äänestä

  • ettei mahaan mahdu kirjoitti:

    voi veljet että olet suuri yksi viisaus muiden 16;sta joukosta.
    kuka sinut äänesti valtuustoon? ihanko arvalla pääsit kun ei tarvii kuulla kuntalaisia?
    Siinä olet oikeassa että kullakin valtuutetulla on oltava oma kanta, mutta mites suu sitten pannaan kun et olekkaan tutustunut päätettävään asiaan itse, vaan "kuuntelet" palopuhujia ylemmältä?
    voi valtuueettu poloinen.
    miksi söhit kansaa, jolta olet vallan saanut?
    jälleen yksi tyhmä heitto# piiloutuvat proon taakse" voi voi.

    Siis mikä viesti oli valtuutetun kirjoittama?

    Onnittelen metsään menneestä arvauksesta nimimerkkiä "ettei mahaan mahdu".

    Kirjoitelkaa hyvä immeiset siitä, minkä tiedätte. Älkää enää esittäkö perusteettomia arvauksia kanssaihmisistä!

    Äänestä

  • ettei mahaan mahdu kirjoitti:

    voi veljet että olet suuri yksi viisaus muiden 16;sta joukosta.
    kuka sinut äänesti valtuustoon? ihanko arvalla pääsit kun ei tarvii kuulla kuntalaisia?
    Siinä olet oikeassa että kullakin valtuutetulla on oltava oma kanta, mutta mites suu sitten pannaan kun et olekkaan tutustunut päätettävään asiaan itse, vaan "kuuntelet" palopuhujia ylemmältä?
    voi valtuueettu poloinen.
    miksi söhit kansaa, jolta olet vallan saanut?
    jälleen yksi tyhmä heitto# piiloutuvat proon taakse" voi voi.

    Ei ainoat viisaat pyhäkkäät ole ne kuusitoista valtuutettua, jotka osasivat katsoa oikein tulevaisuuteen. Kyllä kuntaliitoksen kannattajia on paljon enemmän valtuuston ulkopuolella kuin valtuustossa.

    Äänestä

  • viisaita kuntalaisia kirjoitti:

    Ei ainoat viisaat pyhäkkäät ole ne kuusitoista valtuutettua, jotka osasivat katsoa oikein tulevaisuuteen. Kyllä kuntaliitoksen kannattajia on paljon enemmän valtuuston ulkopuolella kuin valtuustossa.

    kuin arvuutellaan. liitos tulee aikanaan, ei ole muuta vaihtoehtoa.

    Äänestä

  • kuulivat mielipiteitä kirjoitti:

    Kyllä kaikki valtuutetut kuuntelivat kuntalaisten mielipiteitä myös liitosasiassa. Valtuutettu kuitenkin päättää kantansa itse eikä piiloudu jonkun Pro Pyhäjärven selän taakse. Jos päätökset tehtäisiin ns. yleisen mielipiteen mukaan, ei valtuutettuja tarvittaisi ollenkaan. Luettaisiin vaikka netistä, mitä mieltä kansa on. Sepä vasta olisi vastuuton systeemi kun ei olisi vastuunkantajia.

    aina kansan mielipiteen vastaisesti? Eivätkö valtuutetut ole edustamassa kansaa ja omia äänestäjiään? Eikä esim. kaikilla vanhuksilla ole nettiä. Heitä kuitenkin oli suurin joukoin kuntaliitoskeskustelua kuulemassa!

    Äänestä

  • viisaita kuntalaisia kirjoitti:

    Ei ainoat viisaat pyhäkkäät ole ne kuusitoista valtuutettua, jotka osasivat katsoa oikein tulevaisuuteen. Kyllä kuntaliitoksen kannattajia on paljon enemmän valtuuston ulkopuolella kuin valtuustossa.

    En ole tavannut ainuttakaan. Parista entisestä valtuutetusta tiedän heidän olevan kovia liitoksen miehiä. Siinä kaikki.Kylillä tavllisen kansan parissa liikkuessa moni on sanonut olevansa vastaan. Eivätkä ole PRO-liikkeen väkeä.

    Äänestä

Kuuleppa hyvä sisko/veli valtuutettu muutama sana demokratiasta.Tulevissa vaaleissa jokaisella äänestäjällä on yksi ääni,niin myös proolaisilla.Demokratiaan kuuluu kuunnella kannattajien mielipiteitä myös vaalien väliajalla.Usko demokratiaan on tästä syystä horjunut jo nykyisellä valtuustokaudella,nyt aletaan sitä demokratiaa hakemaan tulevissa vaaleissa.Nyt suoraselkäiset valtuutetut pystyvät kantamaan vastuun,sinä taidat olla tuon demokratia käsitteesi kanssa vähän heikoilla hangilla,vaalien aikaan taitaa olla kantohanget vähissä.Tässä mielessä vaalit on hyvä asia valtakirjan uusiminen ei ole automaattio.Pro- liike muuten on toiminut kuntaäänestysvaatimuksinneen vain kuntalaisten vaikutuskanavana,Pyhäjärvinen me henki.Näyttää siltä, että nuo 17 jaa valtuutettua ei edelleenkään halua kuulua tähän joukkoon.

Äänestä
  • Miksi heidän pitäisi kuulua prolaisten joukkoon? Meitä muitakin on täällä kuin vastustajia.

    Äänestä

Aivan, tässä on asia tiivistetty pienen nättiin muotoon, näin on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


demokratiaan horjuu kirjoitti:

Suomessa kunnallinen päätöksenteko perustuu edustukselliseen demokratiaan. Valtuutetut valitaan neljän vuoden välein ja heille annetaan valtakirja päättää kunnan asioista. Tämä valtakirja ei edellytä sitä, että kantaa kysyttäisiin Pro Pyhäjärveltä tai joltakin muulta ulkoparlamentaariselta painostusryhmältä.

Yleensä edustuksellista demokratiaa pidetään kehittyneimpänä hallintomuoto, joka perustuu yhtäläiseen äänioikeuteen.

Kaikenlaiset yhden asian liikkeet yrittävät horjuttaa päätöksentekijöitä. Suoraselkäiset valtuutetut luottavat omaan harkintakykyynsä, kuuntelevat kentän ääntä ja ovat uskollisia omille kannattajilleen. Populismi ja suosion kosiskelu on vakaalle ja luotettavalle valtuutetulle vierasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu