Optikkojen määräämät vahvuudet satunnaisia?

Kävin tosiaan optikolla hakemassa lasien vahvuudet.
Prosessi oli mielestäni sen verran epämääräinen,
että uteliaisuuksissani kävin toisenkin kerran
toisella optikolla.

No erilaiset tuloksethan sieltä tuli.
Eroa 0.25, sekä toisen mukaan kummassakin silmässä
lievää hajataittoa, toisen mukaan vain toisessa.

Onko tämä homma aivan arpomista?
5948
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Näköhän vaihtelee pitkin päivää. Aamulla on tarkka näkö ja iltaa kohden se hieman sumenee kun silmät väsyvät. Tuollainen 0.25 diopterin ero on täysin normaali ja mitätön. Voi johtua sen hetkisestä näöstäsi tai itse mittauksesta.

Äänestä
  • 0,25 diopteria on tosiaan aivan mitätön ero. Kun optikko näöntarkastusta tehdessään vaihtelee niitä linssejä ja kyselee, että "onko nyt parempi", ovat erot niin pieniä, ettei ihme jos tulokset vaihtelevat.

    Äänestä

  • piilarimies kirjoitti:

    0,25 diopteria on tosiaan aivan mitätön ero. Kun optikko näöntarkastusta tehdessään vaihtelee niitä linssejä ja kyselee, että "onko nyt parempi", ovat erot niin pieniä, ettei ihme jos tulokset vaihtelevat.

    ja lisäksi riippuu omasta "tarkkaavaisuudestasi". Ei ole aina helppoa sanoa, kumpi tarjotusta vaihtoehdosta on parempi. Eli voihan se olla, että itse antaa joskus "väärän" vastauksen. Oli miten hyvänsä, 0.25 ero on ihan mitätön, ei mitään merkitystä. Eikä ainakaan voi sillä perusteella moittia, että optikon taidoissa olisi jotain vikaa.

    Äänestä

  • se on kirjoitti:

    ja lisäksi riippuu omasta "tarkkaavaisuudestasi". Ei ole aina helppoa sanoa, kumpi tarjotusta vaihtoehdosta on parempi. Eli voihan se olla, että itse antaa joskus "väärän" vastauksen. Oli miten hyvänsä, 0.25 ero on ihan mitätön, ei mitään merkitystä. Eikä ainakaan voi sillä perusteella moittia, että optikon taidoissa olisi jotain vikaa.

    No ehkä sen vahvuuden vaihtelun vielä ymmärtää,
    mutta entäs tuo hajataitto. Toisen mukaan
    kummassakin silmässä, toisen mukaan vain toisessa.

    Pitäisiköhän käydä vielä kolmannen kerran,
    tilastollista analyysiä ;)

    Äänestä

  • Mutta entäs kirjoitti:

    No ehkä sen vahvuuden vaihtelun vielä ymmärtää,
    mutta entäs tuo hajataitto. Toisen mukaan
    kummassakin silmässä, toisen mukaan vain toisessa.

    Pitäisiköhän käydä vielä kolmannen kerran,
    tilastollista analyysiä ;)

    Olet sitten mennyt vastaamaan johonkin kysymykseen ettei eroa ja siksi toinen silmä ei saanut hajataiton korjausta kun ei olisi sitä huomannut. Kaikilla on jonkinverran hajataittoa, pieniä ei usein kannata korjata. Hajataittoa voisi verrata vaikka ympyrän piirtämiseen, ei se koskaan ole ihan pyöreä vaikka harpilla tekisi. Hajataitossa silmän taittovoima ei ole aivan sama joka suunnassa eli (yleensä) silmän pinta on soikea. Kuinka paljon ja kuka sen korjauksen itse huomaa onkin sitten eri asia.

    Käypä muuten sovittamassa täsmälleen samoja kenkiä eri vuorokauden aikoina ja eri päivinä. Ei tunnu samalta. Ihan sama juttu lasivahvuuden kanssa, eri päivinä eri korjaus tuntuu vähän erilaiselta. Onneksi aivot sietävät monenlaisia lasikorjauksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarrkka kirjoitti:

Kävin tosiaan optikolla hakemassa lasien vahvuudet.
Prosessi oli mielestäni sen verran epämääräinen,
että uteliaisuuksissani kävin toisenkin kerran
toisella optikolla.

No erilaiset tuloksethan sieltä tuli.
Eroa 0.25, sekä toisen mukaan kummassakin silmässä
lievää hajataittoa, toisen mukaan vain toisessa.

Onko tämä homma aivan arpomista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu