Tälläiseksikö eheydytään:
"Päätoimittaja ja malli Anu Saagim pitää raskauden jälkeistä kuntokuuria suorastaan välttämättömänä.
- Olen esteetikko, joten minun mielestäni naisen pitää saada itsensä kuntoon synnytyksen jälkeen. Raskausaika on miehelle muutenkin kärsimystä, kun nainen levenee ja on ainakin puolet ajasta turvonnut, Anu perustelee.
Parisuhteen jatkoa ajatellen Anu kannustaa naisia tositoimiin.
- Mahdollisimman nopeasti se on tehtävä, ettei suhde kariudu. Jos kuntoilua ei aloita heti, luovuttaa todennäköisesti kokonaan. Siinä tapauksessa mies taas etsii kauniimman naisen. Niin se vain valitettavasti menee. Äitiys on tärkeintä, mutta ei aviomiestä saa unohtaa. Kyllä mies ansaitsee hyvävartaloisen naisen. "
ja
"Toisten kotien siivoaminen ei Annesta tunnu epämiellyttävältä tai hänen omaa arvoaan alentavalta, päin vastoin. Työ on mielenkiintoista ja vaihtelevaa erilaisten ihmisten ja erilaisten kotien ansiosta. Oman kodin Anne kuitenkin siivoaa itse - hänhän osaa sen hyvin. Anne nauroi, että kyllä he miehen kanssa kerran keskustelivat siitä, pitäisikö heillekin palkata siivooja. – Mies sanoi, että hän tietää yhden hyvän kotipalveluja tarjoavan firman, josta voisi tilata!"
Tämä artikkeli on vallan huvittava jos alkulämmittelyksi on lukenut vaikkapa Ehrenreichin "Nälkäpalkalla": http://www.mtv3.fi/helmi/ihmissuhteet/artikkeli.shtml/409726?ihmissuhteet-tyopaikalla
"Päätoimittaja ja malli Anu Saagim pitää raskauden jälkeistä kuntokuuria suorastaan välttämättömänä.
- Olen esteetikko, joten minun mielestäni naisen pitää saada itsensä kuntoon synnytyksen jälkeen. Raskausaika on miehelle muutenkin kärsimystä, kun nainen levenee ja on ainakin puolet ajasta turvonnut, Anu perustelee.
Parisuhteen jatkoa ajatellen Anu kannustaa naisia tositoimiin.
- Mahdollisimman nopeasti se on tehtävä, ettei suhde kariudu. Jos kuntoilua ei aloita heti, luovuttaa todennäköisesti kokonaan. Siinä tapauksessa mies taas etsii kauniimman naisen. Niin se vain valitettavasti menee. Äitiys on tärkeintä, mutta ei aviomiestä saa unohtaa. Kyllä mies ansaitsee hyvävartaloisen naisen. "
ja
"Toisten kotien siivoaminen ei Annesta tunnu epämiellyttävältä tai hänen omaa arvoaan alentavalta, päin vastoin. Työ on mielenkiintoista ja vaihtelevaa erilaisten ihmisten ja erilaisten kotien ansiosta. Oman kodin Anne kuitenkin siivoaa itse - hänhän osaa sen hyvin. Anne nauroi, että kyllä he miehen kanssa kerran keskustelivat siitä, pitäisikö heillekin palkata siivooja. – Mies sanoi, että hän tietää yhden hyvän kotipalveluja tarjoavan firman, josta voisi tilata!"
Tämä artikkeli on vallan huvittava jos alkulämmittelyksi on lukenut vaikkapa Ehrenreichin "Nälkäpalkalla": http://www.mtv3.fi/helmi/ihmissuhteet/artikkeli.shtml/409726?ihmissuhteet-tyopaikalla
Vastaukset 3
Vanhimmat
taantumuksellisia voimia on ollut viimevuosina, naiset nähdään vain suhteessa mieheen ja alisteisemmassa asemassa, missä ne nykyfeministit on, jotka seisoo omillaan?.
Tulta munille!, oli tämän nuoren naisen, joka feministilehden päätoimittajaksi valittiin linjaus, mikä tietysti on toisenlainen ääripää.
Hänen mielestään tasa-arvo ei ole kuitenkaan kehittynyt täysin haluttuun suuntaan, vaan miesliike torpetoi liikaa, mutta kuten taasen toimittaja Seija Sartti kuukausiliitteessä totesi, naiset tekevät sen itse, siis toisten naisten mollaamisen. Siinä oli hyvä kuva, jossa nainen näytti voitonmerkkiä ylpeänä itsestään, niin toiset naiset huutaa, sen täytyy olla mies!
Mitä tietysti mietityttää, kun tälläkin palstalla montaa naista syytetään mieheksi tai provoilijaksi, vaikka vain heittelee mielipiteitään? pitäisikö olla samaa mieltä kaikesta ja toimia samalla tavalla kuin tuo Saagim, miellyttää toista/toisia niin paljon kuin suinkin että kelpaa?
Näytätkö itse itseasiassa sen paremmin toimivalta kuin tuo Saagim, vätysmäisiä pyllynnuolijoita, jotka eivät uskalla kuin myötäillä valtavirtaa ja katsoa mistä suunnalta tuuli puhaltaa, kannanottajat taitavat olla vähissä?
että kilpailuyhteiskunta tunkeutuu myös ihmisen intiimeimmille alueille kuten parisuhteeseen.
Kuntoilu on tottakai hyvästä mutta liiallinen ulkonäkökeskeisyys vääristää ne arvot, jotka suhteessa pitäisi olla. Ja jos ne eivät ole kunnossa, voi toinen osapuoli aivan mainiosti lähteäkin, koska mitäpä kukaan sellaisella suhteella tekee...
Itse hämmästelen työkaverini asennetta, että vain täydellisen kauniit ihmiset ovat oikeutettuja parisuhteeseen.
Itse arvostan kyllä sisäistä kauneutta, luonnetta enemmän, vaikka olen itsekin ollut nuorena vallan kaunis. Silloin kuitenkin jo opin, ettei korea kuori ole se mitä kaipaan kumppaniltani. Kyllä ne sisäiset arvot ovat tärkeämpiä.
En etsi näyttelyesinettä, palkintopokaalia, jota näytellä muille ylpeänä. Eikä se korea kuori kerro mitään siitäkään, kuinka hyvä/huono toinen on sängyssä, kuten jotkut tuntuvat ajattelevan.