Ruoka maksoi lama-Suomessa paljon enemmän kuin nykyään
http://www.turunsanomat.fi/sunnuntai/?ts=1,3:1012:0:0,4:12:0:1:2008-05-18,104:12:541424,1:0:0:0:0:0:
Harri Kavénin juttu Turun Sanomissa sunnuntaina 18.5.2008 sivulla 17 "Ruoka maksoi lama-Suomessa paljon enemmän kuin nykyään" oli kyllä ällystyttävää propakandaa joka päätti TS:n tilauksen siihen paikkaan. Käyn lukemassa lehden kauppatarjoukset tästä lähin kirjastossa, ja ostan säästyneillä rahoilla vaikka sitä kallistunutta ruokaa.
Jutun vertailussa oli pöyristyttävää tarjoustuotteiden esittelyä mm. Oltermanni 3,90 €/kg vuonna 2008 kun se oli muka 1992 8,37 €/kg. Mistähän tarjouksesta tuo Oltermanni oli otettu kun tuttuni Valiossa sanoi että heidän ulosheittohintansa ovat jo vaikka kuinka kalliimpia? Ettei vaan Harri Kavénin olisi jonkun kaupan kanssa yhdessä sopinut rajatusta shokkitarjouksesta jotta juttuun saadaan matalat hinnat poliittisesti värjäytyneesti, kuten koko juttu oli tehty. Olisi erittäin kiva saada dokumentit tuostakin tarjouksesta kun Oltermanni maksaa edullisimmillaan Prismoissa, CM:ssä ym. noin 8,20 €/kg. Kaikki tuttavat jotka ovat tähän mennessä jutun lukeneet ovat itse asissa nauraneet hinnoille ja koko jutulle.
Harri Kavénilla ja TS:n toimituksella on erityisen helppoa laittaa julkisesti katsottavaksi digitaalisen arkistonsa kaikki kauppojen mainokset esimerkiksi vuosilta 1992 ja tältä vuodelta juttunsa tueksi, mielummin 1990-2008 väliltä kaikki kaupan ruokamainokset. Niistä jokainen voi tarkistaa tarjoustuotteiden hintojen kehityksen tältä väliltä. Ja jos TS haluaa pimittää helpommin käytettävän digitaalisen arkistonsa niin TS:n numerot löytyvät kyllä arkistoista kuten Vapaakappaleet kaikista painotuotteista vaikka kauppojen mainoksista vuosilta 1992-2008.
"Painotuotteita kerätään kirjastojen kokoelmiin vaihtelevin periaattein. Lähes jokaisessa maassa on päädytty ratkaisuun, jossa jokin kirjasto arkistoi maassa julkaistut painotuotteet. Suomessa Kansalliskirjasto saa maksuttomat vapaakappaleet kaikista kotimaisista painotuotteista sekä ääni- ja kuvatallenteista. Oikeus perustuu Vapaakappalelakiin (420/1980) ja -asetukseen (774/1980). Kansalliskirjasto arkistoi vapaakappaleet kansalliskokoelmaan sekä kansalliseen äänitearkistoon. Kansalliskirjasto välittää vapaakappaleet myös kuuteen muuhun suomalaiseen kirjastoon. Kansalliskirjastolla on täydellinen vapaakappaleoikeus ainoana kirjastona maassamme."
En tiedä millaisia rajoituksia vapaakappaleiden käytölle on mutta tämän nykyisen propakandan takia, johon osallistuu jo lehtiä mm. Turun Sanomat ja Iltalehti olen aika valmis tekemään kattavan tutkimuksen vuoden 1990-2008 välisestä ruuan hinnan todellisesta kehityksestä. Minulla on kyllä oma arvolataukseni asiaan, koska vuodesta 1985 asti pitämäni kirjanpito kertoo aivan selvästi ruuan hinnan erittäin suuresta noususta tähän päivään.
Ostan aina tarjoustuotteita kun niitä saa, kuitenkaan juoksematta kaikkia kauppoja läpi, vaan keskittäen sinne missä tarjouksia löytyy enemmän. Tietenkin tarjousten lisäksi ostan muut ruoka-ainekset sieltä mistä ne saa halvimmalla huomioon ottaen matkakustannukset.
Markka-ajan lopussa ja euroajan alussa oli pieni notkahdus ruuan hinnassa, mutta nyt ruuan hinta on kallistunut järkyttävään tahtiin. Laitan tutkimukseeni pdf-dokumentiksi kaikki TS:n, ilmaisjakelulehtien sekä kauppojen mainospostin ja jokaisesta tuotteesta löytyy viittaukset mainoksiin josta kyseiset hinnat löytyvät. Näin mahdollinen "värittynyt" kuva voidaan tarkistaa.
Tarjoushinnat pitävät hyvin paljon yhtä hintatason kanssa ja varsinkin pienituloiset käyttävät lähes aina tarjoustuotteita kun se on mahdollista, vaikka TS:n jutussa muuta koitettiin väittää, etteivät ihmiset muka nykyään osta tarjouksia ja kaupat niitä siitä syystä samassa määrin tarjoa. No mainosposti on aina tarjousilmoittelua ja kertoo mihin hintaan ruokaa kaupasta saa ja saman kaupan mainospostia vertamalla viikko-, kuukausi- ja vuositasolla saadaan hyvä kuva ruuan hinnanmuutoksista. Tätä ei propakanda muuta, elleivät vapaakappaleet häviä arkistoista, johon en sentään usko elinkeinoelämän vallasta huolimatta.
Se on jo selvä omasta kirjanpidostani katsottuna että ruuan hinta on kallistunut järkyttävästi, on muutamia poikkeuksia kuten tarjousbanaani ja kahvi, mutta leivät ja muut leipomotuotteet, valmiseinekset, broilerin rintaliha, naudanliha, kala, maitotaloustuotteet, makeiset, kasvikset, pasta ja muut viljatuotteet, riisi ym. ym. ovat kallistuneet erittäin suurin prosentein. Halvemmat elintarvikkeet suhteessa vielä enemmän, ruuat joita pienituloiset ostavat jopa puolella tuloistaan.
Asialla voidaan epämääräisessä jutussa kikkailla jos vuoden 1992 tarjouksista valitaan tarkoitushakuisesti jokin ja tämän vuoden alin, joka ehkä "ajoittuu" vielä sopivasti värittyneen jutun aikoihin. Sen sijaan samojen tuotteiden tarjousten määrä vuoden aikana ja hintojen yhdistelmä kertoo paljon paremmin hintatasosta tiettynä vuonna.
Elinkeinoelämällä taitaa olla melkoinen paniikki päällä kun lehdistöä aletaan käyttää apuna ihmisten nousevan nurinan hämäämiseksi kuten vaikkapa Iltalehden http://www.iltalehti.fi/perhe/200802197237184_pr.shtml juttu kertoo. Tulojaan melkoisesti kasvattanut keksiluokkakin alkaa huomaamaan pikku hiljaa ruuan hinnannousun, kuten lähes entisellä tulotasolla elävä matalapalkkaluokka ja köyhällistö ovat nähneet koko ajan. Varsinkin olemattomasti nousseilla perusetuuksilla sinnittelevät ovat hätää kärsimässä kun lähes kaikki tulot menevät ruokaan, eikä ole enää edes varaa syödä terveellisesti. Toimeentulotuen käteen jäävä perusosa on runsas 300 euroa kuussa ja se menee hyvin suurelta osin ruokaan.
http://www.turunsanomat.fi/sunnuntai/?ts=1,3:1012:0:0,4:12:0:1:2008-05-18,104:12:541424,1:0:0:0:0:0:
Harri Kavénin juttu Turun Sanomissa sunnuntaina 18.5.2008 sivulla 17 "Ruoka maksoi lama-Suomessa paljon enemmän kuin nykyään" oli kyllä ällystyttävää propakandaa joka päätti TS:n tilauksen siihen paikkaan. Käyn lukemassa lehden kauppatarjoukset tästä lähin kirjastossa, ja ostan säästyneillä rahoilla vaikka sitä kallistunutta ruokaa.
Jutun vertailussa oli pöyristyttävää tarjoustuotteiden esittelyä mm. Oltermanni 3,90 €/kg vuonna 2008 kun se oli muka 1992 8,37 €/kg. Mistähän tarjouksesta tuo Oltermanni oli otettu kun tuttuni Valiossa sanoi että heidän ulosheittohintansa ovat jo vaikka kuinka kalliimpia? Ettei vaan Harri Kavénin olisi jonkun kaupan kanssa yhdessä sopinut rajatusta shokkitarjouksesta jotta juttuun saadaan matalat hinnat poliittisesti värjäytyneesti, kuten koko juttu oli tehty. Olisi erittäin kiva saada dokumentit tuostakin tarjouksesta kun Oltermanni maksaa edullisimmillaan Prismoissa, CM:ssä ym. noin 8,20 €/kg. Kaikki tuttavat jotka ovat tähän mennessä jutun lukeneet ovat itse asissa nauraneet hinnoille ja koko jutulle.
Harri Kavénilla ja TS:n toimituksella on erityisen helppoa laittaa julkisesti katsottavaksi digitaalisen arkistonsa kaikki kauppojen mainokset esimerkiksi vuosilta 1992 ja tältä vuodelta juttunsa tueksi, mielummin 1990-2008 väliltä kaikki kaupan ruokamainokset. Niistä jokainen voi tarkistaa tarjoustuotteiden hintojen kehityksen tältä väliltä. Ja jos TS haluaa pimittää helpommin käytettävän digitaalisen arkistonsa niin TS:n numerot löytyvät kyllä arkistoista kuten Vapaakappaleet kaikista painotuotteista vaikka kauppojen mainoksista vuosilta 1992-2008.
"Painotuotteita kerätään kirjastojen kokoelmiin vaihtelevin periaattein. Lähes jokaisessa maassa on päädytty ratkaisuun, jossa jokin kirjasto arkistoi maassa julkaistut painotuotteet. Suomessa Kansalliskirjasto saa maksuttomat vapaakappaleet kaikista kotimaisista painotuotteista sekä ääni- ja kuvatallenteista. Oikeus perustuu Vapaakappalelakiin (420/1980) ja -asetukseen (774/1980). Kansalliskirjasto arkistoi vapaakappaleet kansalliskokoelmaan sekä kansalliseen äänitearkistoon. Kansalliskirjasto välittää vapaakappaleet myös kuuteen muuhun suomalaiseen kirjastoon. Kansalliskirjastolla on täydellinen vapaakappaleoikeus ainoana kirjastona maassamme."
En tiedä millaisia rajoituksia vapaakappaleiden käytölle on mutta tämän nykyisen propakandan takia, johon osallistuu jo lehtiä mm. Turun Sanomat ja Iltalehti olen aika valmis tekemään kattavan tutkimuksen vuoden 1990-2008 välisestä ruuan hinnan todellisesta kehityksestä. Minulla on kyllä oma arvolataukseni asiaan, koska vuodesta 1985 asti pitämäni kirjanpito kertoo aivan selvästi ruuan hinnan erittäin suuresta noususta tähän päivään.
Ostan aina tarjoustuotteita kun niitä saa, kuitenkaan juoksematta kaikkia kauppoja läpi, vaan keskittäen sinne missä tarjouksia löytyy enemmän. Tietenkin tarjousten lisäksi ostan muut ruoka-ainekset sieltä mistä ne saa halvimmalla huomioon ottaen matkakustannukset.
Markka-ajan lopussa ja euroajan alussa oli pieni notkahdus ruuan hinnassa, mutta nyt ruuan hinta on kallistunut järkyttävään tahtiin. Laitan tutkimukseeni pdf-dokumentiksi kaikki TS:n, ilmaisjakelulehtien sekä kauppojen mainospostin ja jokaisesta tuotteesta löytyy viittaukset mainoksiin josta kyseiset hinnat löytyvät. Näin mahdollinen "värittynyt" kuva voidaan tarkistaa.
Tarjoushinnat pitävät hyvin paljon yhtä hintatason kanssa ja varsinkin pienituloiset käyttävät lähes aina tarjoustuotteita kun se on mahdollista, vaikka TS:n jutussa muuta koitettiin väittää, etteivät ihmiset muka nykyään osta tarjouksia ja kaupat niitä siitä syystä samassa määrin tarjoa. No mainosposti on aina tarjousilmoittelua ja kertoo mihin hintaan ruokaa kaupasta saa ja saman kaupan mainospostia vertamalla viikko-, kuukausi- ja vuositasolla saadaan hyvä kuva ruuan hinnanmuutoksista. Tätä ei propakanda muuta, elleivät vapaakappaleet häviä arkistoista, johon en sentään usko elinkeinoelämän vallasta huolimatta.
Se on jo selvä omasta kirjanpidostani katsottuna että ruuan hinta on kallistunut järkyttävästi, on muutamia poikkeuksia kuten tarjousbanaani ja kahvi, mutta leivät ja muut leipomotuotteet, valmiseinekset, broilerin rintaliha, naudanliha, kala, maitotaloustuotteet, makeiset, kasvikset, pasta ja muut viljatuotteet, riisi ym. ym. ovat kallistuneet erittäin suurin prosentein. Halvemmat elintarvikkeet suhteessa vielä enemmän, ruuat joita pienituloiset ostavat jopa puolella tuloistaan.
Asialla voidaan epämääräisessä jutussa kikkailla jos vuoden 1992 tarjouksista valitaan tarkoitushakuisesti jokin ja tämän vuoden alin, joka ehkä "ajoittuu" vielä sopivasti värittyneen jutun aikoihin. Sen sijaan samojen tuotteiden tarjousten määrä vuoden aikana ja hintojen yhdistelmä kertoo paljon paremmin hintatasosta tiettynä vuonna.
Elinkeinoelämällä taitaa olla melkoinen paniikki päällä kun lehdistöä aletaan käyttää apuna ihmisten nousevan nurinan hämäämiseksi kuten vaikkapa Iltalehden http://www.iltalehti.fi/perhe/200802197237184_pr.shtml juttu kertoo. Tulojaan melkoisesti kasvattanut keksiluokkakin alkaa huomaamaan pikku hiljaa ruuan hinnannousun, kuten lähes entisellä tulotasolla elävä matalapalkkaluokka ja köyhällistö ovat nähneet koko ajan. Varsinkin olemattomasti nousseilla perusetuuksilla sinnittelevät ovat hätää kärsimässä kun lähes kaikki tulot menevät ruokaan, eikä ole enää edes varaa syödä terveellisesti. Toimeentulotuen käteen jäävä perusosa on runsas 300 euroa kuussa ja se menee hyvin suurelta osin ruokaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuo on hyvä, että tulee oikeaakin tekstiä. Vaikka palkat laahaa perässä, olisi hinnat täällä vielä hirveämpiä ilman EU:ta.
tukiaisia, niitähän ei vielä tarpeeksi ole annettu ja tehtaille kanssa, mitähän Valio saa Valtiolta ettei lähde vinkuintiaan.
Silti kaikki vaan maksaa maltaita. Missä mättää???!! Hä missä? Alkaa kuulkaa harmittaan koko asia kun aattelee, ei tämä ole oikein ei.
edes tavanomaisista kauppojen tarjouksista. Esimerkiksi se Oltermanni oli Wiklundin ruokaosaston remontin jälkeinen avajaistarjous eli täysin tappiolla myyty sisäänheittotuote.
Mistä ne näitä juttuja keksii?
Oman järjen käyttö ei liene toimittajiltakaan kielletty?
Vai eikö toimittajat syö/käy kaupassa?
Ei kai niillä nii-in hyvät liksat ole TS:ssä, että ei ole väliä mitä ja mistä ostaa?
toimittajilla. Onkohan kyseisen toimittajan suhteet mtk:hon liian läheiset?
..katsoin itsekin. Missä esimerkiksi myydään tosissaan Oltermannia tuohon kilohintaan??!! Ja salaatin hinta 50senttiä on luultavasti erään ketjun kanta-asiakkaille olevasta tarjouksesta 2kpl eurolla. Muutenkin tuntui oudolta ne hinnat ja miksi valitaan tarjoustuotteita eikä normaalihintaisia? Sen muistan vielä markka-ajasta, että Citymarketin maitohyllyjen yläpuolella oli iso kyltti, jossa maidon hinta 2,95 MARKKAA. Että sellasta. Ja kun kaikki hinnat bensoja myöten nousee, niin miten se näkyy palkoissa?? En itse taloudesta paljon ymmärrä, mutta jossain mättää kun heikkotuloisempien ostovoima vaan heikkenee ja joutuu enemmän ja enemmän miettimään mihin rahansa laittaa, että voisi elättää itsensä ja jopa perhettään.
Ei mistään!
Yhdenpäivän erikoistarjoukset ei paljoa lohduta taikka taloutta elvytä!
Sama se vaikka kerran vuodessa saisi kilon juustoa eruolla, ei sillä pitkälle pötkitä!
Naurettava juttu TS:ltä!