Oon ostamassa kameraa ja kattonu et noi olis hyvät hinta-laatusuhteiltaan ja ominaisuuksiltaan. Osaako kukaan sanoa kumpi olis parempi tai onko kelekkään kokemuksia noista kameroista?
Haluan:
Tarkkoja ja laadukkaita kuvia, helppokäyttöinen, kuvanvakain, toimiva punasilmäisyyden esto, hyvä hämäräkuvaus.
Haluan:
Tarkkoja ja laadukkaita kuvia, helppokäyttöinen, kuvanvakain, toimiva punasilmäisyyden esto, hyvä hämäräkuvaus.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Toi Olympus on itsellä. Hyvä zoomi, kestää akku kauan, hyvä kaksoiskuvanvakain. Selkeä valikko jolla aloittelijakin osaa valita oikean kuvatilan... Ei ehkä kuvanlaatu pärjää vertailussa joillekin muille malleille...ISO-arvoilla yli 800 kohisee.
Yleensä kaksoiskuvanvakaus huonontaa tilannetta , se ns. kennovakaus vaan lisää ISO arvoja luonnottomasti ja kuvanlaatu on surkeeta
panassa on markkinoiden paras kuvanvakaaja
olympuksen uusinta uz-570 mallia harkitsisin vakavasti , tosin hinta pomppaa 35% ylöspäin mutta se on ns. PELI , elektroniikka on kehittynyt edeltäjästä selkeesti eikä ns. automatiikan lapsuksia enään tule
netistä luin, että uusimpaan olympukseen (570UZ)käy vain sellainen muistikortti, joka on poistumassa makkkinoilta..Mitään perää?
Ostin pari kk. sitten juuri tuon (570 UZ) kameran. Käyttää xD-korttia, joita saa
edullisesti 'ebay' sta, tulee Hongkongista postissa.
Mutta, varsinainen pettymys minulle oli tuon kameran surkeus: Tämä 'ultra-zoom'
ei anna tarkkaa kuvaa, Macro-kuvauksessa autom-tarkennus ei osu kohdalleen,
esim. oksalla olevaa 'ötökkää' kuvatessa tarkennus osuu aina taustaan.
Etsin on surkean pieni, pitää 'tihruta',jos sittenkään mitään näkee, LCD-näytöstä
ei näe aurinkoisella ilmalla mitään, pitää varjostaa, jotta jotain kuvaa saisi.
Verrattuna aiempaan (käytettynä ostettuun) pokkariin:Samsung NV 7 :ään,'Samu'
pesee olyn mennen-tullen, vaikka on vain 7 MB kennolla.
Harmittaa ihan pirusti tuo 'olyn' osto -/ meni 250 Eukkoo ihan hukkaan!
>Nettisivuilla (Olympus) kyllä mainostetaan koko vekotin taivaisiin asti: kuinka
upeita kuvia sillä saa etc.../ Paskapuhetta ja mainoskikkaa kaikki.
Seuraavaksi ostan Käytetyn Järkkärin: Nikonin tai Canonin-vanhempaa mallistoa.
Sama hinta, mutta pesee varmasti kaikki Olympukset!
Itsehän ajattelin hommata juurikin tuon Nikonin. ISO-arvot paremmat ym. Jotenkin "tuntuu" paremmalta.
Nikon on parempi, mä oon hankkimassa sitä
Makro on mielestäni tosi hyvä, ja iso arvotki paukkuu siellä 6400 jaa zoomi on MUN MIELESTÄ hyvä