Terve,
Tiedustelisin palstan lainoppineilta sellaista, olisiko minulla mahdollisuus saada korvausta kunnianloukkauksesta seuraavanlaisessa tapauksessa.
Olen jo pidempään katsellut yhtä kerrostalokolmiota Espoosta. Asunnon pyyntihinta on vaan ollut minulle liian suuri, eikä siitä ole juurikaan tehty pudotusta, vaikka asunto on ollut oikotiellä jo yli 1,5 kuukautta. Myyjä asunnossa on yksityinen (ei siis välittäjä).
Sunnuntaina asunnossa oli jälleen näyttö ja kävin paikan päällä. Osittain tämän palstan viesteistä rohkaistuna päätin näytön jälkeen tehdä tarjouksen. Tässä tapauksessa tarjous oli n. 45 % alle hintapyynnön. Tein tarjouksen kirjallisesti (sähköpostilla), jossa kerroin mielestäni asunnon hinnan olevan liian korkea ja että he tuskin saisivat sitä kaupaksi.
Uskokaa tai älkää, mutta sen sijaan, että myyjä olisi hyväksynyt tarjoukseni tai edes tehnyt vastatarjousta, hän laittoi minulle linkin myyntikohteesta, joka sijaitsee Vantaan Martinlaaksossa. Kys. kohde oli myyjän mielestä minunlaiselleni varattomalle parempi vaihtoehto kuin hänen asuntonsa, sillä se asunto oli saman kokoinen kuin hänen asuntonsa, mutta liki puolet halvempi.
Kysymykseni siis kuuluukin, että voisinko saada tuosta varattomaksi solvaamisesta vahingonkorvausta lakiteitse? Olen pohtinut, että voisin vaatia, että hänen tulee myydä asuntonsa minulle minun tarjoamalla hinnalla. Tietäisikö joku, onko tälle tapahtumalleni jonkinlaista ennakkotapausta, johon vedota?
Tiedustelisin palstan lainoppineilta sellaista, olisiko minulla mahdollisuus saada korvausta kunnianloukkauksesta seuraavanlaisessa tapauksessa.
Olen jo pidempään katsellut yhtä kerrostalokolmiota Espoosta. Asunnon pyyntihinta on vaan ollut minulle liian suuri, eikä siitä ole juurikaan tehty pudotusta, vaikka asunto on ollut oikotiellä jo yli 1,5 kuukautta. Myyjä asunnossa on yksityinen (ei siis välittäjä).
Sunnuntaina asunnossa oli jälleen näyttö ja kävin paikan päällä. Osittain tämän palstan viesteistä rohkaistuna päätin näytön jälkeen tehdä tarjouksen. Tässä tapauksessa tarjous oli n. 45 % alle hintapyynnön. Tein tarjouksen kirjallisesti (sähköpostilla), jossa kerroin mielestäni asunnon hinnan olevan liian korkea ja että he tuskin saisivat sitä kaupaksi.
Uskokaa tai älkää, mutta sen sijaan, että myyjä olisi hyväksynyt tarjoukseni tai edes tehnyt vastatarjousta, hän laittoi minulle linkin myyntikohteesta, joka sijaitsee Vantaan Martinlaaksossa. Kys. kohde oli myyjän mielestä minunlaiselleni varattomalle parempi vaihtoehto kuin hänen asuntonsa, sillä se asunto oli saman kokoinen kuin hänen asuntonsa, mutta liki puolet halvempi.
Kysymykseni siis kuuluukin, että voisinko saada tuosta varattomaksi solvaamisesta vahingonkorvausta lakiteitse? Olen pohtinut, että voisin vaatia, että hänen tulee myydä asuntonsa minulle minun tarjoamalla hinnalla. Tietäisikö joku, onko tälle tapahtumalleni jonkinlaista ennakkotapausta, johon vedota?
Vastaukset 2
Vanhimmat
kun asettelin fillariani talon kulmalle ja pihalla istuskeli rikkaita omistusasujia. Huusin ja sätin heitä takaisin samalla kun pohdin miten selviydyn 8 euron puhelinlaskustani.
ja hanki Suomen paras lakimies siihen, otan vain 350 eur/tunti kulut.
Tervetuloa!