Saako olla poninhäntä miehillä

Kiinnitin huomioni poninhäntäiseen nuoreen mieheen seuroissa. Ei se minua haittaa, tuli vaan mieleen, että mahtaako joku pahentua.

Poninhäntä nuori mies on yleensä jollain tapaa taiteellinen ja tämä tukkamuoti tahtoo kertoa hänestä ulospäin jostakin erityislahjakkuudesta.

Joskus on poikien ruokottoman pitkää tukkaa vähän paheksuttu, mutta ei enää.
Nuorisokulttuurin kuuluu nykyään uskovaisella nuorella pitkä tukka ja löysät vaatteet, varsinkin nämä lökäpöksyfarkut.

Mutta poninhäntä on melko uutta kulttuuria seuroissa. Miten mahtaa kristillisyys suhtautua tälläiseen?
Luulisi, ettei mitenkään, sillä kun kuuntelin saarnaa, niin saarnamies hyvin yksiselitteisesti kuvasi niitä turmeluksia, mihin uskovainen nuori saattaa joutua. Kaiken muun hän mainitsi onaniasta baaressa istumisiin, mutta yhden asian hän harmikseni jätti huomiuoimatta.

Toivoin niin kovasti, että hän olisi maininnut sen.
Toivoin sitä yhtä kovasti kuin suomi-venäjä jääkiekko-ottelussa, että suomi tekisi niitä maaleja, mutta ei. Samalla tavalla odotin hartaana, että seurapuhuja olisi maininnut tupakan yhdeksi pahaksi turmeluksen kohdaksi.
Suorastaan itkin mieliharmista, että kun puhuja alkaa luetteloimaan, mitä kaikkea syntiä ja saastaisuutta on olemassa, niin jättää tarkotuksella tupakoinnin luettelostaan pois.

Saa siinä sitten ihmetellä ja paheksua, kun nuoriso tahtoo mennä seurojen jälkeen baareihin istumaan ja tupakoimaan.
283414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ponin häntä ( on siinäkin muuten nimitys ) on yhtä iljettävää ja kiellettyä miehellä kuin on naisella siili tukka ( on siinäkin muuten nimitys )

Äänestä
  • ...tullut taas tietoiseksi omasta jumaluudestasi(Kristus). Siksi lunastusta tarvitaan. Kristus palaa kotiin aikanaan.

    Äänestä

1.Korinttolaiskirje 11:14
14 Eikö luontokin sitä teille opeta, että se on miehelle häpiäksi, jos hänellä on pitkät hiukset?

Äänestä
  • Suurella todennäköisyydellä myös Jeesuksella oli pitkät hiukset. Niinkuin miehillä siihen aikaan.

    Äänestä

  • lyhythiuksinen? kirjoitti:

    Suurella todennäköisyydellä myös Jeesuksella oli pitkät hiukset. Niinkuin miehillä siihen aikaan.

    Niin, pitkä ja pitkä? Pituus lienee osin tulkintakysymys, mutta ennenkaikkea asiassa viitataan pään peittämiseen. Naisille pitkät hiuksetpuolestaan ovat kunniaksi. Älä kuitenkaan kysy, ovatko lyhythiuksiset jotenkin kunniattomampia..?

    Jeesuksella oli erikoinen asema, koska Hänellä Jumalan poikana ei tarvitse mitään peitellä, eikä myöskään Hänen kunniansa ole vaakalaudalla.

    Äänestä

  • kehoittaa?? jos eivät käytä niin miksi eivät?Se on häpeäksi naisille Pavvalin mukaan.

    Äänestä

  • Täällä ei ole vielä näkynyt viestiä siitä, että mikä mahtaa olla Jumalan valtakunnan hallituksella suhtautumisasenne pitkiin hiuksiin ja poninhäntään miehellä.

    Äänestä

  • mielipide. kirjoitti:

    Täällä ei ole vielä näkynyt viestiä siitä, että mikä mahtaa olla Jumalan valtakunnan hallituksella suhtautumisasenne pitkiin hiuksiin ja poninhäntään miehellä.

    jos ei ala hoitokokouksista puhumaan.

    Äänestä

Näin meille aikanaan sanottiin miesten hiuksista. Jos menit seuroihin tukka vähän venähtäneenä, tuli joku puhuja sanomaan, että taitaa ylettää tuo sinun tukka kynän päälle tuolta niskasta..

Hiukset eivät saaneet mennä korvan päälle ollenkaan. Jos meni niin heit tuli puhuttelu. Miten nykyään pitkän tukan synti on voitu kumota kun sitä ennen niin tarkasti vartioitiin?

Itsekin olin sisareni häissä, jossa vl-nuoret kävivät esittämässä jotain hupirunoa. Molemmilla miehillä oli melkein polkkatukka ja parransänki! Onko partasyntikin jo kumottu? Mihin tämä maailma on oikein viemässä vl-uskontoa?

Äänestä

Molemmat hyviä. Ja trendikkäitä. Riippuu millainen kenellekin käy. Pääsääntönä kuitenkin; kaljua ei ole trendikästä peittää ja harvalle keskeltä kaljulle käy ponnari eli luonnostaan kaljulle KALJU ja paksumpihiuksiselle vaikka PONNARI. Ja onhan kaikkea siltä väliltä; POLKKA, LYHYET HIUKSET (ne perinteiset)... Tärkeintä, että sopivat kantajalleen, eivätkä ole ristiriidassa kokonaisuuden kanssa. Kantsii kysyä vinkkiä myös parturilta. Sehän on vain ulkoinen seikka. Hyvät tavat, mitä on sen pään sisällä ja mitä silmät viestittävät, ovat tärkeitä. Hiuksilla ei voi ainakaan naisia hämätä. Tosin siistejä miesten hiuksia on kiva katsella. Muistan itsekin hyvin tuon 70-luvun, jolloin olin nuori tyttö ja jolloin pitkähiuksisia poikia "nuhdeltiin". Mutta aika aikaansa kutakin. Ne ajat ovat onneksi nyt ohi!

Äänestä
  • tuohon edelliseen viestiini, että monelle vaalealle ja lunnostaan kaljulle keski-ikäiselle ainakin siili näyttäisi sopivan erinomaisesti, tosin pään malli ja koko myös vaikuttaa ;) Kovin pienipäiselle kalju ei mielestäni sovi.

    Äänestä

  • persoonallisuus kunniaan kirjoitti:

    tuohon edelliseen viestiini, että monelle vaalealle ja lunnostaan kaljulle keski-ikäiselle ainakin siili näyttäisi sopivan erinomaisesti, tosin pään malli ja koko myös vaikuttaa ;) Kovin pienipäiselle kalju ei mielestäni sovi.

    Sinä sanot ettei vaikuta naisiin.
    Mieti taas vaikka 10 x uudestaan.

    Sinuun ainakin vaikuttaa ja myös kirjoituksen aloittaja luuli taiteelliseksi :)
    Kyllä mua naurattaa.

    Aivan hönöjä olette.

    Äänestä

  • vappuilmapallo kirjoitti:

    Sinä sanot ettei vaikuta naisiin.
    Mieti taas vaikka 10 x uudestaan.

    Sinuun ainakin vaikuttaa ja myös kirjoituksen aloittaja luuli taiteelliseksi :)
    Kyllä mua naurattaa.

    Aivan hönöjä olette.

    johon tietysti kuuluvat myös siistit hiukset... Ja jos ihan rehellinen olen, siili on kyllä aika houkutteleva;) samoin kuin polkka ja ponnarikin, jos sopivat kantajalleen.

    Äänestä

  • enkä tietenkään ole sen jälkeen päivittänyt vl-syntilistoja. Muutama vuosi sitten menin käymään entisen kotipaikkakuntani Ry:llä myyjäisissä ostamassa tuoreita leivonnaisia ja näin nuorilla perheenisillä pitkiä, lähes polkkatukkamallisia "kampauksia" ja parta melkein joka tyypillä. Seurailin tilannetta syrjäsilmällä kahvipöydästä ja havaitsin, että heitä tervehditään "Jumalan terveellä" ihan kuin muitakin... Minun vl-aikanani parrakasta miestä ei olisi enää tervehditty Jumalan terveellä vaan parrasta vedettiin "omat johtopäätöksensä".

    Kun pari tuttua oli tupakalla pihalla, kävin kysymässä että miten on mahdollista, että te olette Ry:llä pitkissä huksissa ja kokoparrassa. He vastasivat, ettei pitkä tukka ja parta ole enää syntiä.

    Kun vl itse päivittää syntilistaa jätkuvasti, ei muutoksia niin huomaa, mutta jos käy viidentoista vuoden välein Ry:llä niin näkee SRK:n muutelleen syntejään...

    Äänestä

Et ilmeisesti ole tietoinen , että nuori hakee huomiota. Hän ei ole taiteellinen tai erikoinen.
Hän on huomion kipeä.
Samaa sarjaa ovat korvarengas tyypit ja muut joilla asiat vähän on rempallaan.

Pitää vaan tajuta, että he eivät ole mitään , mutta olisivat mielellään enemmän kun muut.
Naurettavia ilmiöitä siis ja lapsellisiakin.

Äänestä
  • Vaikuttaa kypsymättömältä tuo sinun viestisi, mutta mustavalkoisuus kuuluu sekin nuoruuteen... Kyllä persoonallisuuttaan voi korostaa myös hiuksilla. Jokainen hakee huomiota ja hyväksyntää jollain keinoin ja erityisesti sitä haetaan nuorena ja se on aivan luonnollista. Eikä pitkissä hiuksissa ole mitään pahaa tai sopimatonta.

    Äänestä

  • keski-ikäiseltä kirjoitti:

    Vaikuttaa kypsymättömältä tuo sinun viestisi, mutta mustavalkoisuus kuuluu sekin nuoruuteen... Kyllä persoonallisuuttaan voi korostaa myös hiuksilla. Jokainen hakee huomiota ja hyväksyntää jollain keinoin ja erityisesti sitä haetaan nuorena ja se on aivan luonnollista. Eikä pitkissä hiuksissa ole mitään pahaa tai sopimatonta.

    Itse 70-luvulla hoitokokouksissa yli puolen yön istuneena ja säkkimäiset vaatteet päällä parhaimman nuoruuteni viettäneenä ihmettelen nykyvapautta: seksikkäät vaatteet on sallittuja,parta sallittu,pitkät tukat miehillä sallittu-eikö nyt sitten voisi tukan värjääminen olla myös sallittua,samoin korvakorut ja meikkaaminen?Ei kai se usko tuollaisissa ulkoisissa seikoissa ole vaan jokaisen pääkopan sisällä?Siis on hyvä ettei olla enää niin tiukkapipoja,et hyvä kun sai hengittää suurin piirtein!Kaikki oli oikeastaan syntiä!

    Äänestä

  • Näin asian siis näet.

    Äänestä

  • korvakorukin? kirjoitti:

    Näin asian siis näet.

    Vl-miesten syntilista on kadonnut, nykyään saa miehillä olla parta ja ponnari.

    Mutta naisten syntilista pysyy samana, eli korvakorut, meikkaus ja hiusten värjäys ovat edelleen syntiä.

    Äänestä

Miehelle kuuluu lyhyt tukka ja naisille pitkä tukka.

Äänestä
  • lyhyen tulan pituus. Vrt. partasynti - monenko millin parta on syntiä ? Monenko sentin tukka on jo syntiä ?

    Äänestä

  • MUISTAKAA MYÖS SE KUN PUHUTAAN MIESTEN HOIKSISTA ETTÄ JOKAISEN NAISEN TULEE OLLA PÄÄ PEITETTYNÄ RAAMATUN MUKAAN.

    Äänestä

  • Epätietoinen vl Kemistä kirjoitti:

    lyhyen tulan pituus. Vrt. partasynti - monenko millin parta on syntiä ? Monenko sentin tukka on jo syntiä ?

    Tuossa ylenpänä… http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000035323620 on Raamatusta poimittu tieto. Siihen ei ole lupa lisätä mittoja.

    Vaikeuksia tulee, jos asiaan liitetään "hoitokokousoppi", jolloin "veljeen" oli "oikeus" pahentua ja vaatia sillä perusteella luopumaan jostakin. Tämähän se mahdollisti silloinkin mielivaltaisten parannusvaatimusten esittämisen, "eikä siihen Raamatuita tarvita", kuten sanonta kuuluu. SRK:n puolesta tuo oppi on edelleen voimassa, joten sinun on leikattava hiuksesi niin lyhyeksi, ettei se "pahenna veljeäsi". (eli mahdoton vaatimus, jolla saatiin vaikeuksiin kenet tahansa)

    Ajattelisin pitkien rajan tarkoittavan suunnilleen sitä, että miesten hiuksia ei tarvitse laittaa kiinni, esim. ponihännälle. Tämä "palmikointi" on nimittäin Raamatussa esiintyvä asia!

    Nykyisin puolestaan ei saa pahentua esim. VL -kansanedustajan TV:hen, viinien suosimiseen ruokakaupoissa, ahneuden ihannointiin ja maallisen mammonan keräämiseen. Tasapäinen on joukko....mutta kahdessa kerroksessa, kuten Noan arkissa.

    Äänestä

  • tutkija pitkän pitkä ja karvainen vittu noine selityksines. Jeesuksella ja apostoleilla oli pitkä tukka jokaisella.

    Äänestä

  • Sopii painaa tuollaisen tutkijan nenänsä pitkän pitkään ja karvaiseen vittuun. Jeesuksella ja apostoleilla oli pitkä tukka jokaisella.

    Äänestä

  • Häipyy?

    Äänestä

No tuota...

"Poninhäntä nuori mies on yleensä jollain tapaa taiteellinen ja tämä tukkamuoti tahtoo kertoa hänestä ulospäin jostakin erityislahjakkuudesta."

Höpsis!
Meillä töissä noilla atk-hemmoilla on usein poninhäntä. Monilla miesnäyttelijöillä ja kirjailijoila on klani pää. Ei poninhäntä mistään boheemi ammatista kerro, eikä lahjakkuudesta!!

Monilla mies-taksikuskeilla on kanssa poninhäntä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


niitä näkyy jo olevan kirjoitti:

Kiinnitin huomioni poninhäntäiseen nuoreen mieheen seuroissa. Ei se minua haittaa, tuli vaan mieleen, että mahtaako joku pahentua.

Poninhäntä nuori mies on yleensä jollain tapaa taiteellinen ja tämä tukkamuoti tahtoo kertoa hänestä ulospäin jostakin erityislahjakkuudesta.

Joskus on poikien ruokottoman pitkää tukkaa vähän paheksuttu, mutta ei enää.
Nuorisokulttuurin kuuluu nykyään uskovaisella nuorella pitkä tukka ja löysät vaatteet, varsinkin nämä lökäpöksyfarkut.

Mutta poninhäntä on melko uutta kulttuuria seuroissa. Miten mahtaa kristillisyys suhtautua tälläiseen?
Luulisi, ettei mitenkään, sillä kun kuuntelin saarnaa, niin saarnamies hyvin yksiselitteisesti kuvasi niitä turmeluksia, mihin uskovainen nuori saattaa joutua. Kaiken muun hän mainitsi onaniasta baaressa istumisiin, mutta yhden asian hän harmikseni jätti huomiuoimatta.

Toivoin niin kovasti, että hän olisi maininnut sen.
Toivoin sitä yhtä kovasti kuin suomi-venäjä jääkiekko-ottelussa, että suomi tekisi niitä maaleja, mutta ei. Samalla tavalla odotin hartaana, että seurapuhuja olisi maininnut tupakan yhdeksi pahaksi turmeluksen kohdaksi.
Suorastaan itkin mieliharmista, että kun puhuja alkaa luetteloimaan, mitä kaikkea syntiä ja saastaisuutta on olemassa, niin jättää tarkotuksella tupakoinnin luettelostaan pois.

Saa siinä sitten ihmetellä ja paheksua, kun nuoriso tahtoo mennä seurojen jälkeen baareihin istumaan ja tupakoimaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu