Hän joka ei etsi,

vaan puhdasta päättelyä.

Heikunkei ja hihhuli hei. Noilla on varmaan pesä tässä joissain lähellä?

noone_ kirjoitti:

Heikunkei ja hihhuli hei. Noilla on varmaan pesä tässä joissain lähellä?

Kyllä niillä on monta pesää ja tässä hyvinkin lähellä.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&subcat=2524

Menehän lukemaan, saatat oppia elämästä jotain. Siitä opista on hyötyä täällä uhmopalstallakin.

varaktori kirjoitti:

Kyllä niillä on monta pesää ja tässä hyvinkin lähellä.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&subcat=2524

Menehän lukemaan, saatat oppia elämästä jotain. Siitä opista on hyötyä täällä uhmopalstallakin.

Kaada vaan ittelles.

Mille profeetalle kumartaisi, kun toiselle pyllistäisi. Mitä lukisi, mihin käärisi eväänsä ja mitä käyttäisi vessapaperina: koraania, raamattua... ja mitä niitä onkaan?

Jos on evakelismuslihovatantin krisjuutapakana, niin joutuuko helvettiin, neitsytparatiisiin vai ufonapatuksi ja kaikki muut ei eli tai päin vaistoin?

Minä joudun tästä vessaan ja jälkeen juon pullon keskiolutta.

noone_ kirjoitti:

Kaada vaan ittelles.

Mille profeetalle kumartaisi, kun toiselle pyllistäisi. Mitä lukisi, mihin käärisi eväänsä ja mitä käyttäisi vessapaperina: koraania, raamattua... ja mitä niitä onkaan?

Jos on evakelismuslihovatantin krisjuutapakana, niin joutuuko helvettiin, neitsytparatiisiin vai ufonapatuksi ja kaikki muut ei eli tai päin vaistoin?

Minä joudun tästä vessaan ja jälkeen juon pullon keskiolutta.

Ei usko tartu, vaikka asiaa vähän opiskeleekin. Sivistykseen ei taida vain olla oikotietä. Vessassa istumalla ja kaljaa litkimällä jää ikuiseen mutuloukkuun :)

peljästy! kirjoitti:

Ei usko tartu, vaikka asiaa vähän opiskeleekin. Sivistykseen ei taida vain olla oikotietä. Vessassa istumalla ja kaljaa litkimällä jää ikuiseen mutuloukkuun :)

Uskonto ja sivistys ei muuten liity mintenkään toisiina, jos sitä tarkoitit. Uskonto on ollut maailna sivu vaan kaien kehityksen jarru: valta ja sen kunkin hetkiset valtiaat - kuka omastaan luopuisi? Vai onko sivistynyttä pakottaa toiset omaan uskoonsa ja jos eivät tottele, tapetaan pois - ref. mm. ristireket.

Ällös loukkua toisella kaiva (ainakaan minun, sinne ei kiva langeta, haisee...) tahi kajoa toisen omaan: omani on oluet ja jätökset.

noone_ kirjoitti:

Uskonto ja sivistys ei muuten liity mintenkään toisiina, jos sitä tarkoitit. Uskonto on ollut maailna sivu vaan kaien kehityksen jarru: valta ja sen kunkin hetkiset valtiaat - kuka omastaan luopuisi? Vai onko sivistynyttä pakottaa toiset omaan uskoonsa ja jos eivät tottele, tapetaan pois - ref. mm. ristireket.

Ällös loukkua toisella kaiva (ainakaan minun, sinne ei kiva langeta, haisee...) tahi kajoa toisen omaan: omani on oluet ja jätökset.

sitten sanoit niistä luulotteluista.

Syyllistyit silloin ja syyllistyt nytkin sellaiseen.

Sinä oletit silloin että viestiäni ei kannata lukea koska olin kirjoittanut uskonnosta ja kukas muu sinun mielestäsi uskonnosta voi kirjoittaa kuin uskovainen itse. Väärin. Menetät itse tietoa koko ajan ja tieto on sivistystä.

Sinun logiikkasi mukaan, kun kerran puhut täällä ufoista, sinä uskot ufoihin.

mitä tässä muutama päivä kirjoitti:

sitten sanoit niistä luulotteluista.

Syyllistyit silloin ja syyllistyt nytkin sellaiseen.

Sinä oletit silloin että viestiäni ei kannata lukea koska olin kirjoittanut uskonnosta ja kukas muu sinun mielestäsi uskonnosta voi kirjoittaa kuin uskovainen itse. Väärin. Menetät itse tietoa koko ajan ja tieto on sivistystä.

Sinun logiikkasi mukaan, kun kerran puhut täällä ufoista, sinä uskot ufoihin.

Huonostipa olet palstan lukenut. Uskonnoista ja luuloista viis.

Noh, sinun logiikkasi osui kerrankin oikeaa, tavallaan. Minun ei tarvitse uskoa ufoihin - tiedän.