Passat 2 tdi vm 2005 , uusi korinen, ajettu 165000, levisi, turbo ja öljypumppu ja ehkä muutakin. Ostettu lokakuussa 07, hinta 28000 €. Kaikki huollot tehty merkkiliikkeessä. Kukahan maksaa viulut?
Passat vai Paskat
nolo&rähjä
71167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
tähän liittyy? Eikö kyseessä ollut kuitenkin auto? No, enivei, varmaan soittaja ite maksaa viulut tai viulun, kyllä sitä yhdelläkin pärjää.
olla. Oliko koneessa ollut kenties lastu?
Takuu on pelkkä myyjän antama lisäetu, eikä sen päättymispäivää kannata surra. Virhevastuu on oleellisempi asia.
Lisätietoja kuluttajaviraston sivulta:
http://www.kuluttajavirasto.fi/Page/80bb2d70-0c19-4efa-99a8-a15394e4e8a1.aspx
PASKAT
Liittyikö ns. kommenttisi jotenkin minun viestiini vai tykkäätkö vain huudella tuhmia, kun isi ja äiti ei ole näkemässä?
liittynyt tohon aloittajan otsikkoon..? Kannattaako edes kirjotella jos havaintokyky on tota tasoo...
Muutamassa tapauksessa joissa on mennyt esim. vesipumppu alle 4v autosta, niin maahantuoja on korvannut sen aiheuttamat vauriot jopa täysimääräisenä. Muissa tapauksissa esim. hydraulipumppun lauettua alle 4v autossa on se korvattu 70% osien osalta ja pelkät työt joutui itse maksamaan.
Kannattaa siis kysellä merkkihuollosta onko moinen korvaaminen maahantuojan toimesta mahdollista öljypumpun kanssa, jos se on aiheuttanut vauriot turbolle ja mahdollisesti muille osille niin eiköhän nekin sitten kuulu tuon piiriin. Ainakin luulisi goodwillinä osallistuvan kustannuksiin, auto on kuitenkin vain 3v vanha. Sitten kannattaa kysyä tuon jälkeen auton myyjältä, että osallistuuko myyjä kustannuksiin. Autossahan saattaa olla ollut jo ostettaessa virhe/vika tuossa öljypumpussa, jos se nuo tuhot aiheutti. Tällöin myyjän virhevastuu lienee selvä.
Mutta turha tätä on spekuloida täällä, sinun täytyy itse kysellä tästä huollosta ja auton myyjältä.