Tapaamisoikeuslain oikeudenmukaisuudesta keskustellaan paljon tätänykyä julkisuudessa. Tyttäreni ei halua enää tavata biologista isäänsä kahdestaan, koska on alkanut pelätä tätä tämän arvaamattoman käytöksen johdosta. Kyseisellä yrittäjällä on vuosikausia kestänyt alkoholiongelma, ja hän on käynnistänyt kostoretken perhettäni vastaan. En ole ollut naimisissa hänen kanssaan.
Olemme hävinneet viimeisen oikeuskäynnin, missä olemme vaatineet valvotut tapaamiset lapsen ja isän välille. Todistajat olivat noissa yrityksissä läsnä. Olemme toivoneet saavamme tauon tapaamisoikeuteen sekä jonkinlaisen mielirauhan lapselleni, jotta tilanne rauhoittaisi ja hänen koulunkäyntinsä ei vaarantuisi. Kuitenkaan näin ei ole käynyt.
Meille on kerrottu että 8-vuotias lapsen pitäisi tavata isänsä, ja sillä vanhemmalla jonka luona lapsi asuu on myös ehdoton velvollisuus varmistaa, että lapsi tapaa säännöllisesti toista biologista vanhempaansa, tässä tapauksessa isäänsä.
Onko tapaamisoikeuden vallitessa todellakin pakko yrittää puhua ja kommunikoida entisen kumppanin kanssa, joka haluaa suoranaisesti tuhota sinut vanhojen kaunojen ja mustasukkaisuuden tähden?
Hyvä neuvo on kallis.
Kiitos Teille etukäteen!
Olemme hävinneet viimeisen oikeuskäynnin, missä olemme vaatineet valvotut tapaamiset lapsen ja isän välille. Todistajat olivat noissa yrityksissä läsnä. Olemme toivoneet saavamme tauon tapaamisoikeuteen sekä jonkinlaisen mielirauhan lapselleni, jotta tilanne rauhoittaisi ja hänen koulunkäyntinsä ei vaarantuisi. Kuitenkaan näin ei ole käynyt.
Meille on kerrottu että 8-vuotias lapsen pitäisi tavata isänsä, ja sillä vanhemmalla jonka luona lapsi asuu on myös ehdoton velvollisuus varmistaa, että lapsi tapaa säännöllisesti toista biologista vanhempaansa, tässä tapauksessa isäänsä.
Onko tapaamisoikeuden vallitessa todellakin pakko yrittää puhua ja kommunikoida entisen kumppanin kanssa, joka haluaa suoranaisesti tuhota sinut vanhojen kaunojen ja mustasukkaisuuden tähden?
Hyvä neuvo on kallis.
Kiitos Teille etukäteen!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hei Claudia,
Millaisen tapaamisoikeuden olette aikoinaan laatineet. Olen eronnut 2v. sitten ja papereissa lukee että LAPSILLA on oikeus tavata isäänsä joka toinen viikonloppu. Isän oikeuksista ei puhuta missään. Sinun ei todellakaan tarvii keskustella exäsi kanssa mistään jos et halua. Mitähän tämä oikeus itseasiassa päätti ???
Tsemmpiä ja koita jaksaa!!
Meillä on tähän asti paperissa tavallinen tapaamisoikeus; joka toinen viikonloppu jne.
Viime vuonna kävi niin että lapseni ei ole enää halunnut tavata isänsä kun isä kävi epäsäännöllisesti hakemaan, taikin taksilla alkoholisoituna yritti hakea koulustakin.
Hei!
Samoja piirteitä kuin sinulla on omassa jutussani. Olen myös yhdistystoiminnan puolesta ollut ao. tapausten kanssa tekemisissä. Kyllä se tapaamisoikeuslaki käytännössä on tosi armoton.
Moni suomalainen lapsi pakkotapaa biologista vanhempaansa. Kuinka moni saa traumoja ja mielenterv. ongelmia? Oma tyttäreni koulu kärsi ja monenlaiset neurologis- psyykkiset ongelmat seurasivat toisiaan. Perheneuvola, perheasiantoimisto ja psykologit ja lastensuojelu vain pyrörittelivät päätään... Lapsi olisi pitänyt pakottaa paikkaan jonne en itsekään uskaltaisi mennä. Siksihän juuri erosinkin.
Lapselle puhkesi migreeni yms pelkotilat, jolloin päätin, että lapsi tapaa isäänsä valvomattomasti vain kuolleen ruumini yli.
Uhkasakko prosessihan on vastapuolen kannata aika pitkällinen kun siinä on nostettava useita eri oikeudenkäyntejä. 12- vuotiaalle ai pakkoa ymmärtääkseni voida enää asettaa.
Voimia.Aja lapsesi asia niinkuin sen parhaaksi näet. Sinä tunnet lapsesi paremmin kuin päätään pyörittävät tädit.
Nostan hattua mitenkin muut ihmiset kuten sinä vastavissa tilanteissä kestävät.
Itse toivon sydämästani, että minun tytärenikin tulevaisuudessa joskus tulee ymmärtämään miksi hänen vanhemmat on mennyt eroamaan ja miten asiat sen jälkeen käsitelty.
Olisin halunnutkin että suhde isän kanssa voisi olla semmoinen normaali että voimme sen verran keskustella että asiat lapsille saa aina järjestetty.
Isä nauhoittaa kaikki puhelut etten ole kiinnostunut puhua hänen kanssa.
Sähköpostiviestit ovat sitä ainoa missä meilläkin on todistus, mitä olemme "puhuneet".
Uhkasakko-systeemi en todella ymmärrä. Täällä jo puhumme kolmesta uhkasakosta mutta lapsi kuitenkin ei halua olla yhteydessä isänsä kanssa.
Kyllä, exäni voi tuhotaa meidät totaalisesti kun emme kuitenkin pyystyisimme maksamaan jatkuvat sakkot.
Toivottavasti asia ratkaisee kohta.
Kiitos sinulle!
Terkkuja
Claudia
Hei Claudia!
Kuten "vuosia taistellut" kirjoitti, laki on armoton! Itse olen 9 v. lapsen yh, myös juridisesti lapsen syntymästä saakka. Meillä meni tapaamiset ensin lastenvalvojan kautta, mutta kun ne sovittiin lapsen edun mukaisiksi ja lapsen kehitysasteen mukaan eikä tapaajan vaatimusten mukaisiksi, kääntyi tämä oikeuslaitoksen puoleen.
Niinpä sain ensimmäisen haasteen lapsen täytettyä kolme vuotta. Tässä vaadittiin niin yhteishuoltajuutta kuin lapsen asuinpaikan muutosta isän luokse! Ennen kuin tämä oli edes alkanut, sain myös toisen haasteen: tässä hän haki uhkasakkoa, mutta tuomari hylkäsi hakemuksen. Lapsen täytettyä viisi, tapaaja haki uudemman kerran uhkasakkoa: hän hävisi tämän ensin käräjäoikeudessa ja sitten myös hovissa. Ja muutettuamme sen jälkeen paikkakunnalta toiselle, seurasi haaste käräjäoikeuteen perässä...
Selvää on, että lapsi on koko ajan asunut kanssani, ja tavannut isäänsä. Mutta kysymys onkin vallasta, ja niin on jälleen uhkasakko-oikeudenkäynnin tuntua ilmassa... Tosiasia on, että jos joutuu käräjöimään, hyvätkään todistajat eivät yksissään riitä, vaan täytyy löytää myös erittäin hyvä, asiansa osaava ja motivoitunut asianajaja. Meillä on tapaaja vaatinut tapauksissa myös lautamiehet paikalle, että oikein sillai ameriikan malliin...
Vaikka sopimuksiin tapaamiset laaditaan lapsen oikeutena tavata muualla asuvaa vanhempaansa, laki velvoittaa lapsen kanssa asuvan vanhemman tekemään kaikkensa näiden tapaamisten varmistamiseksi. Joten lapsen siis käytännössä on pakko tavata tapaajavanhempaansa. Näin periaatteessa aina 12 vuoden ikään saakka, koska nuoremmalla ei ole lain mukaan oikeutta sanoa mielipidettään itseään koskevissa asioissa. Käytännössä lasta kuitenkin useimmiten kuullaan myös nuorempana.
Uhkasakko-oikeudenkäynnit vievät itsessään aikansa, koska ensin oikeudelta on haettava uhkasakkoa määrättäväksi, ja vasta seuraavassa voidaan hakea sen täytäntöönpanoa - jos näyttöä on. En tiedä, onko näitä oikeudenkäyntejä saatu nopeutettua, joskus oli siitä lehdistössä keskustelua... Mutta tietenkään ei ole pakko noutaa sitä kirjattua kirjettä, kyllä haastemiehet etsivät sinut käsiisi. Ja jokainen ylimääräinen viikko vie lastasi lähemmäksi tätä maagista kahtatoista vuotta. Uhkasakkojen uhreille on oma järjestönsäkin, josta saa varmasti enemmän ajantasalla olevaa informaatiota
Olen viimeiset vuodet pitänyt täydellistä mykkäkoulua lapseni isän kanssa, ja hyvin sujuu. Joten eksän kanssa ei todellakaan tarvitse vaihtaa sanaakaan! Koska yhteiskunnallisilla instasseilla kuitenkin on sormensa koko ajan pelissä yksinhuoltajan elämässä, niin yhtä hyvin he sitten voivat toimia myös välikätenä.
Lapsen traumoja puolestaan voi yrittää välttää hankkimalla lapselle jonkun, jonka kanssa hän voi puhua - kipeistäkin asioista. Meillä on lapsi jutellut niin isoisälleen, koulun psykologille kuin joillekin ystävilleni. Äidin ei tarvitse olla myös lapsen uskottu - ainoa ainakaan. Lisäksi olen kertonut jonkinlaista totuudentynkää lapselleni hänen vanhempiensa väleistä ja välisistä tapahtumista, jottei hänen itse tarvitse kuvitella ja syyllistää itseään. Hyvä neuvo, jonka olen saanut!
Tsemppiä! Ja ota yhteyttä yhdistyksiin, jos tuntuu ettet yksin jaksa!
Hei Janice,
Suurkiitokset sinulle erinomaisesta viestistäsi.
Sinä olet ihan spesialisti asiassa, sitä huomasin heti:))
Olen Saksalainen ja sen verran voisi vielä lisätä että olen oikeuskäynnin kautta kin lakikieli opinut miten muuten varma ei olisi tullut esiin:))
Haluan vielä kertoa, että täytäntöprosessissa olimme hävineet ja juuri se tee asia vaikeampi.
Toivon että nykyinen juristi saa sitten hommat parempi hoidettu mutta meidän hermot ovat ihan käytetty:)
Meillä on todistajat, meillä onkin psykologinen lausunto mutta kuitenkin jatketaan sitä uhkasakolla että exäni pyystysi teoreetisesti tuhota meidät ekonomisesti.
Miten voisimme saada stoppia siihen, meillä ei ole enää resurssit rahallisesti.
Ja toisalta, kun isä halua yksinhuolto ja hakenut että lapsi asuisi hänen luona, meillä on pakko tsemppiä mutta voimat ovat aika loppua.
P.S. Olen naimisissa ja onneksi minun aviomies jaksaa meidän kanssa.
Terkkuja
Claudia