Luin tässä tapauksen, jossa Freelance-toimittaja oli otettu kiinni työnsä ääreltä, eli kuvaamasta ja haastattelemasta ihmisiä mielenosoituksen keskellä. Poliisi otti toimittajan kiinni ja tämä menetti kameransa muistikortin poliisille tutkinnallisista syistä (ovat teknisesti ottaen mitä? Toimittajan ottamia kuvia suojaa poliisin toiminnalta lähdesuojalaki, joka takaa kuville lähdesuojan. Niitä siis ei saa käyttää tutkintaan vaikka kuvissa tapahtuisi murha keskellä päivää).
Freelance on kuitenkin kuulusteluvaiheessa heikoilla, koska Freelancen harteilla on taakka todistaa olevansa Freelance-toimittaja. Mikä tekee Freelancen? Kamera? Haastatteluvihko? Molemmat? Verokortti? Työnantajan antama henkilötunniste?
Niinpä...Freelancen toimittajan oikeuksia ei oikein suojele mikään poliisin edessä. Ensinnäkin Freelance-toimittaja toimii usein ilman sopimusta, eli tulevasta jutusta ei ole vielä minkäänlaista sopimusta minkään lehden kanssa. Minäkin teen usein jutun ensin ja myyn sen perästä sitten myöhemmin sinne mihin menee kaupaksi. Friikku toimii usein osa-aikaisena Freelancena, eli hänen työnsä ei näy kuulustelussa. Varsinainen ammatti voi olla vaikka siivooja. Silloin poliisi viittaa kintaalla Freelancen tekemälle työlle toimittajana. Freelance ei myöskään välttämättä kykene todistamaan asemaansa edes verokortin kanssa, koska moni ei ilmoita työtään verottajalle erikseen Freelance-verokortin muodossa.
Freelancen viimeinen oljenkorsi on journalistikortti. Journalistikortti ei nykyisin enää anna sitä suojaa joka se on suunniteltu antamaan, poliisi kun ei piittaa kortin haltijan oikeuksista. Ennen kortti oli poliisille yhtä kuin "Älä koske, olen toimittaja!"
Nykyisin poliisin asenne on se, että "Luuleeko tuokin olevansa toimittaja?". Journalistikortin tehtävä on kuitenkin taata kantajalleen koskemattomuus missä tahansa, olosuhteista riippumatta.
Toimittajien tilannetta parantaisi huomattavasti se, että poliisi ottaisi jälleen käyttöön sen periaatteen, että journalistikortin kantajaan ei kosketa, eikä kehenkään joka vähänkään näyttää toimittajalta. Toimittajalla on yhteiskunnallinen velvollisuus välittää tietoa vapaasti, kenenkään estämättä kansalle. Toimittajalla on velvollisuus tehdä työnsä, vaikka ympärillä olisi miljoona Pohjois-Korealaista sotilaspoliisia aseet tanassa. Tuo velvollisuus jatkuu, vaikka alkaisi taivaalta sataa pommeja ja ohjuksia niskaan. Velvollisuus jatkuu, vaikka rakennus ympärillä sortuisi maahan. Velvollisuus jatkuu, vaikka sotilaat ympärillä käskisivät suojautua. Toimittaja seisoo paikallaan ja lähtee viimeisenä. Kamera käy vaikka koko maailma ympärillä palaisi. Toimittaja on ja pysyy, vaikka poliisi kieltäisi. Minä en lähde mihinkään mistään syystä työtä tehdessäni. Kansan oikeus tietää menee aina edelle, sillä journalismi on jo arvona pyhä. Demokratia ja vapaus alkavat toimittajasta ja päättyvät toimittajaan. Toimittaja on totuuden, vapaan sanan ja sivistyksen lähde ja kehto. Toimittajalla on käsissään valta valita se, mitä kansa tietää ja mitä se ei tiedä. Toimittaja jakaa sivistyksen ja ohjaa yhteiskunnallista keskustelua. Toimittajalla on kaikki valta yrityksiin, yhtiöihin ja vallanpitäjiin. Me voimme rakentaa tai tuhota harkintamme mukaan. Mei toimittajat tuhosimme yhdessätuumin Ilkka Kanervan siksi, että se oli yhteiskunnan kannalta tarpeellista.
Muistakaa, lopulta kaikki valta Suomessa alkaa toimittajasta ja palaa toimittajaan. Toimittaja päättää sen miltä yhteiskunta näyttää.
Freelance on kuitenkin kuulusteluvaiheessa heikoilla, koska Freelancen harteilla on taakka todistaa olevansa Freelance-toimittaja. Mikä tekee Freelancen? Kamera? Haastatteluvihko? Molemmat? Verokortti? Työnantajan antama henkilötunniste?
Niinpä...Freelancen toimittajan oikeuksia ei oikein suojele mikään poliisin edessä. Ensinnäkin Freelance-toimittaja toimii usein ilman sopimusta, eli tulevasta jutusta ei ole vielä minkäänlaista sopimusta minkään lehden kanssa. Minäkin teen usein jutun ensin ja myyn sen perästä sitten myöhemmin sinne mihin menee kaupaksi. Friikku toimii usein osa-aikaisena Freelancena, eli hänen työnsä ei näy kuulustelussa. Varsinainen ammatti voi olla vaikka siivooja. Silloin poliisi viittaa kintaalla Freelancen tekemälle työlle toimittajana. Freelance ei myöskään välttämättä kykene todistamaan asemaansa edes verokortin kanssa, koska moni ei ilmoita työtään verottajalle erikseen Freelance-verokortin muodossa.
Freelancen viimeinen oljenkorsi on journalistikortti. Journalistikortti ei nykyisin enää anna sitä suojaa joka se on suunniteltu antamaan, poliisi kun ei piittaa kortin haltijan oikeuksista. Ennen kortti oli poliisille yhtä kuin "Älä koske, olen toimittaja!"
Nykyisin poliisin asenne on se, että "Luuleeko tuokin olevansa toimittaja?". Journalistikortin tehtävä on kuitenkin taata kantajalleen koskemattomuus missä tahansa, olosuhteista riippumatta.
Toimittajien tilannetta parantaisi huomattavasti se, että poliisi ottaisi jälleen käyttöön sen periaatteen, että journalistikortin kantajaan ei kosketa, eikä kehenkään joka vähänkään näyttää toimittajalta. Toimittajalla on yhteiskunnallinen velvollisuus välittää tietoa vapaasti, kenenkään estämättä kansalle. Toimittajalla on velvollisuus tehdä työnsä, vaikka ympärillä olisi miljoona Pohjois-Korealaista sotilaspoliisia aseet tanassa. Tuo velvollisuus jatkuu, vaikka alkaisi taivaalta sataa pommeja ja ohjuksia niskaan. Velvollisuus jatkuu, vaikka rakennus ympärillä sortuisi maahan. Velvollisuus jatkuu, vaikka sotilaat ympärillä käskisivät suojautua. Toimittaja seisoo paikallaan ja lähtee viimeisenä. Kamera käy vaikka koko maailma ympärillä palaisi. Toimittaja on ja pysyy, vaikka poliisi kieltäisi. Minä en lähde mihinkään mistään syystä työtä tehdessäni. Kansan oikeus tietää menee aina edelle, sillä journalismi on jo arvona pyhä. Demokratia ja vapaus alkavat toimittajasta ja päättyvät toimittajaan. Toimittaja on totuuden, vapaan sanan ja sivistyksen lähde ja kehto. Toimittajalla on käsissään valta valita se, mitä kansa tietää ja mitä se ei tiedä. Toimittaja jakaa sivistyksen ja ohjaa yhteiskunnallista keskustelua. Toimittajalla on kaikki valta yrityksiin, yhtiöihin ja vallanpitäjiin. Me voimme rakentaa tai tuhota harkintamme mukaan. Mei toimittajat tuhosimme yhdessätuumin Ilkka Kanervan siksi, että se oli yhteiskunnan kannalta tarpeellista.
Muistakaa, lopulta kaikki valta Suomessa alkaa toimittajasta ja palaa toimittajaan. Toimittaja päättää sen miltä yhteiskunta näyttää.
Vastaukset 4
Vanhimmat
asem-pelle
"Muistakaa, lopulta kaikki valta Suomessa alkaa toimittajasta ja palaa toimittajaan."
Ettet nyt vaan kuvittelisi hieman liikoja ammatistasi? :)
Joopa joo. Vai pitäisi freelancelle antaa erivapauksia lain edessä.
Tämän hetkisen lain mukaan erivapauksia nauttivat Suomessa vain tasavallan presidentti ja Wienin sopimukseen perustuen ulkovaltojan diplomaatit perheenjäsenineen.
Antaisikohan hallitus Eduskunnalle sellaisen esityksen laiksi, että joukkoon lisättäisiin vielä freelancet?
ja sieltä pakkokeino/esitutkintalaki ja mieti uudestaan, ennen kun rupeet keksittyjä mutuja väittelemään.