Meillä suvun vanhimmat miehet päättivät, että tästä lähtien häävieraat jättävät lapset kotiin. Häihin tulee vieraiksi vain naimisissa olevia vanhempia.
Syy tähän käytäntöön on se, että sukumme vanhimmat epäilivät erään seurustelevan parin lykänneen avioitumista häiden kalleuden takia. Nyt siis pitäisi olla halvempaa pitää häät, kun ei tarvi pullaa ja mehua niin paljon.
Miten teidän suvussa on käytäntö?
Syy tähän käytäntöön on se, että sukumme vanhimmat epäilivät erään seurustelevan parin lykänneen avioitumista häiden kalleuden takia. Nyt siis pitäisi olla halvempaa pitää häät, kun ei tarvi pullaa ja mehua niin paljon.
Miten teidän suvussa on käytäntö?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Meillä on ollut vastaavanlainen käytäntö kymmenen -kaksikymmentä vuotta. Nuoret kutsuvat ystäviään ja sukulaisiaan oman mieltymyksensä mukaan, kuka mitenkin. Väkeä kertyy siitä huolimatta usein 100-200, koska serkkujakin on yli 100. Häitä on siten muutamat vuodessa, ei kuitenkaan aivan kerran kuukaudessa.
Mutta miksihän kyseisestä tapahtumasta on tehty sellainen rituaali. Seremonia maksaa järjestäjille valtavan summan. Moni on joutunut ylivoimaisen kustannuserän eteen ja seuraava pari on jo tulossa vuoroon samasta perheestä.
Pitääkö meidän "matkia" niitä perheitä ja pareja, jotka järjestävät juhlan kerran elämässään sille ainoalle lepselleen. Häämessut ym media ruokkii ja "painostaa" meitä "vähäosaisempia" samoihin suorituksiin muiden kanssa.
Itselläni on kokemus lähipiiristä, jossa nuoret kihlauksen aikana olivat päätyneet vaaatimattomampaan vaihtoehtoon: eräänä perjantai-iltana he tulivat juhla-asuisina kotiimme tarjoilut mukanaan, ja ilmoittivat tulevansa kirkosta, häätilaisuudestaan. Mukana oli ollut kaksi todistajaa.
Oma kokemukseni (vanhempana) asiasta oli ja on vieläkin muutaman vuoden jälkeen: UPEAA!!! UPEAA!!
Tämä tietysti sopi heille ja minulle, eikä välttämättä sitten muille. Mutta halusin tämän yhtenä vaihtoehtona tuoda julki. Joku varmaan voi muukin sellaista harkita.
ia Laupias, Ei rackaus cadehdi ei Rackaus ole ylpie, ei hen ylespaisuta ei hen ole Sickuri, ei hen omansa etzi, ei hen anna itzens wihan kihoitta, ei hen wahigon ielken seiso, ei hen wärydhestä iloitze, mutta hen iloitze totdhesta. Caiki hen wedhettä, caiki hen Vsko, caiki hen toiuo, caiki hen kerssi. Ia rackaus ei coskan wäsy. Waicka Prophetiat Lackauat ia Kielet waickenesit ia Tieto mös poiskadhois.
Lukekaa tämä tulevalle parille!
Ai että oikeen suvun vanhimmat miehet...Oletteko kenties romaneja?
Varjellaanko teillä "suvun kunniaa"?
Vl-piireissähän esiintyy kunniaväkivaltaa, ainakin henkistä sellaista.
puhuta "suvun vanhimmista". Haiskahtaa feikille.
Kyllä asia on juuri näin. Kauppiaat kiskovat meiltä joka välissä tuohta senkun kerkiävät. Muttei tosiaan maailman menoon tarvitse alistua. Kukin tehköön omalla tavallaan. Siihen satsataan mikä kestää.
Törmäsin ilmiöön vuosia sitten, ihmettelin. Päätin saa olla viimeiset kitupiikkihäät. Miksi tehdä herranlahjoja jos ei ole varaa antaa naamaan mitään?
Hääpari saa itse päättää keitä haluaa juhliinsa kutsua, ei siihen ole mitään sanomista suvun muilla jäsenillä. Enintään morsiamen ja sulhasen vanhemmilla on oikeus esittää toiveensa kutsuttavista vieraista mutta nuoripari on se joka lopullisen listan päättää. Jos sukua on paljon on ihan hyvä käytäntö rajata väkimäärää lähimpiin, jopa kahteen todistajaan asti. Ei kaikki halua isoja juhlia!
Pari saa pitää itsensä näköiset häät. Mikä pakko on kutsua serkkuja, varsinkaan kaikkia mukaan juhliin? Voi pitää ihan vaan sellaiset bileet että kaverit,vanhemmat ja ihan lähimmät sukulaiset esim. sisarukset (niistäkin tulee yleensä iso joukko...). Jos joku etäsukulainen loukkantuu, niin on oma moka. Ne ovat hääparin juhlat, ei vanhempien tai sukulaisten.
Meidän suvussamme on myöskin naisia. Osuus noin 50/50, joten meidän sukumme köytönnöistä eivät ole päättämässä pelkät miehet.