tällekin perheelle tarjoaa? http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1533991 Veikkaan huostaanottoa!
Mitähän kriisiapua
SPR ja sossu
4416
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Myös perheen muita lapsia kiusattu
20.05.2008 15:07
Haminan Keskuskoulun johtaja Vesa Uotila myöntää opettajien tienneen ongelmasta, mutta he olettivat tilanteen rauhoittuneen, koska poika ei ollut kertonut siitä mitään lukuvuoden aikana.
- Luokanopettajakaan ei ole huomannut sellaista kiusaamista, mihin hän olisi voinut puuttua. Hämäävää hänen mielestään on ollut se, että kiusattu oppilas on myös itse ollut mukana tässä "leikinlaskussa".
Uotilan näkemyksen mukaan kiusaaminen on ollut piilossa olevaa eikä siihen ole liittynyt fyysistä väkivaltaa. Kiusaaminen on ilmennyt rajuna kielenkäyttönä.
- Meille näin voimakas reaktio (pojan karkaaminen) oli yllätys. Maanantaina koulun erityisopettaja oli osunut paikalle, kun poikaa oli kiusattu. Opettajan mukaan tilanne oli heti käsitelty pintapuolisesti ja tavoitteena oli, että asiaan olisi palattu tarkemmin seuraavana päivänä, kertoi Uotila.
Uotilan mielestä kiusaamisen syyt löytyvät poikien kotiolojen eroista. Kiusaajat ja kiusattu ovat eri maailmoista.
- Karannut poika on hyvin kasvatettu ja kauniisti käyttäytyvä lapsi, joka tulee sivistyneestä perheestä. Poika haluaa toimia hillitysti ja perheessä oikeudentuntoisuus on arvossa. Kiusaajien perheiden normit ovat aivan toisenlaisia.
Poika on nelilapsisesta perheestä, jossa Uotilan mukaan myös muita lapsia on aikanaan koulukiusattu.
Video ei auttanut asiaa
Uotila ei allekirjoita väitettä, ettei koulussa olisi panostettu kiusaamisen ehkäisyyn. Karanneen pojan luokanopettaja on käsitellyt aihetta lukuvuoden aikana mm. teettämällä luokassa videon, jossa oli aiheena kiusaaminen. Videon tekemiseen osallistui koko luokka.
Keskuskoulussa pidetään keskiviikkona palaveri, johon osallistuvat mm. koulupsykologi ja koulukuraattori. Tarkoituksena on päättää, millaisiin toimiin koulussa nyt on ryhdyttävä.
- Olemme joskus käyttäneet myös poliisia tukena, mutta tällä kertaa se ei ehkä ole tarpeen, pohtii Uotila.
STT
lastani siihen kouluun.
Poikaani kiusattiin myös aikanaan ja ilmoitin rehtorille, että poika pysyy kotona, siihen asti, kunnes koulu pystyy takaamaan hänelle turvalliset olot koulussa ja saa kiusaamiset loppumaan.
Miten paljon vuosien mittaan on tehty huostaanottoja siksi, että kiusaajina ovat olleet kunnan isokenkäisten tenavat ja joku köyhä yh ei kiusaamisen takia ole saanut lastaan enää kouluun!
Ei muuta kuin lastensuojelun asiakkaaksi vain, koska "vanhempi on niin välinpitämätön, että ei huolehdi lapsen oppivelvollisuuden suorittamisesta"!
Nyt kiusattu onkin muka paremmista piireistä, niin asia päätettiin hoitaa vähän eri tavalla. Kuinkahan paljon Suomessa onkaan nykyisin niitä vähemmän hyvistä piireistä olevia lapsia... Pari vuotta vanhomen tietojen perusteella ainakin 130.000 lasta elää köyhyysrajan alapuolella, mikä varmasti kiristää vanhempien kyvykkyyttä huolehtia mistään asioista.
Aivan turha tulla tähän esittämään väitteitä, "miten ennenkin on ollut köyhyyttä ja lapset on silti hoidettu". On jo viralisestikin myönnetty, että pankkikriisi on suurin tragedia yhteiskunnassamme sotavuosien jälkeen. Sen seurausvaikutuksena on syntynyt nykyaikaan ennenkuulumaton köyhyys tukien varassa eläville, sillä nimenomaan tuet jätettiin tuolle lama-ajan tasolle.
Nyt sitten kaksinaamaisesti ne huonommassa asemassa elävät sysätään vain lastensuojeluun, mutta parempiosaisten asiassa "mietitään mihin toimiin ryhdytään", kuten uutisessa mainitaan.
Koko ajan lamavuosien lasku kasvaa korkoa ja kertaantuu. On jo toisen, kohta kolmannen polven köyhiä.
Tämä nyt tavallaan menee jo off topic, mutta tulipahan sanottua.