Onko kaupungissanne pula pätevästä opetushenkilökunnassa vai missä vika?
Henkilökohtaisesti kannattaisin myös sosiaalitoimen puuttumista asioihin. Vierailu kiusaajien kotona olisi aiheellista. Jostakinhan lapset käytösmallinsa saavat.
Henkilökohtaisesti kannattaisin myös sosiaalitoimen puuttumista asioihin. Vierailu kiusaajien kotona olisi aiheellista. Jostakinhan lapset käytösmallinsa saavat.
Vastaukset 12
Vanhimmat
jokainen aikuinen, vanhempi tai opettaja jos katsovat kiusaamista läpi sormien. Siinä menee pilalle myös kiusaajan elämä kiusatusta puhumattakaan. Kiusaaja-"kovikset" ovat riskialttiita muihin ongelmiin, kuten päihteiden kokeiluun, koska rajoja ei ilmeisesti ole asetettu ollenkaan kasvatuksessa. Kiusatulla taas on suuri vaara sairastua masennukseen. NORMAALI vanhempi opettaa lapselleen jo pienestä pitäen mitä kannattaa tehdä ja mitä ei saa tehdä. Eli jonkinlainen eettinen pohja opitaan kotona. Koulun tehtävä on tukea sen vahvistumista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805207677954_uu.shtml
"Pojan mukaan kiusaajia on kolme ja he ovat hänen luokkatovereitaan.
- Karannut poika on hyvin kasvatettu ja kauniisti käyttäytyvä lapsi, joka tulee sivistyneestä perheestä. Poika haluaa toimia hillitysti ja perheessä oikeudentuntoisuus on arvossa. Kiusaajien perheiden normit ovat aivan toisenlaisia."
Tuossa ei jää paljon arvailujen varaan kiusaajien kotitausta. Taitavat olla sosiaaliviranomaisten vanhoja tuttuja.
Ei ole kyse onko pätevä opettaja vai ei, päinvastoin. Opettajia ei kiinnosta kiusausasioiden selvittely, olen nähnyt mm. kun välituntivalvojat vaihtavat suuntaa, kun näkevät tappelun, ovat kuin eivät olisi huomanneetkaan. piilokamerat pitäisi kouluihin laittaa, niin aukeisivat vanhempien silmät.
Lapseni on myös poika, kuudennella luokalla ja häntä kiusattiin. Luokan opettaja puuttui heti tilanteeseen ja kutsui kaikki asiaan osallistuneet lapset ja heidän vanhempansa palaveriin, jossa asiasta keskusteltiin. Kiusaaminen loppui tasan siihen päivään.
Ehkä Haminassa on eri käytäntö, mutta ainakin tässä pikkukaupungissa puututaan asioihin heti. Ja se jos mikä on nimenomaan opettajan ja rehtorin pätevyyttä ammattiinsa. Pätevyys ei ole sama kuin koulutus.
Olen kanssasi samaa mieltä,jostakin nämä koulukiusaajat ottavat mallia ja se malli löytyy kotoonta!!!
"poika on itsekkin ollut mukana tässä leikin laskussa" haista vittu! kai se reppana on yrittäny puolustautua, kuka lapsi osaa olla hiljaa kun muut haukkuu?! ainiin, anteeksi; "LASKEE LEIKKIÄ".
tämänpäiväisen iltasanomien mukaan oma opettaja oli lomautettuna,,senhän kaikki teitää mitä siitä seuraa.Kun tämä opettajan toimikin on nk.kutsumusammatti niin miksi nämä opettajat,, ei tälläsessä tilanteessa kun oppilaat istutetaan homevaurioisiin kouluihin(1 syy joka aiheuttaa hermostuneisuutta ja levottomuutta!)(viittaan keskusk. nyk.vehkalahden koulu)tee näitä 10 työpäivää ilmaiseksi ja hae sitten myöhemmin palkkasaataviaan!Kun on selvitetty onko lomautukset laittomia.Voin sanoa että omakin poikani on lähtenyt koulusta kesken päivän(ala-asteelta)pois koska on niin kiusattu.Se on enemmän yleistä täällä kun annetaan ihmisten tietää.Tapakoulutusta kouluihin,ei olisi pahitteeksi,,ne kellä niitä jo on ei sen kertaamisesta kärsi.
Omani kyllä tuli kotiin,miksei tämä poika mennyt??Mahtaisko olla niin että opettajien kunnioitus ja luottamus olisi ensisijainen asia tämänkin pojan perheessä,eikä poikaa ole ollut aikaa kuunnella,tai uskoa ja asioihin puuttua kotoa käsin.No olis mullakin parempaakin tekemistä,,nämäkin asiat vaan kuuluu vanhempienkin vastuuseen,,,,Kohta alkaa kesäloma=DD!!¤
Kyllä siinä on poika kävellyt oikeaan paikkaan,,Neuvoton.
... te järjettömät kiusaajat!
En tunne teitä, mutta inhoan teidän tyhmyyttänne!
Terveisiä sille pikkukaverille!
Vielä se koittaa sinunkin päiväsi - älä lannistu!
T: Entinen kiusattu pikkumies, joka monen itkun ja henkisen kaaoksen jälkeen selvisi elämään - sittenkin.
tapahtui eräällä Haminan ala-asteella pari vuotta sitten. Poikaa kiusattiin omassa luokassa, ja kiusaamiseen yhtyi pian koko koulun kiusaajahenget. Pahin agitaattori oli eräs oman luokan poika. Kiusattu kertoi asiasta kotona. Kotoa otettiin yhteyttä rehtoriin joka lupasi selvitellä asiaa. Rehtori kutsui kiusatun ja kiusaajan puhutteluun. Kiusaaja ei myöntänyt mitään, kiusattu ei uskaltanut puhua. Rehtori käski poikia pyytämään toisiltaan anteeksi. Kiusatun kotiin ei ilmoitettu mitään asian etenemisestä, ennenkiuin kiusatun vanhemmat itse ottivat yhteyttä ja kysyivät. Rehtori sanoi ettei voinut tehdä mitään kun ei ollut todisteita eikä tullut tunnustusta. Kiusaajan vanhemmille ei oltu kerrottu mitään koko asiasta.
Pojan kiusaaminen oli niin näkyvää ja yleisesti tunnettu asia koulussa että täytyy kyllä ihmetellä millaiset laput silmillä rehtori oikein kulki. Silkkaa laiskuutta ja välinpitämättömyyttä.
haminan keskuskoulussa on koulukiusaamista. sitä ei myönnetä. siitä ei saa puhua. ei, vaikka oppilaat siitä haluaisivatkin puhua. opettaja sanoo: ei kuulemma kuulu heille. peittelyä. niin opettajien niin kuin rehtorinkin osalta. häiriköt tavallisessa koululuokassa. opettajien ja avustajien aika menee häirikköjen paimentamiseen, eikä tiedon murusten jakamiseen nuorille. sairasta.