http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article3740173.ece
April 14, 2008
Nuclear plants sucking the sea life from British waters, researchers claim
The nuclear industry in Britain is killing billions of fish every year and taking a devastating toll of stocks, an Oxford University academic suggests./Britannian ydinvoimateollisus tappaa miljardeja kaloja vuosittain ja aiheuttaa tuhon kalavarannolle.
The impact can be so severe in the worst-affected regions of the seas around Britain that death rates are equivalent to half the commercial catch for some species./Vaikutus on vakava pahiten altistuneilla alueilla Britannian ympärillä ja kalojen kuolleisuus puolet kalastuksen määrästä.
Näitä ja muita uhkia kuvaa TimesOnLine jutussa Oxfordin yliopiston tutkija.
April 14, 2008
Nuclear plants sucking the sea life from British waters, researchers claim
The nuclear industry in Britain is killing billions of fish every year and taking a devastating toll of stocks, an Oxford University academic suggests./Britannian ydinvoimateollisus tappaa miljardeja kaloja vuosittain ja aiheuttaa tuhon kalavarannolle.
The impact can be so severe in the worst-affected regions of the seas around Britain that death rates are equivalent to half the commercial catch for some species./Vaikutus on vakava pahiten altistuneilla alueilla Britannian ympärillä ja kalojen kuolleisuus puolet kalastuksen määrästä.
Näitä ja muita uhkia kuvaa TimesOnLine jutussa Oxfordin yliopiston tutkija.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mummos tappaa kalat.
Kuinka monta kalaa Suomen kalastajat tappavat vuodessa?
Kalastusta ei voi harrastaa ydinvoimala lauhdevesialueella kun jäätä ei ole... miten käyt pilkillä kun ei voi mennä tekemään pilkkiaventoa
ja verkkokalastuskin on mahdotonta jään alta kun ei ole jäätä...
Kaikenlaisen kalastuksen lisäksi menee ihmisiltä merellinen ulkoilumahdollisuus hiihtäen ja luistellen sekä kävellen kun ei ole kantavaa jäätä...
SIIS EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA YDINVOIMALAA...
siitäkään huolimatta että kalastajat "tappavat" kaloja mutta eri tarkoituksessa kuin YDINVOIMALA..
se tappaa kaikki kalat...
MIETI "YSTÄVÄ" MITÄ SANOT KALOJEN TAPPAMISESTA...
mitä se tekee ihmiselle ja muille eläimille ja kasvistolle?
Koko luonto kärsii ydinvoimalasta... mutta se ei "VIISAITA INSINÖÖREJÄ" haittaa... ne on maailman paskamaisimpia otuksia... luulevat olevansa viisaita kun haluavat ydinvoimaloita ja jopa kannattavat niitä...
Luonnon ja ihmis- sekä eläinkunnan tuhooja koko ydinvoima on...
Näkihän sen Japanissakin kuinka valtavat tuhot ydinpommi sai aikaan tappaen miljoonia ihmisiä ja eläimiä ja sai aikaan leukemian miljoonille ihmisille...
Vaan se asia ei voimalaa suunnitteleva liikelaitos kiinnosta, ainut asia niillä on mielessä valtavat osakevoitot ja optiot...
EI YDIN VOIMAA SUOMEEN...
Tuulivoima ja koskivoima ovat turvallisia...
---
Niin voit talvellakin kalastaa. Ja eiköhän se ole helpompaa sulaan veteen verkot pistää, kuin jään alle. On nimittäin kokemusta kummastakin.
Haluan kalastaa puhtaasta vedestä, en ydinvoimalla pilatusta...
Venekkin on keksitty joten paatti rantaan ja kalaan.
nytkään mitään saa, hylkeet syövät verkosta ja repivät loput hajalle.
valtio voisi tukea - voihan se olla elinkeino.
Kävin tuossa lapaluodosta hakemassa siikoja, rysällä olivat saaneet. oli runsaasti ja edullista ja hyviä.
jos kuolevat kuitenkin? Onko tyhmempää sijoitusta?Kuka rahoittaisi tällaisen? Kukja haluaa kalastaa niitä eloon jääviäkään, kun ne on säteilytetty?
oli lähinnä ajatus. Jos ydinvoimala, se korjatkoon aiheuttamansa vahingot.
Voimayhtiöt ja kumppanit haihtuu. Näinhän ihmiset jätettiin Tshernobylissäkin oman onnensa nojaan, vammautuneet, kuolevat saivat selvitä itse.
Ydinvoimaa ei missään tapauksessa kukaan järkevä ihminen halua matalan vesistön rannalle...
Miksi sitä ei rakenneta Olkiluotoon kun siellä jo on yksi voimala...
SIIS: EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA HANHIKIVEN MAASTOON...
Koko Perämeri menettää Kokkolan - Oulun väliltä kaikki jalokalat...
Taimen ja lohi kaipaavat kylmän veden kutualueeksensa... Lämpimässä vedessä poikaset eivät menesty...
LUU KURKKUUN FENNOVOIMAN KIIHKOILIJOILLE...
Idiootti.
vaan se ydinvoimala niin kerrankin pyhäjokisilla säteilis :=)
ITSE "NYMFO ADAM" OLET IDIOOTTI... ja paha sellainen... Ydinvoima ei paranna elämäämme vaan heikentää siten että se saa aikaan kansallemme vaikean sairauden ennen kuin sille on muista syistä mahdollisuus meitä kahlita...
HYI SAATANA MIKÄ TOMPPELI OLET...
kun herkät ja hellät vihrepiiperöt kuten lohipoika ovat suojelleet hylkeet niin tehokkaasti, ettei kalastus enää Perämerellä onnistu. Hylkeet syövät verkosta kuten ruokapöydästä ja sotkevat sekä repivät sen lisäksi vielä verkot tuhannen päreiksi. Tuntuu joskus siltä, että idealismi ja idiotismi ovat synonyymeja
rehevöitymisen kanssa turvevoimalan vuoksi. Ydinvoimalasta tullee paljon isompi, oletan.
Turvevoimala on vesistön pilaaja...
mutta se ei kuitenkaan ole ihmis- ja eläinkunnan tappaja kuten ydinvoimala...
Turvevoimalan läheisyydessä voi asua mutta ydinvoimalan lähistöllä ei voi asua eikä harrastaa kalastusta milloinkaan...
EI YDINVOIMAA MEILLE...
---
Ihmisten ahneudella ei ole mitään rajoja,merikin tuhottaisiin .Fennovoiman suurena osakkaana on saksalainen EON???. Rakentaisivat vain Sakemannit voimalansa omalle maalleen, vaan kun eivät saa enää lupia.Meitä yritetään harhauttaa rahalla tuhoamaan luontomme. Suomi ei ole mikään ydinvoiman reservaatti!Täytyyhän ajatella tulevia sukupolvia,eikä myrkyttää maaperäämme ydinjätteillä,jotka eivät vanhene koskaan.
Kannatan ydinvoimaa ja Pyhäjoki on siihen hyvin otollinen paikka rakentaa, tervetuloa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000022&conference=1000000000000011&posting=22000000035369120
Kyllä ydinvoima hyvin sopii hanhikiven lepikkoon kun ei siellä mitään muuta itikoiden lisäksi olekkaan.