mistä materiaalista valmistetut vaatteet ovat ympäristöystävällisimpiä: nahka, puuvilla vai pellava tai peräti tekokuidut (viskoosi,polyester yms.). Ei mitään kettutyttötunteilua: ei saa astua muurahaisen päälle.
Kerokaapa asiantuntijat
Nahkaa nahalle?
9438
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tätä läppäriä täytyy hakata liikaa ennenkuin se kirjain suostuu ilmestymään.
No perskuta, jos ei sinulla se T pelaa, niin ehdottomasti paras asu on sulloin T-PAITA.
ÄLÄ ISTU MUURAHAISKEKOON. . .
välttää tee-paitaa.
metsämieheltä, että hän lahjoittaisi testamentissaan sinulle nahkansa. Metsämiehen nahka on parkkiintunut jo valmiiksi sisältäen kaikilta eläimiltä saatuja suoja-aineita. On ympäristöystävällinen teko lahjoittaa nahkansa, kun he kerran muutenkin ovat(omasta mielestään) niin luontoihmisiä. Varsinkin jos saisit useammalta nahkat jotka sitten parkitset päällekkäin, niin saavat kamut olla yhdessä ain, vielä sekin hyvä teko ja sinulla olisi treddikäs asu.
No jos nyt kaipaat absoluuttisen ympäristöyställistä, niin kasvata omat pellavat takapihallasi luomutuotannolla ja kehrää niistä itse langat ja neulo paita. Muista käyttää langan värjäämisessä luonnonvärejä.
jos minä vain itse itselleni teen vaatetta pellavasta, vaikka onkin ihana materiaali (taitokin puuttuu). Ajattelin lähinnä massatuotantoa, teoreettisesti tietenkin tietenkin vain mahdollista, mutta jos kaikki alkaisi hankkia parhaan mahdollisen tuotteen luonnon kannalta, niin sitten se jo alkaisi vaikuttaa.
loogisinta, mutta ei mahdollista.
Kaikissa muissa vaihtoehdoissa on enemmän tai vähemmän huonoja puolia. Nekin riippuvat pukineen käytöstä ja lämpötilasta...
Metsästetty nahka on paras. Sen hankkiminen ei vahingoita luontoa mitenkään. Jos pellava viljellään 1800-luvun luomumalliin, se kilvoittelee jopa tarhatun turkiksen kanssa. Nostaisin rinnalle myös 1800-luvun uusituvalla systeemillä kasvatetun lampaanvillan. Puuvillan massatuotanto on tuhonnut ekosysteemeejä. Taitaa tekokuidut ajaa edelle siitä. Sietää näitä miettiä ihan ennakkoluulottomasti.
Materiaalin mukaan vaatteita on vaikea laittaa paremmuusjärjestykseen ympäristöystävällisyyden mukaan. Paljon riippuu miten materiaali on kasvatettu tai valimistettu. Miten kuituja on käsitelty, värjätty ja kuljeteltu pitkin maailmaa.
Suosittelisinkin että pyritään vähentämään uusien vaatteiden ostoa. Konsteja on esimerkiksi:
1. Käyttöiän pitkittäminen
- käytä tarkoitukseen soveltuvia vaatteita, kuitenkin siten että ei osteta vähäistä käyttöä varten
- huolla vaatteita oikein
- korjaa
- osta kestävää laatua
- osta ajatonta, ei muodin mukaista
2. Tarpeettoman kuormituksen minimointi
- suosi luonnonvärejä
- ei tarpeetonta viimeistelyä, turhat koristeet pois
3. Valmistajan valinta
- valitse tuote, jonka ympäristöominaisuudet on merkitty
- suosi kotimaista
4. Uusien vaatteiden ostamisen minimointi
- osta kirpputoreilta
- uudista vanhoja
- kierrätä tarpeettomat vaatteet
- älä osta tarpeetonta
- käytä vaatteet loppuun
http://www.tkukoulu.fi/~amjarvi/tekstiilitjaymparisto/tekstiilitjaymparisto.htm