Rotukissan hinta?

Eivät rotukissat ole mitenkään "hienompia". Toiset vaan tykkää erilaisista kissoista. Jos haluat esim. cornish rexin näköisen ja luonteisen kissan, tuskin sitä maatiaisista ihan äkkiä löydät. Mutta ovat ne tavalliset kotikissat ihan yhtä hienoja ja tärkeää antaa varsinkin löytökissoille koti!

Mutta ei se mitään snobbailua ole ottaa rotukissaakaan. Itselläni on ollut molempia. Näyttelyitä muuten voi harrastaa kotikissankin kanssa ihan yhtä lailla kuin rotukissan.

Se hyvä puoli rotukissapennun ottamisessa on että se on hyvin hoidettu kaikin puolin ja kissaliiton sääntöjä noudattaen. Maatiaista ottaessa et tiedä mitä saat. Silti toivon minäkin että niille kodittomille kissoille koti löytyisi. Voihan sitten ottaa kaveriksi rotukissan. Kavereita kissat nimittäin tarvitsevat:)

luulaa3 kirjoitti:

Eivät rotukissat ole mitenkään "hienompia". Toiset vaan tykkää erilaisista kissoista. Jos haluat esim. cornish rexin näköisen ja luonteisen kissan, tuskin sitä maatiaisista ihan äkkiä löydät. Mutta ovat ne tavalliset kotikissat ihan yhtä hienoja ja tärkeää antaa varsinkin löytökissoille koti!

Mutta ei se mitään snobbailua ole ottaa rotukissaakaan. Itselläni on ollut molempia. Näyttelyitä muuten voi harrastaa kotikissankin kanssa ihan yhtä lailla kuin rotukissan.

Se hyvä puoli rotukissapennun ottamisessa on että se on hyvin hoidettu kaikin puolin ja kissaliiton sääntöjä noudattaen. Maatiaista ottaessa et tiedä mitä saat. Silti toivon minäkin että niille kodittomille kissoille koti löytyisi. Voihan sitten ottaa kaveriksi rotukissan. Kavereita kissat nimittäin tarvitsevat:)

Lue lisää

Kaikki tietämäni kissat on joko leikattuja taikka sitten sisäkissoja, joten pentuja ei tule.

Mistä ihmeestä saa tietoa näistä kotikissojen pennuista. Pennuista jotka kuitenkin ovat kotikissojen pentuja, eivät puolivillejä tai muuten lähes heitteillä olleita, heikko kuntoisia ja sairaita.

maalais-/kotikissojen pennu... kirjoitti:

Kaikki tietämäni kissat on joko leikattuja taikka sitten sisäkissoja, joten pentuja ei tule.

Mistä ihmeestä saa tietoa näistä kotikissojen pennuista. Pennuista jotka kuitenkin ovat kotikissojen pentuja, eivät puolivillejä tai muuten lähes heitteillä olleita, heikko kuntoisia ja sairaita.

Lue lisää

Pennut ovat usein yhdistyksen hallussa oleville emoille syntyneitä, joten ovat tottuneet ihmiseen pentuaikana. Kokeile vaikka täältä:
http://koti.phnet.fi/kodittomatkissat/index2.htm

maalaiskissanomistaja kirjoitti:

Pennut ovat usein yhdistyksen hallussa oleville emoille syntyneitä, joten ovat tottuneet ihmiseen pentuaikana. Kokeile vaikka täältä:
http://koti.phnet.fi/kodittomatkissat/index2.htm

Lue lisää

Epäilyttää nämä eläinsuojeluyhdistyksen kissan, ne kun kuulema leikataan hyvin nuorina. Tulee kasvuhäiriöitä eikä luonnekaan kehity aikuismaiseksi, jäävät ikuisiksi pennuiksi.

Aiemmat kissani olen leikkauttanut 8-10 kk ikäisinä. En missään nimessä leikkauttaisi tuota nuorempaa kissaa. Enkä halua itselleni kissaa, joka on leikattu jo 3-4 kk iässä.

liian nuorina? kirjoitti:

Epäilyttää nämä eläinsuojeluyhdistyksen kissan, ne kun kuulema leikataan hyvin nuorina. Tulee kasvuhäiriöitä eikä luonnekaan kehity aikuismaiseksi, jäävät ikuisiksi pennuiksi.

Aiemmat kissani olen leikkauttanut 8-10 kk ikäisinä. En missään nimessä leikkauttaisi tuota nuorempaa kissaa. Enkä halua itselleni kissaa, joka on leikattu jo 3-4 kk iässä.

Lue lisää

Ainakin Helsingin eläinsuojeluyhdistys vastustaa varhaissterilointia, tosin on erittäin ristiriitaista tietoa siitä, onko varhaissterilaatiosta mitään haittaa.

Ja tuolla ylempänä olevaan kommenttiin vielä sellainen, että kyllä sitä voi ottaa aikuisenkin kissan. Aikuisesta kissasta ainakin tietää mitä saa, on jo leikattu ja aikuiset kissat kaipaavat kotia siinä missä pennutkin. Itse olen ottanut kaikki kissani aikuisina eläinsuojeluyhdistyksistä.

liian nuorina? kirjoitti:

Epäilyttää nämä eläinsuojeluyhdistyksen kissan, ne kun kuulema leikataan hyvin nuorina. Tulee kasvuhäiriöitä eikä luonnekaan kehity aikuismaiseksi, jäävät ikuisiksi pennuiksi.

Aiemmat kissani olen leikkauttanut 8-10 kk ikäisinä. En missään nimessä leikkauttaisi tuota nuorempaa kissaa. Enkä halua itselleni kissaa, joka on leikattu jo 3-4 kk iässä.

Lue lisää

Tietääkseni esim. poikakissalla saattavat virtsatiet jäädä liian ahtaiksi ja siinä onkin ongelmia sitten, jos kissalle tulee virtsakiviä (miten kollikissalle voi käydä) eivätkä mahdu virtsan mukana ulos.

Olen lukenut, että pitäisi olla vähintään 7 kk vanha ennen kuin saa leikata.

Pömppönen kirjoitti:

Tietääkseni esim. poikakissalla saattavat virtsatiet jäädä liian ahtaiksi ja siinä onkin ongelmia sitten, jos kissalle tulee virtsakiviä (miten kollikissalle voi käydä) eivätkä mahdu virtsan mukana ulos.

Olen lukenut, että pitäisi olla vähintään 7 kk vanha ennen kuin saa leikata.

Lue lisää

kuullostaa fiksulta leikkauiältä!

Millis. kirjoitti:

Ainakin Helsingin eläinsuojeluyhdistys vastustaa varhaissterilointia, tosin on erittäin ristiriitaista tietoa siitä, onko varhaissterilaatiosta mitään haittaa.

Ja tuolla ylempänä olevaan kommenttiin vielä sellainen, että kyllä sitä voi ottaa aikuisenkin kissan. Aikuisesta kissasta ainakin tietää mitä saa, on jo leikattu ja aikuiset kissat kaipaavat kotia siinä missä pennutkin. Itse olen ottanut kaikki kissani aikuisina eläinsuojeluyhdistyksistä.

Lue lisää

Alueelliset eläinsuojeluyhdistykset, Rekkurescue, Pelastetaan Koirat, ainakin noista voi kysellä kissoja. Meillä on kaksi aivan ihanaa aikuisena otettua rescuekissaa. Ovat trerveitä ja sosiaalisia siinä kuin pennusta asti ollut kisukin.

Menetimme tänään jotain äärimmäisen suloista ja hellyyttävää. Pömppönen on nyt kissaenkeli. :´( Sen vatsa muuttui viikon sisällä päivä päivältä pulleammaksi ja tänään tehtiin lääkärissä lopullinen ratkaisu. Diagnoosi oli FIP tai munuaisten- ja maksan vajaatoiminta.

Saimme tämän profiilini kuvassa näkyvän vajaa 14-vuotiaan söpöläisen 2,5 vuotta sitten eläinsuojeluyhdistyksen kautta kuten meillä jo yli 10 v olleen toisenkin kissamme. Olen joskus sanonut, että olemme niin köyhiä, että kissammekin ovat "käytettyjä".

Aiemmin en olisi hankkinut rotukissaa, mutta tämä nyt sattui ohjautumaan meille. Koen joskus huonoa omaatuntoa, kun emme voi tarjota raidalliselle maatiaiskissallemme niin paljoa vapautta, mitä se haluaisi. Mökillä kissa nauttii tarhastaan ja pyydystää siellä hiiriä. Exotic-rotuinen Pömppönen sensijaan oli yhtä tyytyväinen kaupunkiolosuhteissa kuin maallakin ja olen kuullut, että nämä rotukissat sopeutuvat usein paremmin vankeuteen kuin ns. maatiaiskissat. Ne ovat sopeutuneet sukupolvesta toiseen elämään sisäkissoina.

Kun surumme helpottaa, haluaisin hankkia maatiaisemme seuraksi exotic -pennun. Yritän löytää jostain näyttelyyn kelpaamattoman, jolla on liian pitkä nenä (jotta sen olisi helppo hengittää). Toki kuitenkin toivon minäkin, että kaikki löytökissat saisivat rakastavan kodin.

Pömppönen kirjoitti:

kuullostaa fiksulta leikkauiältä!

http://www.touhstones.net/www/index.php?option=com_content&task=view&id=23&Itemid=32

Myös linkit sivun lopussa.

Nykyään ei ole mitään ikä- tai painorajoituksia. Kissa kehittyy sekä henkisesti että fyysisesti sukupuolesta riippumatta täysin normaalisti eikä varhainen leikkaus altista sairauksille tai vaikuta muuten kissaan esim ahtauttamalla virtsateitä. Tutkittua ristiriitaista tietoa aiheesta ei ole ellei mielipidekirjoituksia oteta lukuun. Nuorena leikattu kissa toipuu huomattavasti nopeammin kuin ns. tavallisessa iässä leikattu eikä ei-toivottua käyttäytymistä ehdi tulla ollenkaan (esim merkkailu, mouruaminen). Asiansa osaava ja tietonsa päivittänyt eläinlääkäri pystyy leikkaamaan pienenkin eläimen.

Sae. kirjoitti:

http://www.touhstones.net/www/index.php?option=com_content&task=view&id=23&Itemid=32

Myös linkit sivun lopussa.

Nykyään ei ole mitään ikä- tai painorajoituksia. Kissa kehittyy sekä henkisesti että fyysisesti sukupuolesta riippumatta täysin normaalisti eikä varhainen leikkaus altista sairauksille tai vaikuta muuten kissaan esim ahtauttamalla virtsateitä. Tutkittua ristiriitaista tietoa aiheesta ei ole ellei mielipidekirjoituksia oteta lukuun. Nuorena leikattu kissa toipuu huomattavasti nopeammin kuin ns. tavallisessa iässä leikattu eikä ei-toivottua käyttäytymistä ehdi tulla ollenkaan (esim merkkailu, mouruaminen). Asiansa osaava ja tietonsa päivittänyt eläinlääkäri pystyy leikkaamaan pienenkin eläimen.

Lue lisää

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-03-13,104:2:525837,1:0:0:0:0:0:

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=70200&main=26

Ristiriitaista tutkimustietoa siis on olemassa ja laaja tutkimustieto asiasta puuttuu. Miksi siis jotkut ajavat fanaattisesti asiaa, josta ei ole kunnolla tietoa? Syyksi veikkaisin seuraavaa. Halutaan rajoittaa kissojen lisääntymistä. Motiivit tosin hieman vaihtelevat. Eläinsuojeluyhdistysten motiivina on kissakantojen pienentäminen, sillä kodittomia kissoja on nytkin liikaa. Rotukissojen kasvattajat taas pystyvät leikattuja kissoja myymällä kätevästi estämään kilpailun ja sen mukana hintojen laskemisen kohtuulliselle tasolle.

Pömppönen kirjoitti:

kuullostaa fiksulta leikkauiältä!

Kolli kissani leikattiin noin 9 kk ikäisenä ja painoi tuolloin noin 5 kg. Soittelin lääkärille asiasta jo aiemmin kissan ollessa noin 7 kk ja noin 3,5 kg painoinen. Lääkäri sanoi tuolloin: "Se kasvaa vielä". "Onko pään kasvu jo loppunut?" Päätettiin siirtää leikkausta. Kissa kasvoi vielä noin 2 vuoden ikään asti, noin 7,5 kiloiseksi. Koko ikänsä säilyi tuon kokoisena. Ei lihonut vanhoillakaan päivillään.

Jälkeenpäin olen joskus miettinyt, olisiko kissan leikkausta pitänyt siirtää vielä pidemmälle?

Kisalla ei ollut mitään merkkailua taikka mouruamista ennen eikä jälkeen leikkauksen.

liian nuorina? kirjoitti:

Epäilyttää nämä eläinsuojeluyhdistyksen kissan, ne kun kuulema leikataan hyvin nuorina. Tulee kasvuhäiriöitä eikä luonnekaan kehity aikuismaiseksi, jäävät ikuisiksi pennuiksi.

Aiemmat kissani olen leikkauttanut 8-10 kk ikäisinä. En missään nimessä leikkauttaisi tuota nuorempaa kissaa. Enkä halua itselleni kissaa, joka on leikattu jo 3-4 kk iässä.

Lue lisää

Varhaisleikkauksessa kissa saattaa jäädä pienemmäksi, mutta monille kissoille se nykyään tehdään. Jotkut kissat leikataan jo parin kuukauden iässä.

killi-villi kirjoitti:

Varhaisleikkauksessa kissa saattaa jäädä pienemmäksi, mutta monille kissoille se nykyään tehdään. Jotkut kissat leikataan jo parin kuukauden iässä.

Meillä on suht nuorena leikattuja kissoja: 4kk iässä leikattu kolli, 6kk leikattu kolli, 2 kpl 5kk iässä leikatut naaraat. Nämä ovat _kaikki_ kooltaan 4-10 kiloa olematta ylipainoisia. 4kk iässä leikatulla kollilla on selkeä "kollin naama" eli posket, myös toinen kolli on selvästi miespuolinen naamaltaan. Pienin 3,5kg kokoinen naaras taas on leikattu vasta 1,5 vuotiaana. Mitenkään ei ulkomuodosta tai muista (esim henkisistä) ominaisuuksista voi päätellä leikkausikää, kissa kasvaa täysin normaalisti myös aikaisen leikkauksen jälkeen! Meillä kissat on leikattu nuorina merkkailun ja selkeän sukukypsyyden alkamisen takia.

Kaikki eläinlääkärit eivät ole päivittäneet tietojaan. Vielä nykyäänkin saatetaan vaatia tiettyä painoa, ikää tai jopa ensimmäistä kiimaa/pentuetta. Asiansa osaava lääkäri pystyy leikkaamaan pienenkin kissan ilman suurempia riskejä.

Noissa ylempänä olevissa lehtijutuissa ei kummassakaan ole mitään viitettä tutkimukseen tuosta luiden kasvun jatkumisesta, olisiko tutkimus tehty jossain ulkomailla jossa kissojen hoito ei ole yhtä kehittynyttä kuin Suomessa? Nykyaikana kissat ruokitaan ja hoidetaan hyvin, eikä tuollaista kalkin ja vitamiinien puutetta esiinny. Kumpikin lehtijuttu oli kirjoitettu positiivisessa mielessä eikä noissa nyt ollut suurtakaan epäselvyyttä varhaisen leikkauksen hyvistä puolista. Hesyn vastustus ei mielestäni perustu tutkitulle tiedolle vaan joidenkin ihmisten mielipiteille.

Joka tapauksessa varhaisen leikkauksen edut ovat selviä: vältytään ei-toivotuilta pentueilta, jotka etenkin maaseudulla ovat todellinen ongelma. Myöskin kissojen hankala ongelmakäytös vähenee, kun merkkailut ja mouruamiset jäävät pois. Rotukissakasvattajat eivät leikkauta pentuja saadakseen pitää hinnat korkealla, vaan estääkseen kissan väärinkäytön eli kissan terveydelle vaarallisen pennuttamisen, sekarotuisten kissojen pentutehtailun ja rodun ominaisuuksien huonontumisen.

Sae. kirjoitti:

Meillä on suht nuorena leikattuja kissoja: 4kk iässä leikattu kolli, 6kk leikattu kolli, 2 kpl 5kk iässä leikatut naaraat. Nämä ovat _kaikki_ kooltaan 4-10 kiloa olematta ylipainoisia. 4kk iässä leikatulla kollilla on selkeä "kollin naama" eli posket, myös toinen kolli on selvästi miespuolinen naamaltaan. Pienin 3,5kg kokoinen naaras taas on leikattu vasta 1,5 vuotiaana. Mitenkään ei ulkomuodosta tai muista (esim henkisistä) ominaisuuksista voi päätellä leikkausikää, kissa kasvaa täysin normaalisti myös aikaisen leikkauksen jälkeen! Meillä kissat on leikattu nuorina merkkailun ja selkeän sukukypsyyden alkamisen takia.

Kaikki eläinlääkärit eivät ole päivittäneet tietojaan. Vielä nykyäänkin saatetaan vaatia tiettyä painoa, ikää tai jopa ensimmäistä kiimaa/pentuetta. Asiansa osaava lääkäri pystyy leikkaamaan pienenkin kissan ilman suurempia riskejä.

Noissa ylempänä olevissa lehtijutuissa ei kummassakaan ole mitään viitettä tutkimukseen tuosta luiden kasvun jatkumisesta, olisiko tutkimus tehty jossain ulkomailla jossa kissojen hoito ei ole yhtä kehittynyttä kuin Suomessa? Nykyaikana kissat ruokitaan ja hoidetaan hyvin, eikä tuollaista kalkin ja vitamiinien puutetta esiinny. Kumpikin lehtijuttu oli kirjoitettu positiivisessa mielessä eikä noissa nyt ollut suurtakaan epäselvyyttä varhaisen leikkauksen hyvistä puolista. Hesyn vastustus ei mielestäni perustu tutkitulle tiedolle vaan joidenkin ihmisten mielipiteille.

Joka tapauksessa varhaisen leikkauksen edut ovat selviä: vältytään ei-toivotuilta pentueilta, jotka etenkin maaseudulla ovat todellinen ongelma. Myöskin kissojen hankala ongelmakäytös vähenee, kun merkkailut ja mouruamiset jäävät pois. Rotukissakasvattajat eivät leikkauta pentuja saadakseen pitää hinnat korkealla, vaan estääkseen kissan väärinkäytön eli kissan terveydelle vaarallisen pennuttamisen, sekarotuisten kissojen pentutehtailun ja rodun ominaisuuksien huonontumisen.

Lue lisää

Tietojen päivittämiseen ei ole syytä, sillä tutkimustulokset ovat osin ristiriitaisia ja laajempi tutkimus asiasta puuttuu.

Aika ontuva selitys on se, että kasvattajat haluaisivat varhaisilla leikkauksilla estää kissan terveydelle vaarallisen pennuttamisen. Ovathan he itse pennuttaneet kissojaan. Kyllä syynä uskoakseni on ennemminkin halu rajoittaa kilpailua.

Cattimatti. kirjoitti:

Tietojen päivittämiseen ei ole syytä, sillä tutkimustulokset ovat osin ristiriitaisia ja laajempi tutkimus asiasta puuttuu.

Aika ontuva selitys on se, että kasvattajat haluaisivat varhaisilla leikkauksilla estää kissan terveydelle vaarallisen pennuttamisen. Ovathan he itse pennuttaneet kissojaan. Kyllä syynä uskoakseni on ennemminkin halu rajoittaa kilpailua.

Lue lisää

tuossa Sae taisi tarkoittaa sitä, että niitä teetetään liian tiuhaan tahtiin, joka taas kasvattajilta on säännöillä estetty. Jos pentuja teetetään useita kertoja vuodessa, lähes joka kiimasta, niin emo ei ehdi palautua riittävästi ja rasittuu liiaksi. Säännöillä taas pyritään estämään liian tiheään pennuttamiset (3 pentuetta/2 vuotta kissaliiton säännöt). Eikä noita kaikkia 3 pentuetta voi teettää saman vuoden aikana, vaan kahden vuoden.

Uskoa voit mitä haluat, mutta ainakin itse leikkautan lemmikkipennut ennen luovutusta juuri sen vuoksi, ettei niillä teetetä paperittomia pentuja taloudellista hyötyä varten. Jos joku vakavissaan on kyselemässä pentua viralliseen kasvatukseen, otan sen ilolla vastaan, mutta se kasvattajanimi tulisi olla jo valmiina. Ihan liian usein kyselijät ovat vain ostamassa rotukissoja pennutuksia varten, ilman että heidän tarkoituksensa olisi teettää niitä asiallisesti rekisteröiden ja sääntöjä noudattaen. Kasvattajanimen hankkineissakin kun on jonkin verran niitä jotka eivät ole ottaneet asioista riittävästi selvää, saati sitten niissä joiden tarkoitus ei edes ole virallinen kasvatus eli rodunjalostus.

Vuosia kun kasvatustyötä on takana, on nähnyt riittävästi sitä miten jopa valehtelemalla yritetään saada ostetuksi "rahantekokone" omia intressejä varten. Tästä syystä kasvattajien toimintatavat muuttuvat, kun riittävän moni ostaja huijaa. Mitkään kirjallisetkaan sopimukset kun eivät päde edes oikeudessa, vaan ostaja on kissan omistaja kun on sen maksanut kokonaan ja voi tehdä sillä mitä haluaa, luki sopimuksessa sitten mitä tahansa.

Huijaavat ostajat ovat itse näiden varhaisleikkausten suurin syyllinen, ei suinkaan kasvattajat. Suomessa kissakasvatus virallisesti on vielä niin pientä piiperrystä, ettei kilpailun estämisellä ole kyllä mitään tekemistä varhaisleikkausten kanssa. Mutta jos itsellä on ajatus, että niin olisi asian laita, ehkä syynä on se, ettei niitä pentuja olekaan saanut omiin tarkoituksiinsa halutessaan.

Pahimmat näistä huijareista kun eivät testauta kissojaan (edes niitä mitkä ovat virallisille kasvattajilla pakollisia). Eivät myöskään rokotuta pentuja ja myyvät ne alle asiallisen luovutusiän, pyytäen pennuista likimain samaa hintaa kuin siihen rahallisesti huomattavia summia panostanut kasvattaja paperillisista pennuistaan. Minusta ei ole mikään ihme jos kasvattajat enenevässä määrin alkavat leikkauttaa pentunsa ennen luovutusta. Joillakin on jopa niin suuri huijaamisen tarve, että osamaksulla maksettu kissa on astutettu ennenkuin kissaa on edes maksettu kokonaan - eli kissa on silloin kasvattajansa omaisuutta, on siis tapahtunut rikos. Tällaisia juttuja kun jatkuvasti lukee, on vain onnellinen, että on päätynyt leikkauttamaan pennut ennen luovutusta.

pennuttamisella kirjoitti:

tuossa Sae taisi tarkoittaa sitä, että niitä teetetään liian tiuhaan tahtiin, joka taas kasvattajilta on säännöillä estetty. Jos pentuja teetetään useita kertoja vuodessa, lähes joka kiimasta, niin emo ei ehdi palautua riittävästi ja rasittuu liiaksi. Säännöillä taas pyritään estämään liian tiheään pennuttamiset (3 pentuetta/2 vuotta kissaliiton säännöt). Eikä noita kaikkia 3 pentuetta voi teettää saman vuoden aikana, vaan kahden vuoden.

Uskoa voit mitä haluat, mutta ainakin itse leikkautan lemmikkipennut ennen luovutusta juuri sen vuoksi, ettei niillä teetetä paperittomia pentuja taloudellista hyötyä varten. Jos joku vakavissaan on kyselemässä pentua viralliseen kasvatukseen, otan sen ilolla vastaan, mutta se kasvattajanimi tulisi olla jo valmiina. Ihan liian usein kyselijät ovat vain ostamassa rotukissoja pennutuksia varten, ilman että heidän tarkoituksensa olisi teettää niitä asiallisesti rekisteröiden ja sääntöjä noudattaen. Kasvattajanimen hankkineissakin kun on jonkin verran niitä jotka eivät ole ottaneet asioista riittävästi selvää, saati sitten niissä joiden tarkoitus ei edes ole virallinen kasvatus eli rodunjalostus.

Vuosia kun kasvatustyötä on takana, on nähnyt riittävästi sitä miten jopa valehtelemalla yritetään saada ostetuksi "rahantekokone" omia intressejä varten. Tästä syystä kasvattajien toimintatavat muuttuvat, kun riittävän moni ostaja huijaa. Mitkään kirjallisetkaan sopimukset kun eivät päde edes oikeudessa, vaan ostaja on kissan omistaja kun on sen maksanut kokonaan ja voi tehdä sillä mitä haluaa, luki sopimuksessa sitten mitä tahansa.

Huijaavat ostajat ovat itse näiden varhaisleikkausten suurin syyllinen, ei suinkaan kasvattajat. Suomessa kissakasvatus virallisesti on vielä niin pientä piiperrystä, ettei kilpailun estämisellä ole kyllä mitään tekemistä varhaisleikkausten kanssa. Mutta jos itsellä on ajatus, että niin olisi asian laita, ehkä syynä on se, ettei niitä pentuja olekaan saanut omiin tarkoituksiinsa halutessaan.

Pahimmat näistä huijareista kun eivät testauta kissojaan (edes niitä mitkä ovat virallisille kasvattajilla pakollisia). Eivät myöskään rokotuta pentuja ja myyvät ne alle asiallisen luovutusiän, pyytäen pennuista likimain samaa hintaa kuin siihen rahallisesti huomattavia summia panostanut kasvattaja paperillisista pennuistaan. Minusta ei ole mikään ihme jos kasvattajat enenevässä määrin alkavat leikkauttaa pentunsa ennen luovutusta. Joillakin on jopa niin suuri huijaamisen tarve, että osamaksulla maksettu kissa on astutettu ennenkuin kissaa on edes maksettu kokonaan - eli kissa on silloin kasvattajansa omaisuutta, on siis tapahtunut rikos. Tällaisia juttuja kun jatkuvasti lukee, on vain onnellinen, että on päätynyt leikkauttamaan pennut ennen luovutusta.

Lue lisää

Kiimaan tuleminen vaatiin uroksen piikkisen peniksen ja astumisen! Eikö vaan?

Tietääkseni ei! kirjoitti:

Kiimaan tuleminen vaatiin uroksen piikkisen peniksen ja astumisen! Eikö vaan?

Kiimakiero on eri asia kuin ovulointi. Eli naaraan kiimakierto toistuu määrätyin väliajoin. Ja vain kiimassa olevan naaraan voi uros astua, jolloin oiikkinen penis voi aiheuttaa ovuloinnin. Joskus tapahtuu myös itseindisoitua ovulointia ilman astumista ja yleensä seurauksena on valeraskaus.

Kannattaa Tietääkseni ei tutustua vähän paremmin aiheeseen.

Tietääkseni ei! kirjoitti:

Kiimaan tuleminen vaatiin uroksen piikkisen peniksen ja astumisen! Eikö vaan?

ja korjattiin virheellinen tietosi. Tosin tuo oiikkinen (kirjoitusvirhe) olisi pitänyt olla piikkinen. Kissan siittimessä on väkäsiä jotka edesauttavat sen ovulaation syntymistä.

Sen verran lisää aiheesta, että jatkuva kiimassa olo ilman astumista, lisää naaraalle kohtutulehduksen riskiä. Samoin jos naarasta pidetään pillereillä kiimattomana, lisääntyy tulehdusriski huomattavasti. Pillerit aiheuttavat lisäksi nisäkasvain- ja muita sairausriskejä.

Eli ei ole tarkoitus, että naaralla teetettäisiin jatkuvasti pentuja, vaan harkitusti ja kun se on suunnitellut pentunsa tehnyt, se steriloidaan. Näin kasvattajatkin pitävät naaraansa terveinä, mutta eivät pidä naaraita vuosi tolkulla pennutuksessa.

Tiineys sinällään ei ole kissalle sairaus, mutta liialliset pennutukset ja varsinkin imetys rasittavat kissan elimistöä liikaa. Naaras voi tulla kiimaan vaikka sillä on vielä imevät pennut ja jos lähistöllä on sopiva uros, se on tiineenä ennenkuin edelliset on vieroitettu.