Kuka oikeasti kaipaa

tänne? he elävät täysin eri vuosituhannella.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805217686968_ul.shtml
20680
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Sillä jos tämän mukaan mennään, niin kuka yleensäkin kaipaa ketään?

Meillä on terrori-iskuja ja jo lapsetkin ammuskelevat kouluväsymykseen.
Naiset lähtevät ravinteliin ja jättävät 3-vuotiaita lapsia pakkaseen harhailemaan.

Äänestä
  • kuuluvatko nuo yhteen??

    Äänestä

  • noitaroviot+sivistys kirjoitti:

    kuuluvatko nuo yhteen??

    Jos pannaan kaikki mitä täällä meillä tapahtuu listalle, niin kyllä kai sinne nyt yksi noitaroviokin mahtuu.

    Äänestä

  • Miksi tuoda lisää ongelmaa jos sitä on jo omasta takaa???!

    Äänestä

  • lisää? kirjoitti:

    Miksi tuoda lisää ongelmaa jos sitä on jo omasta takaa???!

    Eikä hän ainakaan tuota minulle ongelmia. Päinvastoin!

    Äänestä

  • kuuluvat kirjoitti:

    Jos pannaan kaikki mitä täällä meillä tapahtuu listalle, niin kyllä kai sinne nyt yksi noitaroviokin mahtuu.

    ...antaa mennä kun on alamäki, eli jos paskaa tapahtuu omasta takaa niin kaiken maailman paska on sen jälkeen tervetullutta?? upea asenne sinulla.

    Äänestä

  • On Afrikasta kirjoitti:

    Eikä hän ainakaan tuota minulle ongelmia. Päinvastoin!

    niin se on TÄYSIN sinun ongelmasi....toivottavasti.

    Äänestä

  • lisää? kirjoitti:

    Miksi tuoda lisää ongelmaa jos sitä on jo omasta takaa???!

    USAlaisilla on 200-300 vuoden kokemus kulttuurien integroinnista ja aika hyvinhän tuo on onnistunut, paitsi tietysti..

    http://www.white-history.com/usacrime.htm

    Eurooppa yrittää nyt samaa ja tuloksetkin tulevat takuuvarmasti olemaan samat

    Äänestä

  • On Afrikasta kirjoitti:

    Eikä hän ainakaan tuota minulle ongelmia. Päinvastoin!

    pahin ongelma se on lapsillesi

    Äänestä

  • gfhgfhfgh kirjoitti:

    pahin ongelma se on lapsillesi

    Mutta en onneksi asu siellä.

    Äänestä

  • Täällä tätä pakolaisuusvihaa lietsottu hieman liiankin kanssa. Usein syynä on se, että tuntemus
    on jäänyt kovin pieneksi, tuskin on muuta kuin nähnyt tummapintaisia ihmisiä ja eikä tiedeta pakolauisongelmista mitään.

    Mutta yhteen asiaan ei ole puututtu. YK:n on painostettava Somalissa ja muissa Afrikan maissa
    panemaan maittensa omat turvallisuuskysymykset kuntoon. Ei kukaan lähde pakolaiseksi jos ei ole pakko. Sitä varten on olemassa rauhanturvajoukot. Sisällissodat, oman maan kansalaisten tappaminen ,siihen on puututtava.
    Rauhanturvajoukkojen aktiivisuudella on saatu pakolaisongelmaa pienennettyä. Tämä asia pitää hoitaa maan sisällä että kansalaiset voivat elää omassa maassaan turvallisesti.

    Afrikan maat ovat nuoria kansakuntia, heillä on
    omat lastentautinsa niinkuin oli Suomellakin. 1918 oli Suomessa sisällissota ja 1930 luvulla Lapauan liikkeen terrorismi. Vastakohdat olivat jyrkät. Ei me oltu silloin sivistyneempiä kuin nyt Afrikanmaissa, erona on se, että silloin ei Suomeen rauhanturvajoukkoja.

    Meidänhän ei pidä hyväksyä pakolaisuutta. Se on hyvä, että pakolaisluvut on laskussa. Me olemme varakas maa ja meillä YK:n nähden kansainväliset velvoitteet sijoittaa tänne pakolaisia. Minä olen erittäin tyytyväinen siihen, että pakolaiset ovat vähentymässä.
    Meillä on huomattavasti tiukennettu pakolaisvirtoja verrattuna 1990-luvu holtittomuuteen jolloin Suomen Punainen Risti värväsi tänne ulkomaalaisia
    ja ulkomaalaiskeskukset olivat SPR:n omistamia
    rahasampoja.

    Näitä noitavainoja ei pidä ihmetellä, mutta niitä vastaan pitää toimia. Onhan niitä jopa sivityneessa lännessäkin. Ei niin kauheasti puhuta, mutta on kuitenkin.

    Pentti Suksi

    Äänestä

  • Pentti Suksi kirjoitti:

    Täällä tätä pakolaisuusvihaa lietsottu hieman liiankin kanssa. Usein syynä on se, että tuntemus
    on jäänyt kovin pieneksi, tuskin on muuta kuin nähnyt tummapintaisia ihmisiä ja eikä tiedeta pakolauisongelmista mitään.

    Mutta yhteen asiaan ei ole puututtu. YK:n on painostettava Somalissa ja muissa Afrikan maissa
    panemaan maittensa omat turvallisuuskysymykset kuntoon. Ei kukaan lähde pakolaiseksi jos ei ole pakko. Sitä varten on olemassa rauhanturvajoukot. Sisällissodat, oman maan kansalaisten tappaminen ,siihen on puututtava.
    Rauhanturvajoukkojen aktiivisuudella on saatu pakolaisongelmaa pienennettyä. Tämä asia pitää hoitaa maan sisällä että kansalaiset voivat elää omassa maassaan turvallisesti.

    Afrikan maat ovat nuoria kansakuntia, heillä on
    omat lastentautinsa niinkuin oli Suomellakin. 1918 oli Suomessa sisällissota ja 1930 luvulla Lapauan liikkeen terrorismi. Vastakohdat olivat jyrkät. Ei me oltu silloin sivistyneempiä kuin nyt Afrikanmaissa, erona on se, että silloin ei Suomeen rauhanturvajoukkoja.

    Meidänhän ei pidä hyväksyä pakolaisuutta. Se on hyvä, että pakolaisluvut on laskussa. Me olemme varakas maa ja meillä YK:n nähden kansainväliset velvoitteet sijoittaa tänne pakolaisia. Minä olen erittäin tyytyväinen siihen, että pakolaiset ovat vähentymässä.
    Meillä on huomattavasti tiukennettu pakolaisvirtoja verrattuna 1990-luvu holtittomuuteen jolloin Suomen Punainen Risti värväsi tänne ulkomaalaisia
    ja ulkomaalaiskeskukset olivat SPR:n omistamia
    rahasampoja.

    Näitä noitavainoja ei pidä ihmetellä, mutta niitä vastaan pitää toimia. Onhan niitä jopa sivityneessa lännessäkin. Ei niin kauheasti puhuta, mutta on kuitenkin.

    Pentti Suksi

    täällä taas höpöttää? mee ny vaikka ulos raittiiseen ilmaan.

    Äänestä

  • Pentti Suksi kirjoitti:

    Täällä tätä pakolaisuusvihaa lietsottu hieman liiankin kanssa. Usein syynä on se, että tuntemus
    on jäänyt kovin pieneksi, tuskin on muuta kuin nähnyt tummapintaisia ihmisiä ja eikä tiedeta pakolauisongelmista mitään.

    Mutta yhteen asiaan ei ole puututtu. YK:n on painostettava Somalissa ja muissa Afrikan maissa
    panemaan maittensa omat turvallisuuskysymykset kuntoon. Ei kukaan lähde pakolaiseksi jos ei ole pakko. Sitä varten on olemassa rauhanturvajoukot. Sisällissodat, oman maan kansalaisten tappaminen ,siihen on puututtava.
    Rauhanturvajoukkojen aktiivisuudella on saatu pakolaisongelmaa pienennettyä. Tämä asia pitää hoitaa maan sisällä että kansalaiset voivat elää omassa maassaan turvallisesti.

    Afrikan maat ovat nuoria kansakuntia, heillä on
    omat lastentautinsa niinkuin oli Suomellakin. 1918 oli Suomessa sisällissota ja 1930 luvulla Lapauan liikkeen terrorismi. Vastakohdat olivat jyrkät. Ei me oltu silloin sivistyneempiä kuin nyt Afrikanmaissa, erona on se, että silloin ei Suomeen rauhanturvajoukkoja.

    Meidänhän ei pidä hyväksyä pakolaisuutta. Se on hyvä, että pakolaisluvut on laskussa. Me olemme varakas maa ja meillä YK:n nähden kansainväliset velvoitteet sijoittaa tänne pakolaisia. Minä olen erittäin tyytyväinen siihen, että pakolaiset ovat vähentymässä.
    Meillä on huomattavasti tiukennettu pakolaisvirtoja verrattuna 1990-luvu holtittomuuteen jolloin Suomen Punainen Risti värväsi tänne ulkomaalaisia
    ja ulkomaalaiskeskukset olivat SPR:n omistamia
    rahasampoja.

    Näitä noitavainoja ei pidä ihmetellä, mutta niitä vastaan pitää toimia. Onhan niitä jopa sivityneessa lännessäkin. Ei niin kauheasti puhuta, mutta on kuitenkin.

    Pentti Suksi

    "Afrikan maat ovat nuoria kansakuntia, heillä on
    omat lastentautinsa niinkuin oli Suomellakin."

    Eivät oikeasti kyllä enää ole nuoria kansakuntia

    Sitä paitsi monet Aasian ja Itä-euroopan maat ovat nousseet vauhdilla teollisuusmaiden joukkoon sotien ja kommunismin jälkeen.

    Ainoastaan Afrikassa ja joissain karbian maissa kuten Haiti se ei onnistu sitten millään.

    Totuuden siitä miksi se ei näiltä onnistu tietää myös jokainen, mutta ainoastaan Tatu Vanhanen uskaltaa sanoa sen ääneen.

    Äänestä

  • tyhjäntoimittaja kirjoitti:

    täällä taas höpöttää? mee ny vaikka ulos raittiiseen ilmaan.

    Käytä sivistyneempää muotoa kun kirjoitat tunnetusta henkilöstä. Olen kirjoittanut asiasta
    jota et näemmä ymmärrä. Tätä samaa typerää jankutusta olet pitänyt kokoajan. Etkö sinä tehnyt valitusta minusta moderaattorille, ei tuottanut tulosta.

    Äänestä

  • pentti_suksi kirjoitti:

    Käytä sivistyneempää muotoa kun kirjoitat tunnetusta henkilöstä. Olen kirjoittanut asiasta
    jota et näemmä ymmärrä. Tätä samaa typerää jankutusta olet pitänyt kokoajan. Etkö sinä tehnyt valitusta minusta moderaattorille, ei tuottanut tulosta.

    "Käytä sivistyneempää muotoa kun kirjoitat tunnetusta henkilöstä"

    - Kenestä tunnetusta henkilöstä on kysymys?

    Äänestä

  • pentti_suksi kirjoitti:

    Käytä sivistyneempää muotoa kun kirjoitat tunnetusta henkilöstä. Olen kirjoittanut asiasta
    jota et näemmä ymmärrä. Tätä samaa typerää jankutusta olet pitänyt kokoajan. Etkö sinä tehnyt valitusta minusta moderaattorille, ei tuottanut tulosta.

    ja niissäkin pelkästään Huuhaa höpö äijjänä, olet satu setä höpöttäjä...oikea ihmeellinen höpöttäjä.

    Äänestä

  • keskustelu palstoilla kirjoitti:

    ja niissäkin pelkästään Huuhaa höpö äijjänä, olet satu setä höpöttäjä...oikea ihmeellinen höpöttäjä.

    Ministeri ja suurlähettiläs Leiwo-Larsson
    sanoi joka hermostuu on väittelyn hävinnyt. Tämän olen aina huomannut.

    Äänestä

Onko Bergi loikannut pro-porukasta. Vai onko takki tyhjä. Todelliset ongelmatko liian vaikeita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


afrikan väkeä kirjoitti:

tänne? he elävät täysin eri vuosituhannella.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805217686968_ul.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu