Vaihdoin takaisin XP:hen. Ei auta mikään , nörttien käyttis on. Vaikka kätevä työpöytäsysteemi kieltämätttä. Pakettienhallinta hieno juttu. Winsdowsin hakenistorakenne selkeämpi kuitenkin, vai onko tottumiskysymys. ...Windowsissa (XP) ainakin toimii ajurit. Vista on asia erikseen, sitä en kyllä haluaisi käyttikseksi.....
Kokeilien Ubuntua
viikon ajan
11833
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Viikko ei kyllä oikein riitä, koska ovat niin erilaisia käyttöjärjestelmiä. Lisäksi omatoimisesti asennettuna siinä tuskin on osannut laittaa multimedioita toimimaan kun on se medibuntu erillään lakiteknisistä syistä. Menee se tutustuminen siihen, että yrittää säätä jotain DVD-purkua yms. toimimaan.
Hakemistorakenne kyllä on tottumiskysymys. Koska kyseessä on hierarkia ja hierarkiat opitaan. Mille tahansa systeemille saa hierarkian ja se miten hierarkia on rakennettu, riippuu ihan siitä miten se halutaan rakentaa. Ubuntun hakemistorakenne on likimain "standadardimallia", tätä käyttää lähes jokainen käyttöjärjestelmä markkinoilla ja näin tiedostot on asustaneet tietokoneissa varmaan 70-luvulta lähtien.. Hakemistorakenteen mekanismi perustuu siihen, että kaikki mahdollinen voidaan kuvata tiedostona (myös laitteet) ja toisekseen lajuttelumekanismi on erilainen. Windows XP:ssä jonkun ohjelmiston tiedostot on yhdessä alikansiossa, joten kaikki ohjelmistoon liittyvä on samassa paikassa. Ubuntussa taas ohjelmiston osat menevät eri kansioihin, eli esim. kaikkien ohjelmistojen manuaalit, asetukset, binäärit, logit yms. löytyy omista kansioistaan ja tällä tavalla jos haluaa vaikka etsiä manuaaleja tai logeja niin ne ei ole siroteltuja eri puolille hakemistorakennetta. Joten tällä tavalla Ubuntun hakemistorakenne on hieman paremmin "järjestyksessä" kuin Windows XP:n, lisäksi tässä on hieman tehokkuusasioita, kun ohjelmistot menevät myös asennettaessa automaattisesti niin ei tarvitse itse erikseen ruuvata path -ympäristömuuttujan kanssa.
Tietenkään käyttäjän tarvitsee äärimmäisen harvoin siirtyä kotikansion ulkopuolelle. Itse sitten olen pistänyt linkin tuonne sijainnit -menuun manuaaleille ja logeille yms. joten on aika sama miten ne tiedostot siellä koneessa asustaa kunhan vain pidän sen oman kotikansion järjestyksessä.
Ubuntussa ei oikein pahemmin tarvita ajureita. Riittää kun ostaa Ubuntu compatiplee rautaa niin toimii heittämällä. Toki jotain yleisiä Linux -ajureitakin löytyy mutta itse en ole noiden kanssa säätänyt ikinä kun käyttis on tunnistanut kaiken.
mitähän tämä viittaus tarkoittaa?
Minulla on kohta kymmenen vuotta ollut windowseja
koneissa ja aina on ohjelmat itse asentaneet
itsensä oikeisiin paikkoihin enkä edes tiedä mistä
ja minkä takia patheja tarttisi itse säätää.
..."hieman paremmin "järjestyksessä" kuin Windows XP:n, lisäksi tässä on hieman tehokkuusasioita, kun ohjelmistot menevät myös asennettaessa automaattisesti niin ei tarvitse itse erikseen ruuvata path -ympäristömuuttujan kanssa."
Windows XP:ssä ohjelmia ei saa käynnistettyä komentorivistä suoraan ellei pistä patheja kuntoon. Esim. jos on Adobe Reader Windows XP:ssä asennettuna niin ei se käynnisty kun kirjoittaa komentoriville Acroread32.exe
Ja koko kiintolevyä sinne pathiin ei voi laittaa ja mitä enemmän tavaraa on pathissa, sitä hitaammaksi homma menee koska käyttis joutuu tarkastamaan useamman hakemiston läpi softaa käynnistettäessä. Kyseessä siis on myös jonkin verran suorituskykyasia.
Tuo pathin kanssa säätäminen on harvinaisen vittumaista sitten kun säätää tietotyössä tarvittavia työkaluja koneeseen tai jotain omia kikkareita kun niitä tavallisesti käytetään komentoriviltä. Olen käyttänyt Windowseja 90-luvun alusta ja tiedän, että tuo on perseestä.
Ja tosiaankin, Windows XP:ssä ei esimerkiksi logit mene samaan paikkaan. Jos nyt haluat kaivaa logia johokin tapahtumaan niin mistäs etsit? Kirjoita huviksesi Windows XP:n etsi -toiminolla *.log ja huomaat niiden olevan hajallaan ympäri levyä. Niitä siis pitää ihan etsiä. Ubuntulla kaikki löytyvät kansiosta /var/log
Asetukset menee sentään Windows XP:ssä keskitetysti samaan paikkaan ja se on se rekisteri. Se kiva möhkäletiedosto siellä koneessa jonka pirstoutuminen tekee koneesta etanan ja jonka vioittuminen pistää koneen solmuun. Ubuntussa sitten on kansio /etc -asetuksille.
Se mikä sitten kyllä on sekavaa on noiden kansioiden nimeäminen mutta tässä sitten taustalla tehokkuusasiat kun ne on nopeampia kirjoittaa. Myös se, että Ubuntu soveltuu hyvin usean ihmisen käytettäväksi samaan aikaan tekee oman vivahteensa hakemisto rakenteeseen. Siksi on hyödyllistä, että logit, manuaalit yms. menevät omiin paikkoihin ja ylläpitäjä voi sitten halutessaan rajata oikeuksia jos näkee vaikka tarpeelliseksi, että kukaan muu käyttäjä ei pääse lukemaan logeja joten tämä käy estämllä lukuoikeuden logikansioon.
Windows XP -käyttäjiltä tuntuu usein puuttuvan käsitys siitä, että entä jos tietokone onkin vähän monipuolisempi ja sitä käyttää useampi ihminen esim. etäyhteydellä tai lokaalisti niin hakemistorakenne on kyllä sitten väistämättä fiksumpi. Tästä syystä lähes kaikki käyttöjärjestelmät nykyisin on hakemistorakenteeltaan vastaavanlaisia kuin Ubuntu. Ubuntun juurina on unix, Windows XP:llä se on joku Dos.
kuuluisaan "BLUE SCREENIIN" (siniseen ikkunaan)!!.
No samat kuviot täälläkin, ihan kiva käyttis Ubuntu silloin kun ei muuta tarvi tehdä kuin surffata netissä ja jotain peruskäyttöä koneella mutta eipä näistä ole sen pidemmälle, XP:n on pakko pitää koneella että voit päivitellä erilaisien laitteiden ohjelmistoja (kännyt-navigaattorit esimerkiksi).
Itte heitin roskiin koko Ubuntun miksi pitää monta käyttistä koneella kun kuitenkin joudut päivittäin XP:tä käyttämään suurimmaksi osaksi.
Turha on sitten nörttien huudella osaamattomuudesta, osaamista löytyy kotitarpeiksi ja vähän pidemmällekin.
molempia mullakin on molemmat käyttikset koneela ja buutauksessa vaan valitset kunnan avaat
on semmosia ohjelmia joita on vaikea saada toimimaan ubuntussa
mutta kun menet nettiin niin ei tarvitse pelätä mitään matoja eikä viruksia pankissakin on paljon turvallisempi asioida
ehkä kerran viikossa tulee käynnistettyä XP
ubuntu 64 bit toimii ku junanvessa
Kaikkein parasta on laittaa koneeseen eri levyt eri järjestelmiä varten, ja vain valita biososta se levy, jonka haluaa käynnistää. Asennettaessa Ubuntu/Kubuntua kannattaa kytkeä kaikki muut piuhat kiintolevyihin irti, paitsi se, johon systeemin asentaa, niin ei tule tunnistamisongelmia, ja linux asentaa lataimen juuri sille levylle johon pitääkin. 64-bittinen Kubuntu 8.04 toimii minullakin hyvin, ja jopa tunnistaa lennossa X-Fi Xtreme Audio -äänikortin - mitä muut distrot eivät edes näe.
..vaikka niin kauan kuin toimii, nyt kun sain asennettua. Semmonen hassu jippo tullut että ubuntu ei tunnista kuulokkeita, eli jos on kuulokkeet kii nii ei puske ääntä ulos eikä liioin suostu soittamaan esim mp3:sia.
Lisään vielä että esim. xp:ssä ei minulla ole viruksia ollut 5 vuoteen...
XP Firefox Avast antivirus taustasuojaus korkea Ccleaner Spywareblaster
Noi kaikki pyörii taustalla. Pari kertaa vuodessa katson päivitykset. Ccleanerillä rekisteriä puhtaaksi silloin tällöin.
Ubuntu ollut käytös nyt 3 vuotta ja kaikki pelaa HIENOSTI! Hakemistorakenne on joo erilainen, mutta kyllä siihen paatuneempikin Wintööt käyttäjä oppii (itsellä Wintööt käytössa 3.1 lähtien)!!! Noilla virtuaalikoneilla ajelen ohjelmia, mitä ei Ubuntulla muuten saa toimimaan, mutta kylläpä moni ohjelma lähtee pelittämään pelkällä Winen käytöllä! Eräskin Wintööt mies kovaan ääneen julisti, että laitappa siihen sun linuxiin VAG-comin (volsu/audin vikatesteri) ohjelma pelittämään niin mäkin uskon, että sillä jotain tekee... No ohjelma koneelle ja Winellä auki, johto kiinni ja pelas kun junan vessa! Linuxin käyttiksiä kohtaan tunnetaan vaan jotain kauhua ja epäillään, ettei mikään pelaa! Sitten kun on nähnyt itse, että mihin linuxin käyttikset todella pystyy, niin kaikki on ihmetellyt, että mihin Wintöötin matopesää enää yleensäkään tarvitaan? Nyt asian on huomannut jopa maailman suurin matkapuhelimien valmistaja NOKIA.... http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=12054&ext=rss MAHTAVAA!!!!!! Saadaan lisää suomalaisuutta maailmalle! Suomalainen tuotemerkki ja "suomalainen" käyttöjärjestelmä! Veikkaanpa, että on ensimmäinen nokia, joka TOIMII!!!
Opitko Windowsin hallinan viikossa? Jos olet vuosia käyttänyt Windowsia niin miten luulet, että saisit Ubuntuun viikossa saman tuntuman? Oletko typerä? Tottumus on paska-asia ja uuden karsastus, se estää ottamasta uusia toimintamalleja käyttöön vaikka ne olisivat helpompia ja parempia kuin ensin opittu.
Itselläni Ubuntu ollut neljä vuotta enkä vaihtaisi takaisin Windowsiin. Linuxissa on asiat tehty niin paljon helpommiksi.