Miten ihmeessä Lappeenrannan liikennevalot voi olla niin huonosti toteutettu? Valojen vaihtumisessa ei ole mitään logiikkaa tai vihreää "aaltoa", vaan aina joudut pysähtymään punaisiin. Muutamia esimerkkejä, ajat snellmannin katua taipalsaaren suuntaan, joudut pysähtymään tai hiljentämään jokaisissa kolmissa valoissa alkaen kesportin kohdalla! Miksi? Ajat kauppakatua myllymäen suuntaan ja pysähdyt matkakeskuksen kohdalla punaisiin valoihin, valot vaihtuvat vihreiksi mutta hetken päästä pysähdyt cittarin risteyksessä oleviin punaisiin joka vaihtuu punaisiksi juurin kun lähestyt risteystä! Miksi? Ajat taipalsaarenkatua aikomuksenasi kääntyä vasemmalle oksankadulle ja siitä heti oikealle snellmanninkatua eli kesportin kohdalla, miksi siinä pitää odottaa valoissa? Ketä siinä väistetään kun vastakkaisesta suunnasta tulijoille on oma kaista eli miksei tuossa riittäisi pelkkä kolmio oikealle kääntyville? On tullut ajettua todella monissa kaupungeissa mutta missään muualla en ole törmännyt yhtä huonosti suunniteltuihin liikennevaloihin, kyllä riepoo!
Lappeenrannan liikennevalot?
Urho1975
161517
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sen olen huomannut, että Viipurintietä ajaessa siinä Sistekin/Cittarin risteyksessä palaa melkein aina punaiset... Myös yöaikaan, vaikkei missään näy ristinsielua. Ilmeisesti risteyksen valojaksoja suunniteltaessa ajateltu, että Cittarin suunnasta ne suuret automassat tulee. Ehkä tuossa pieni perä on saattanut vuonna 2000 ollakin, mutta tuskin silloinkaan yöaikaan.
Kun ei suurempaa aihetta löytynyt. Kyllä pitää kiire jos liikennevalot noin närästää, no eipä tuo nykypäivänä kovin uutta ole, pois pois vaan kaikki valot niin johan liikenne sujuu ja kolareita tulee lisää. Joihinkin aikoihin noista kyllä päässyt aika hyvin läpi, eihän se vihreä aalto voi olla aina voimassa, puuroutuu ne muut suunnat You know? Maltti on valttia, myös liikenteessä............
lappeenkadulla ajat n.30m ja pysähdyt,ei mitään vihreää aaltoa paitsi ehä 21 jälkeen illalla.
ympyrästä kun lähdet pysähdyt joka valoissa ja sama pätee tullessa ympyrään päin.
ja eläkeläine urho voi elää ihan omaa maailmaansa.
kaikkien kiire ei ole tehtyä omasta tahdosta,toisilla on valitettavasti tehty aikataulut toisten puolesta.ja jos näitä ei noudata ja olet myöhässä niin se on maailman loppu kun on 1min myöhässä.selitä siinä sitten että kadulla on liikennevalot jotka jarruttaa sujuvaa liikennettä
että jos olisi pitkä ns. vihreaalto valoissa, niin mietihan mimmoiseksi autojen nopeudet nousisi. Liikennekuri on muutenkin nykyisin mitä on, niin edes tällä konstilla me jalankulkijat/pyöräilijät olemme edes jonkimmoisessa turvassa älyttömiltä kaahareilta.Ja jos ottaa noin kovin hermoon noudattaa sääntöjä, niin varaappa pikkusen enempi aikaa matkaasi, niin ei tule kiire, eikä tarvi otsasuonen pullottaa.
Oikein toteutettu vihreä aaltohan toimii, jos autot kulkevat sopivalla nopeudella. Oikealla ajoituksella saadaan autojen nopeudet pysymään aisoissa. Nykyisin on ihan sama millä vauhdilla ajelee, punaisiin kun jää joka tapauksessa.
Miten vihreät aallot lisää kaahaamista? ei pysty ymmärtämään... Esim lahdessa valot on tahdistettu siten että jos joudut kerran punaisiin pysähtymään, ajaessasi kaupungin läpi, niin siitä jatkaessasi 60km/h sinun ei tarvitse kertaakaan pysähtyä. Ei ne valot pala joka risteyksessa vihreällä, outo ajatusmaailma. Lappeerannan nykyiset "liikennejärjestely" ja katujen kunto on suoraan 70-luvulta, ei mitään joustavuutta!
Jalankulkijat ja pyöräilijät on oikeita mallioppilaita, jokunen sentään odottaa suojatielle mennessään vihreää valoa, yleensä loikitaan punaisia päin ja pyöräillään jalkakäytävillä.
Jos autoilijat noudattaisivat liikennesääntöjä yhtä huonosti olisi jalankulkijoilla sekä pyöräilijöillä onnettomuusriski aika korkea.
Kun satun autolla, pyörällä, kävellen, rullaluistellen tuolla liikkumaan niin oppii ottamaan muutkin liikenteessä olevat huomioon, tänään taas näki kuinka hyvin suojatietä kunnioitetaan kun käännytään suoraan eteen.... onhan se saakelin vaikeata kääntää päätä....
...joskus, että tuo vihreä aalto olisi säädetty 30 km/h nopeudelle. No, senhän arvaa miten siinä käy. Joku fiksu sitten kertoi, että kerkeää siihen vihreään aaltoon silleenkin, jos ajaa keskinoputta 90km/h.
Jokatapauksessa, liikennesuunnittelu LPR:ssa on ollut TÄYSIN PERSEELLÄÄN jo vuosia (kuten esim. tuo Valtakadun tudasudaryssämeininki, josta ei aiemmin tiennyt saako siellä tänään ajaa ja mihin suuntaan). Tästä saisi päitä pistää jo vähitellen vadille.
Hyvänä esimerkkinä oli viimesyksyinen(?) uutinen LPR:n liikenteestä, täällä kun rikotaan liikennesääntöjä eniten koko Suomessa jonkun tilastoinnin mukaan.
JA MISTÄKÖHÄN JOHTUU...???
T:Tellustelija
Mistäköhän johtuu??
No, siitähän se johtuu, että kaupungin keskusta on aikoinaan suunniteltu ja tehty hevosille. Kadut ovat kapeita ja korttelit lyhyitä.
Lappeenrantalaiset ovat vaan jotenkin osanneet sotkea koko liikenteen turhilla liikennevaloilla ja täysin turhalla kävelykadulla.
Muualla Suomen pikkukaupungeissa liikenne on osattu suunnitella huomattavasti paremmin ja niinhän se niissä sujuukin.
minäpä tässä mietin mihin ne nopeudet helsingin tiellä nousisi.saattaisi jopa nousta lähelle 60km/h nopeutta kun kaikki saatanan jullikat mitkä normaalisti tupeksii ja hidastelee valoista lähtiessä,pääsisivät ajamaan pysähtymättä.en itse ymmärrä mikä vittu siinä on kun valo vaihtuu vihreäksi,niin jäädään miettimään,että uskaltaako tästä ihan oikeasti nyt lähteä vai odotetaanko vielä vähän aikaa ja näin valojen vaihtumisvälillä ehkä kolme autoa kerkeää mennä.voi jumalauta menkää juntit helsinkiin katsomaan mallia kuinka ajetaan niinkuin normaali ihmiset,tai pysykää kotona,jos se ajaminen niin vaikeaa on.
hevosmies...
et oo tainnu käydä etelä-euroopassa.. jos siun mielestä nää kadut on kapeita ni kandeis pistäytyy tuolla vähän alempana ja valittaa sitten katujen kapeudesta... Kadut on tarpeeks leveitä ja muutoinkin sijoiteltu ihan jees, mutta niinkuin ketjun aloittaja kertoi, valojen ajastus on ihan peestä !! Siinä ei todellakaan oo mitään logiiggaa... Tai sit miellä on taas vaihteeks päättäjät kellä ei oo autoa...
Pirruukos sinne pittää tellääntyä jos on niin kiire olevinaan? jäisit its kottiis makkoomaan!
Jos on kiire niin lähtekää aikaisemmin liikkellee tai menkää vaikka bussilla, kunnon itkua tästäkin aiheesta.
..kun tolppaan punainen syttyy,ni vähintään 3 autoa vielä tulee. aina tulee sillon katsotua oikealle ja vasemmalle ja vielä kerran oikealle:-) ja jos sitten jo uskaltaisi ylittää!!!
Miten "vihreä aalto" vaikuttaa autojen nopeuteen muuten kuin, että ei tarvitsisi koko ajan hiljennellä ja pysähtyä? Itse ainakin olen saanut autoni kulkemaan tasaista vauhtia ilman punaisia liikennevalojakin... Jatkuvassa pysähtelyssä ongelmana ei varmasti ole pelkkä kiire, se on ärsyttävää muutenkin, ja se myös kuluttaa bensaa huomattavasti enemmän.