Katselin uusia kannettavia ja tällaisen löysin tuolta buyit.fi-verkkokaupasta:
http://www6.gnt.fi/scripts/DBMNet.dll?TuoteTiedot?TUOTEID=691283&V=2
Fujitsut ovat melko edullisia. Onko tähän syytäkin?
http://www6.gnt.fi/scripts/DBMNet.dll?TuoteTiedot?TUOTEID=691283&V=2
Fujitsut ovat melko edullisia. Onko tähän syytäkin?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Fujitsut toimivan pölynimureina melko tehokkaasti. Ikävä vain että koneen toiminta kärsii kun se on täynnä pölyä.
Esimerkiksi Apple ei kerää pölyä sisälleen juuri lainkaan, kun sitä ei ole suunniteltu ja tehty mahdollisimman halvalla.
Nyt kun täältäkin lueskelin noita juttuja, niin ei pahemmin kyllä fujitsua kehuta.
Tuota kauppaa vähän selailin lisää ja tämä olisi kokonsa puolesta sopiva minun käyttööni:
http://www8.gnt.fi/scripts/DBMNet.dll?TuoteTiedot?TUOTEID=681710&V=2
Yhellä kauppiaalla on fujitsu ja hyvin on kuulemma pelannu yli 3 vuotta.
Kaverin Thinkpad on pelannut moitteettomasti yli 10v
vuoden 1995 PowerBook ja se toimii yhä normaalisti verkkovirrassa.
Mitä merkitystä tällä on? Ei mitään.
Mikäs se on yleisin vika jos tietokone hajoaa.
Kannettavissa tietokoneissa on useampi paikka mistä menee paskaksi. Näytön saranat nuljuta paskaksi jos jostain ABS-muovista tekevät tai muuten heppoisesti, näytön lamput voi kosahtaa (MTBF 50000h kylmäkatodilla normaalisti, mutta äsken asentamani Toshibassa sitten oli sellaiset kosketushäiriöt että varmaan pimenee kohta vaikka on vasta 2v), liittimet voi mennä sellaisiksi kuin polkisi mopoa ilman tulppaa eikä tule kontaktia, läppäri voi kerätä pölyä sisuksiin ja lämpö sitten tuhoaa osat (erityisesti kiintolevy on herkkä). Kiintolevy sitten on muuten kuluva osa joka joskus pimahtaa. Ajan kuluessa myös heikkolaatuiset muistit voi alkaa jummaamaan.
Tavallisimmat viat kyllä kuitenkin tulee softassa jos koneessa on joku Windows. Nämä on ehdottomasti yleisimpiä vikoja, mutta on kyllä sitten myös korjattavissa helpoiten. Lisäksi koneen elinkaari voi tulla täyteen ennen aikojaan mikäli läppäriin ei onnistu asentamaan uutta käyttöjärjestelmää..
Eli tuossa ne tavallisimmat. Laadukkaampi kone kestää paremmin ja tässä ei ainoastaan ole kyse sisuskaluista vaan yleensä myös mekaanisesta kestävyydestä. Läppäri tavallisesti elinkaarensa aikana kerran kolahtaa vähän rajummin ja liittimet joutuvat koville jos joku kompuroi piuhoihin. Muovirunkoista läppäreitä ostaessa kannattaa myös erityisesti kiinnittää huomiota saranoihin.
Jokaisen läppärieistä selvää ottavan kyllä pitäisi oikeasti käpistellä sitä
On sillä merkitystä kun vertaa noihin halpisräppänöihin mitkä kestää just sen 2v tai joihin ei enää uuden käyttiksen asentaminen onnistu kunnolla, että elinkaari jää väkisin 3-4v.
Ota huomioon, että tietokoneet ei enää vanhene suorituskyvyn puolesta samalla tavalla kuin ennen. Tietokoneet kun ei enää samalla tavalla nopeudu raudan puolesta kuin joskus 10v sitten.. Nykyisin merkittävimmät suorituskykyparannukset tehdään ohjelmistoissa mitkä alkaa hyödyntää useampia ytimiä, modernia GPU:ta, 64-bittisyyttä yms. juttuja mitkä olleet tietokoneissa vuosikausia. Eli kannattaa ehdottomasti ostaa KESTÄVÄ läppäri johon saa vaivatta päivitettyä uudempia ohjelmistoja. Kertakäyttökulttuuri tulee kalliimmaksi, epämukavemmaksi ja on ympäristökatastrofi.
prossuja odotellaan nyt läppäreihinkin. Tornipuolella on kahdeksan ydintä jo nyt kohtuurahalla tavoitettavissa. Kyllä mä sanoisin, että neljä ydintä on melkoinen parannus kahteen verrattuna, kunhan softat vain pysyvät perässä.
Joo-o. Ja softat ei kyllä tosiaankaan pysy. Onkohan se Windows 7 ensimmäinen käyttis jota on oikeasti ohjelmoitu sen verran puhtaalta pöydältä, että tässä myös hyödynnettäisiin useampia ytimiä vähän järkevämmin..
Sen verran paljon sitä 10-20v vanhaa koodia kyllä löytyy joka pitäisi käytännössä kirjoittaa uusiksi, että useammasta ytimestä saadaan ilo irti joten ei noiden kanssa tarvitse hötkyillä. Moniajossa noista lähinnä hyötyy ja muutamassa erikoissoftassa jotka on säikeistetty, kuten vaikka jotkut renderöintisoftat yms.
Fakta on se, että suurimmalla osalla ihmisistä se yksikin ydin on 99% ajasta idlellä.
olen huomannut useammastakin softasta, että neljä ydintä olisi käytössä. Pitääpä tarkkailla paremmin.
>Fakta on se, että suurimmalla osalla ihmisistä se yksikin ydin on 99% ajasta idlellä.
Celeron, Vista ja F-Secure käytössä -> puolet prossutehosta varattu ylen aikaa, vaikka käyttäjä ei tekisi mitään...
Ku lukee Ubunto sivustoo. Ihme säätöö, ei skulaa yhtää. http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=18412.msg138259#msg138259. Ei tulis mieleekää vaihtaa vistaa siihen. Helppokäyttöstä on ja päivitykset sujuvat helposti.
En tiedä miten tämä nyt aiheeseen taas liittyy mut ei Ubuntus kyllä mitään säätämistä ole. Ja tuo ketju mihin viittasit kertoi itseasiassa Windowsin säätämisestä, ei Ubuntun.
Vista ei ole helppokäyttöistä ja toimivaa päivitystä nähnytkään. Sellaista Vistaa ei olekkaan mikä päivittäisi esim. Javan kunnolla joten jätäs ne valehtelut ja paskapuheet muualle.
Paskapuheet sulle.