Pohjustan asiaa ensin hieman.
Edellisissä viesteissä on käsitelty lasten juhlia ja niihin kutsuttavia ja vastauksia on laidasta laitaan, joten mietitäänpä asiaa nyt ihan peruskysymyksellä,onko äidillä yksin oikeus päättää lapsensa juhlista? (Suljen tästä pois vastaajat, joiden lapsien isät eivät ole omasta toimestaan olleet lasten elämässä mukana, valitettavasti)
Tottahan on, että monet juhlat esim. rippijuhlat, ylioppilasjuhlat, valmistujaiset, häät, ristiäisetkin vielä, joko lapsen tai lapsenlapsen ym. mahdolliset juhlat, ovat ne kertaluontoiset ja
ainutlaatuiset, joita ei tapahdu enää toistakertaa.
Mielestäni äidillä ei ole oikeus yksin päättää, koska isällä (perheineen, sukuineen)on täysi oikeus olla mukana lapsensa h-hetkissä, jos lapsi itsekkin näin haluaa.
Eikä nyt ole tarkoitus puuttua siihen kuka maksaa juhlat, kutsuu vieraat, vaan ihan yksinkertaisesti kommentoikaa siihen, onko äidillä yksin oikeus päättää, perusteluiden kera kiitos!
Edellisissä viesteissä on käsitelty lasten juhlia ja niihin kutsuttavia ja vastauksia on laidasta laitaan, joten mietitäänpä asiaa nyt ihan peruskysymyksellä,onko äidillä yksin oikeus päättää lapsensa juhlista? (Suljen tästä pois vastaajat, joiden lapsien isät eivät ole omasta toimestaan olleet lasten elämässä mukana, valitettavasti)
Tottahan on, että monet juhlat esim. rippijuhlat, ylioppilasjuhlat, valmistujaiset, häät, ristiäisetkin vielä, joko lapsen tai lapsenlapsen ym. mahdolliset juhlat, ovat ne kertaluontoiset ja
ainutlaatuiset, joita ei tapahdu enää toistakertaa.
Mielestäni äidillä ei ole oikeus yksin päättää, koska isällä (perheineen, sukuineen)on täysi oikeus olla mukana lapsensa h-hetkissä, jos lapsi itsekkin näin haluaa.
Eikä nyt ole tarkoitus puuttua siihen kuka maksaa juhlat, kutsuu vieraat, vaan ihan yksinkertaisesti kommentoikaa siihen, onko äidillä yksin oikeus päättää, perusteluiden kera kiitos!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä lapsi, kun on tarpeeksi vanha, osaa kertoa ketä haluaa juhliinsa. Ja jos äiti ei esim. kotiinsa ex-puolisoaan yms muuta lapsen uutta perhettä/sukua halua, lienee syytä järjestää juhlat puolueettomalla maaperällä.
Aikaisemmassa ketjussa joku piti oikeutettuna kieltää kirkkoon menemistä. Kirkko taitaa olla yleinen paikka, jonne kuka tahansa saa mennä koska tahansa, jonnekin jopa yöllä.
Pitäisikö kirkossa järjestää kaksi konfirmaatiotilaisuutta vain sen takia, että joku luulee omistavansa lapsensa. Yksityiseen kotiin meneminen on sitten eri juttu. Sinne mennään kutsusta.
Kunpa lapsireppanat ymmärtäisivät vaatia yo- ym. juhlansa jonnekin kodin ulkopuolelle. Silloin eio lisi kenelläkään mitään sanottavaa.
Miksi unohdetaan se, että juhlat ovat lapsen, ei äidin.
lapselle.Hänen pitäisi olla se päähenkilö,jota kaikki läheiset voisivat tulla juhlimaan.Piste.
isä ei kuulu läheisiin ihmisiin? meillä tilanne on et isä ei halua tavata lastaan, näin on viestissä lähettänyt. nyt lähestyy tytön 3v synttärit enkä aio kutsua isää paikalle. olenko siis huono ihminen?
lähinnä toi koskee juuri niitä tapauksia jossa mies on mukana lapsen elämässä. Omasta mielestäni jos mies ei halua olla lapsen elämässä niin sinähän ne päätökset teet, mutta jos isä kuitenkin on lapsen elämässä mukana tavalla tai toisella niin tilanne olisi ihan eri.
joissa isänpuoleinen suku juhlii ripille päässyttä/ uutta ylioppilasta/ ammattiin valmistunutta. Miksi kaikkien pitäisi ängetä samoihin juhliin?
kuka saa järjestää juhlat oikeaan aikaan ja kuka sitten järjestää ne "varjorippijuhlat".Ehkä silloin pakollinen valinta jos ei voida suvaita toisen vanhemman sukua lainkaan.