Palstan vuokratorvet luulevat, että omistusasujat ovat kateellisia heille, joilla ei ole omaisuutta, ei huolia, ei työpaikkaa, ei mitään, ja lidlin kaljaa voidaan hörppiä päivät pitkät.
Näin ei kuitenkaan ole. Halveksin alempia sos. luokkia ja päättäisin päiväni jos joutuisin samaan asemaan. Velanotto on oma tietoinen päätös, toisin kuin velan ottamatta jättäminen, joka perustuu pakkoon (vuokrallahan ollaan vain jos pankki ei suostu antamaan lainaa). Töissä olen tuhat kertaa mieluummin kuin kotona hörimässä kaljaa ja katsomassa Emmerdalen uusintoja. Tuo näennäinen huolettomuutenne...tsiisas! Tokihan rantojen miehen elämä on "huoletonta", mutta en kyllä vaihtaisi osia.
Jokainen palstan vuokralaisista muuttaisi omaan sillä sekunnilla, kun heillä olisi varaa, se nyt on päivänselvä. Miten luulette ikinä saavannekaan sitä työpaikkaa, kun cv:ssä lukee "2000-2008 kaljan hörppimistä sohvalla kuumia suhnuja laskien". Ei kuulosta hyvältä rekrytoijan korvissa, eikä kyllä taatusti ole hyvä avausslogan sitä naista etsiessänne.
Näin ei kuitenkaan ole. Halveksin alempia sos. luokkia ja päättäisin päiväni jos joutuisin samaan asemaan. Velanotto on oma tietoinen päätös, toisin kuin velan ottamatta jättäminen, joka perustuu pakkoon (vuokrallahan ollaan vain jos pankki ei suostu antamaan lainaa). Töissä olen tuhat kertaa mieluummin kuin kotona hörimässä kaljaa ja katsomassa Emmerdalen uusintoja. Tuo näennäinen huolettomuutenne...tsiisas! Tokihan rantojen miehen elämä on "huoletonta", mutta en kyllä vaihtaisi osia.
Jokainen palstan vuokralaisista muuttaisi omaan sillä sekunnilla, kun heillä olisi varaa, se nyt on päivänselvä. Miten luulette ikinä saavannekaan sitä työpaikkaa, kun cv:ssä lukee "2000-2008 kaljan hörppimistä sohvalla kuumia suhnuja laskien". Ei kuulosta hyvältä rekrytoijan korvissa, eikä kyllä taatusti ole hyvä avausslogan sitä naista etsiessänne.
Vastaukset 13
Vanhimmat
renttuihin. Onhan tämä ollut tiedossa jo vuosikymmeniä. Menenkin tästä vuokra-asuntooni virittämään kitaraa ja juomaan Lidlin kaljaa.
rintava en kuitenkaan laskisi häntä naiseksi. Sen todistaa Julman pitkä pituus.
kaiken.mitäs ne vuokralaiset,kuten minä,jotka vapaaehtoisesti haluavat asua vuokralla ainoastaan sen takia,koska en koe sosiaalista painetta muilta ostaa oma asunto.tilillä 150ke,elikkäs siis rahasta asia ei ole kiinni.en vain viitsi maksaa bulkki tavarasta semmoisia summia kuin nyt muut pölhöt haluavat.sitäpaitsi eikö se ole jokaisen oma asia vaikka asuisi maalla.sekin luultavasti on sinun järjen mukaisesti jotenkin omituista.mun puolesta saat asua vaikka hevonvitun luksuslukaalissa,mutta en itse suostu maksamaan rakennusliikkeiden 30% katteita.ostan kun saan sen järkevään hintaan,ja se aika ei ole kaukana.sen kyllä tulette näkemään ilman odotteluakin.
nyt ei tarvitsisi syytää rahaa kankkulankaivoon.
Tulevaisuudessa syydät sitä holtitttoman paljon kankkulankaivoon.
oston kanssa. Siksikö että tiedät, että se on nyt kannattavaa. Sinua harmittaa, kun et itse voi tehdä samoin. Ja kyllä minulla oli omistusasunto viimeksi 2001-2006 ja arvo nousi silloin oikein mukavasti, hinta tuplaantui tuona aikana.
Näitä suhdanteita on tullut nähdyksi sen verran, että on malttia katsoa, miten tilanne kehittyy. Kyllä sen asunnon aina ostaa voi, jos vain rahaa on, eiköstä vain. Paitsi, jos on sen päätöksen jo ehtinyt tehdä.
läävästä. Kiasus kun pienimmistä yksiökopperoistakin joutuu maksamaan vuokraa 600 euroa kk ja siitä ei saa edes verovähennyksiä!
On niitä halpojakin vuokra-asuntoja edelleenkin, vuokrasin just sellaisen, kun vähennän vastikkeen, jonka omassakin joutuisin maksamaan, niin eipä tuo vuokra nyt kovin kummoinen ole. Hyvin voisin maksaa muutaman satkun enemmänkin, tosin sit olis syytä alkaa jo etsiä omaa kannattavuussyistä, toistaiseksi näin on hyvä.
Palstan tuulimuulit ovat kateellisia niille joilla ei ole velkaa!
eihän sitä voi kiistää, mutta kyllä nokkimisjärjestys on
velaton omistusasuja
velallinen omistusasuja
vuokralurkki
asunnoton
Korjauksena virhepäätelmään: edelleenkin pankeista
saa lainaa 100% asunnon hinnasta.
Joten mihin perustuu väitteesi, että vuokralainen
ostaisi heti jos voisi? Totta kai voi, mutta se nyt
on vaan tyhmää maksaa liikaa.
kuten kirpaisevan hyvin olet havainnnut.
Kuten perinteiseen tuularityyliin kuuluu, heitellään
sellaisia argumentteja, jotka eivät vastaa todellisuutta.
Oikaisen tekstistäsi pari asiaa.
Tiedät yhtä hyvin kuin minäkin, että lähes kuka tahansa saa
pankista lainaa edelleenkin. Tässä suhdannetilanteessa lainan
ottamatta jättäminen perustuu pääosin muihin seikkoihin kuin
siihen, etteikö lainaa annettaisi.
Suomessa työttömyysprosentti oli viime tiedon mukaan vähän yli 6%.
Joten periaatteesa kaikki, jotka osaavat edes jonkinlaisen ammatin ja
ovat valmiita muuttamaan työn perässä toiselle paikkakunnalle,
saavat varmasti töitä. Ja jos on työpaikka, niin lainaa saa varsin
helposti 25-30 vuodeksi.
Lisäksi: rantojen miehet eivät yleensä kirjoittele nettiin, joten
siinäkin suhteessa provollasi ei ole katetta.
Lopuksi: eikö vihdoin voitaisi puhua asuntojen hinnoista, eikä siitä
mikä asumismuoto on ihmiselle ainoa hyväksyttävissä oleva?
Tuossa alla on pätkiä sepustuksestasi. Hyvin olet ymmärtänyt elämäntilanteesi, noin varakkaaksi. Ei tarvitse olla typerä ollakseen vähävarainen. Sinä olet molempia.
"Palstan vuokratorvet luulevat, että omistusasujat ovat kateellisia heille, joilla ei ole omaisuutta, ei huolia, ei työpaikkaa, ei mitään, ja lidlin kaljaa voidaan hörppiä päivät pitkät."
"...pakkoon (vuokrallahan ollaan vain jos pankki ei suostu antamaan lainaa)."
"...kotona hörimässä kaljaa ja katsomassa Emmerdalen uusintoja."
"...on päivänselvä. Miten luulette ikinä saavannekaan sitä työpaikkaa, kun cv:ssä lukee "2000-2008 kaljan hörppimistä sohvalla kuumia suhnuja laskien"."
"...Ei kuulosta hyvältä rekrytoijan korvissa, eikä kyllä taatusti ole hyvä avausslogan sitä naista etsiessänne."