Kävin netissä Elintarviketurvallisuusviraston sivulla (www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/hygieniaosaaminen/hygieniaosaamistesti) tekemässä hygeniapassin mallikokeen ja kaikki meni kerralla oikein vaikka en ole alan opiskelija enkä ole lukenut yhtään testiin liittyvää materiaalia.
Onko teillä kokemuksia testistä? Vaihteleeko kysymykset vaatimustasot testipaikasta riippuen vain onko tosiaan se testi ihan läpihuutojuttu.
Olen menossa Jyväskylän aikuisopiston testiin kesäkuussa ja tarkoitus on läpäistä kerralla.
Onko teillä kokemuksia testistä? Vaihteleeko kysymykset vaatimustasot testipaikasta riippuen vain onko tosiaan se testi ihan läpihuutojuttu.
Olen menossa Jyväskylän aikuisopiston testiin kesäkuussa ja tarkoitus on läpäistä kerralla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
eli kysymykset vaihtelevat ja ovat niin kierosti muotoiltuja, että suomen kieli on oltava täydellisesti hallinnassa.
Itse olin kokeessa aikoinaan (pääsin läpi), mutta noin kolmikymmenpäisestä porukasta läpi pääsi alta kolmasosa. Ja pudonneista yli puolet katsottiin ammattilaisiksi - olivat keittiöpuolen porukkaa.
On siinä sekin puoli että jos laittavat vaikean testin niin on suurempi reputusprosentti. Mitä useampi joutuu uusimaan testin, sitä enemmän rahaa kilahtaa testin järjestäjän kassaan.
Jyväskylässä ainakin pelkkä testi 35 euroa ja muutaman tunnin koulutus testipaketti yli 130!!!
Kysymykset valitaan testipatterista. Niitä ei päätä tilaisuuden järjestäjä.
Koulutus ja testipaketti taas on ihan oma valinta.
Testistä kyllä selviää netistä löytyvällä materiaalilla ja ammattitaidolla.
...tulee kyllä kostautumaan.
Testissä kysymykset on arvottu. Kuten tuossa toinen jo mainitsikin, ovat monet niistä todellisia kompakysymyksiä.
Itselläni oli siinä testissä yksi väärin ja sekin vain siksi, että en ollut lukenut viimeisintä lainsäädäntöä.
Silti olin sitä mieltä, että testi oli älyttömän vaikea. Testiryhmästä arviolta puolet reputti ja heistäkin suurin osa oli töissä ravintola-alalla.
Sehän tuossa Eviran netin mallitestissä ihmetyttikin kun ei ollut yhtään kompaa, vaan siinä oli 40 kysymystä, joihin tuli 34 kyllä-vastausta ja 6 ei-vastausta. Eli jos olisi rastinnut kaikkiin oikein, niin olisi päässyt läpi, kun virheitä saa olla 6 kpl. Miksi ihmeessä ne laittaa mallikokeeksi noin lepsun testin, jos se ei vastaa todellista koetta? Typerää toimintaa...