Olen rempauttamassa pikkuvessaani ja haluaisin siihen lattialämmön, en siis varsinaista lämmitystä.
Remonnttireiska, joka kävi tekemässä arvion, sanoi ettei näistä uusista litteistä lattialämmittimistä "ei ole mihinkään". Lämmitysjärjestelmä pitäisi kuulema upottaa lattiaan.
Millä nyt hänen päätään kääntäisi?
Osaiko joku kertoa onko näistä litteistä edes pitämään mukavuuslämmön piskuisella klinkkerilattialla, niin voisin käydä taistoon tuimaan, olemaan eri mieltä remonttireiskan kanssa!!
Remonnttireiska, joka kävi tekemässä arvion, sanoi ettei näistä uusista litteistä lattialämmittimistä "ei ole mihinkään". Lämmitysjärjestelmä pitäisi kuulema upottaa lattiaan.
Millä nyt hänen päätään kääntäisi?
Osaiko joku kertoa onko näistä litteistä edes pitämään mukavuuslämmön piskuisella klinkkerilattialla, niin voisin käydä taistoon tuimaan, olemaan eri mieltä remonttireiskan kanssa!!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei kai niitä myytäisi jos ei niistä yhtään mihinkään olisi.
Tietenkin lattiaan valettu satojen wattien kaapeli tehokkaampi on, mutta toisaalta sen on oltavakin, koska se lämmittää sen koko sementtikakun. Lähellä pintaa oleva lämmitys toimii vähemmälläkin teholla.
Kyllähän reiskan pitää se asentaa, jos asiakas niin haluaa, vaikka yleisesti ammattilaisten asenne on se, että hommat tehdään aina niin, kuin ennenkin on tehty. Voi vaikka joutua ajattelemaan, mitä tekee...
Lämmityskaapeleitakin on eri tehoisia ja niilläkin voi tehdä pelkän mukavuuslämmön. Jos tila on hyvin pieni, niin itsesäätyvä kaapeli on hyvä valinta ja teho jää kymmeniin watteihin.
Se on hyvä mukavuuden kannalta, mutta ei sovellu ainoaksi lämmitys keinoksi.
Sinullahan on jo lämmin tila, joten laita vaan se jos haluat, pysyy lattia mukavan lämpöisenä.
Reiskalle terveisiä, että miettii vähän tarkemmin mitä höpisee : ))
Litteää voi toki käyttää mutta kannattaa valita se malli jossa on pelkkä ohut n.2mm lanka. Niitä matto systeemejä en itse suostu asentamaan kun ne jää helposti kopoksi. Itsekin mieluiten asennan kunnon kaapelin kun sekään ei nosta lattiaa kuin 1cm:n. Jos tehdään mukavuuslämpö niin kaapelin tehoksi riittää 10W/m ja jos pitää lämmittää huonetta niin 20W/m.
Lattiaan upotus tasaa kyllä lämmitystä mutta ei ole välttämätöntä. Vanhan lattian päälle vaan kaapeli ja tasoitteella tasaiseksi. Ja siihen laatat. Laatoituksen alle kannattaa kyllä lähes aina laittaa lämpö kun laatta on KYLMÄ.
Rautakaupan myyjät kyllä myyvät ihan mitä hyllyyn on tilattu. Ei todellakaan aina asiallista tavaraa.
Hei laattamies!
Kiitos asiallisesta vastauksesta.
Yhtä vain en ymmärtännyt, kun kirjoitit: Niitä mattosysteemejä en itse suostu asentamaan kun ne jää helposti kopoksi.
Mitä kopoksi tarkoitaa tässä yhteydessä?
Jos laatta ei kunnolla tartu alustaansa (sen takana on tyhjää tilaa), se kopisee ontosti, kun sitä koputtaa. Jos tyhjää tilaa on paljon, voi lattialaatta jopa haljeta "ilmassa roikkuvan" reunan päälle tallatessa (ainakin isoilla laatoilla)
Olen reiskan kanssa vähän samaa mieltä. Matalajännite vehkeissä on muuntaja ja se on se mikä yleensä ensimmäisenä hajoaa. Perinteiset kaapelit taitavat tulla vielä halvemmiksikkin.
Olen reiskan kanssa eri mieltä. Itselläni vanhin Etherman matalajännite (400 W) on toiminut keittiön kivilattian alla moitteetta jo 25 vuotta. Seuraavaksi vanhin (100 W) on 16 v. VIime syksynä asensin mökille 250 W Etherman. Vaikea keksiä, miksi tukeva rengasmuuntaja hajoaisi, eihän se edes käy kovin kuumana. Laite on kotimaista laatutyötä (Muuntosähkö oy) .
1-napaisella langalla ei äskettäinen Levin tuhoisa tulipalo olisi ollut mahdollinen, koska Etherman langoissa ei ole mitåån joka voisi mennä oikosulkuun (ei ole toista napaa). Korkeintaan voisi lanka katketa. Koska systeemi on matalajännitteinen (max 36 V) , sen asennus on sallittu ilman sähkömiestä. Lämpöteho oikein asennettuna on n. 50 - 60 W/m2 .
Kaapeiit ovat teflon-eristeiset, ja 2 -2,5 mm ohuet. Ne uppoavat kiinnityslaastin sekaan, ilman minkäänlasta "kopottelua". Langat teipataan roudariteipillä alustaan kiinni. Sitten levitetään laasti, kammataan ja laatoitetaan.
Tavallisin syy laatojen "kopotteluun" on että niiden päällä on kävelty ennen aikojaan (3 vrk). Vesieristetty lattia ei päästä mitään läpi, laastin ainoa kuivumisreitti on laattojen saumavälit. Toinen syy kopotteluun on laastin väärä kampaaminen, väärä sekoitussuhde tai satsin vanheneminen - varsinkin pikalaastilla.