Kuusamon jätevedet

Aika kiivas keskustelu pyörii asian ympärillä kun ne Kuusamon jätevedet meinataan laskea Taivalkosken suuntaan.

Perusteluja:

1) Taivalkoskikin laskee puhdistetut jätevetensä Iijokeen.

--Vastaus: Ilmeisesti joku ei oikein ymmärrä mittasuhteita asiassa. Taivalkosken jätevedenpuhdistamo käsittelee noin 3000 asukkaan jätevedet. Tämä kuormitus on pieni verrattuna Kuusamon uuden jäteveden puhdistamon kuormitukseen. Kyseinen laitos kun käsittelisi Kuusamon keskustan, Rukan ja vielä meijerin jätevedet. Voitaneen siis puhua moninkertaisesta luonnon kuormittamisesta verrattuna Taivalkoskeen.

2),,, ÖÖ... Ei tainnut muita perusteita ollakkaan.


Siis kertokaa, hyvät naapurimme, miksi ihmeessä ette vain voi kuormittaa sitä samaa vesistöä kuin tähänkin asti vaan sotkette luonnonvaraisia vesiä? Taivalkoskelaisena tulee vähän mieleen, että asian taustalla on Kuusamon tahto puhdistaa omat vesistönsä (jotta "puhtaat, vapaat vedet" fraasi toteutuisi) laskemalla jätteensä muiden harmiksi.

Eikä tämä ole vain Taivalkoskelaisten ongelma. Loppupeleissä Kuusamon jätevedet aiheuttavat ongelmia kaikille Iijokivarren kunnille ja kaupungeille, sekä myös osaltaan Perämerelle.
Jo pelkästään Taivalkoskella on suunnitellussa purkusuunnassa kalanviljelylaitoksia. Plus vaikutukset Koston seudun luonnolle ja asutukselle.

Kuusamolaisilla on vaihtoehtoja laskea muuallekkin jätevetensä, ainakin nykyinen purkusuunta on yksi vaihtoehto. Mutta taas joku sanoo, että "miksi Taivalkoskiset napisee kun itsekin purkavat Iijokeen?" no YKSINKERTAISESTI SIKSI, ETTÄ EI OLE OIKEIN VAIHTOEHTOJA! Uskokaa pois, kyllä me varmaan laitettais "tuote" juoksemaan ylävirtaan, jos olis mahdollista :)

On se vain hyvä ettei liitytty Kuusamoon taannoin, jos oltas yhtä "kaupunkia" niin kysymättä rakentaisivat.
4404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Edellinen kierros kesti 10 vuotta, kun EVO yritti viedä jätevedet Soilun kautta Iijokeen. Se tuli kalliiksi EVOn jäsenille ja Kuusamon veronmaksajille! Ja yhä sama jatkuu. On hyvä, että Kitka pelastetaan Rukan jätevesiltä, mutta mitä järkeä on pumpata ne Säynäjävaaran yli Kurkijärven päähän ja siitä 20 km kahden korkean vaaran yli Maunuun ja eteenpäin puhtaita vesiä myöten Iijokeen! Paras ja halvin vaihtoehto on vetää äkkiä hakemus pois, rakentaa tehokas puhdistamo taajaman viereen ja johtaa jätevedet jo niihin tottuneeseen Torankiin. Järkeä, kuusamolaiset!

Äänestä
  • kumma kuusamolaisilla ,jos kitkaan laskee se rehevöityy jos taivalkoskea päin ,puhdas vesi,missä ero

    Äänestä

kukapa haluaisi omia paskoja omalle rannalle ymmärrän kuusamolaisia siinä asiassA

Äänestä

ajatteleppa mihin puhistamo ja purkupaikka haluttais perustaa sen takia jätevesiä pumpattais käsittämättömän paljon ylämäkeen kuusamon laskusuunnat on venäjä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taivalkoskinen kirjoitti:

Aika kiivas keskustelu pyörii asian ympärillä kun ne Kuusamon jätevedet meinataan laskea Taivalkosken suuntaan.

Perusteluja:

1) Taivalkoskikin laskee puhdistetut jätevetensä Iijokeen.

--Vastaus: Ilmeisesti joku ei oikein ymmärrä mittasuhteita asiassa. Taivalkosken jätevedenpuhdistamo käsittelee noin 3000 asukkaan jätevedet. Tämä kuormitus on pieni verrattuna Kuusamon uuden jäteveden puhdistamon kuormitukseen. Kyseinen laitos kun käsittelisi Kuusamon keskustan, Rukan ja vielä meijerin jätevedet. Voitaneen siis puhua moninkertaisesta luonnon kuormittamisesta verrattuna Taivalkoskeen.

2),,, ÖÖ... Ei tainnut muita perusteita ollakkaan.


Siis kertokaa, hyvät naapurimme, miksi ihmeessä ette vain voi kuormittaa sitä samaa vesistöä kuin tähänkin asti vaan sotkette luonnonvaraisia vesiä? Taivalkoskelaisena tulee vähän mieleen, että asian taustalla on Kuusamon tahto puhdistaa omat vesistönsä (jotta "puhtaat, vapaat vedet" fraasi toteutuisi) laskemalla jätteensä muiden harmiksi.

Eikä tämä ole vain Taivalkoskelaisten ongelma. Loppupeleissä Kuusamon jätevedet aiheuttavat ongelmia kaikille Iijokivarren kunnille ja kaupungeille, sekä myös osaltaan Perämerelle.
Jo pelkästään Taivalkoskella on suunnitellussa purkusuunnassa kalanviljelylaitoksia. Plus vaikutukset Koston seudun luonnolle ja asutukselle.

Kuusamolaisilla on vaihtoehtoja laskea muuallekkin jätevetensä, ainakin nykyinen purkusuunta on yksi vaihtoehto. Mutta taas joku sanoo, että "miksi Taivalkoskiset napisee kun itsekin purkavat Iijokeen?" no YKSINKERTAISESTI SIKSI, ETTÄ EI OLE OIKEIN VAIHTOEHTOJA! Uskokaa pois, kyllä me varmaan laitettais "tuote" juoksemaan ylävirtaan, jos olis mahdollista :)

On se vain hyvä ettei liitytty Kuusamoon taannoin, jos oltas yhtä "kaupunkia" niin kysymättä rakentaisivat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu