Laskussa nopeus oli tuplaantunut ja hinta noussut 5 eurolla.
Taitaa Elisalla, Soneralla ja DNA:lla on sopimus kun hinnat eivät laske?
Luulisi, että jos olisi kilpailua niin nopeus olisi tuplaantunut ja hinta olisi pysynyt samana.
Taitaa Elisalla, Soneralla ja DNA:lla on sopimus kun hinnat eivät laske?
Luulisi, että jos olisi kilpailua niin nopeus olisi tuplaantunut ja hinta olisi pysynyt samana.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Laskussa nopeus oli tuplaantunut ja hinta noussut 5 eurolla. "
Oot itse nostattanut sitä?
"Taitaa Elisalla, Soneralla ja DNA:lla on sopimus kun hinnat eivät laske? "
Mitäh? Tuskin on. Nehän on kilpailijoita keskenään eikä voi muodostaa kartellia!
"Luulisi, että jos olisi kilpailua niin nopeus olisi tuplaantunut ja hinta olisi pysynyt samana."
Siis sä haluat kaiken ja mieluiten kuitenkin ilmaiseks? MIKS HELVETISSÄ JUST TÄNNE DNA-PUOLELLE KERÄÄNTYY KAIKEN MAAILMAN IDIOOTIT ITKEMÄÄN? Monet mokaa ite, mut syytellään operaattoreita ja myyjiä. Ja tuo että itketään kun ei saadakaan kaikkee ilmaiseks!
HANKKIKAA ELÄMÄ!
dna on paras operaattori Suomessa. dnan kännyliittymät löytyy ja laajakaistankin ottaisin jos vaan olis tällä alueella dna-laajakaistaa saatavilla!
DNA:n myyjä.
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa ...
No, sen lauluja laulat jonka leipää syöt.
30 euroa megan yhteydesä on ryöstöä.
itse olet kilpailijan myyjä?
Mä en usko tuohon 30 euron hintaan megaisesta kaistasta. Eli puhut siis paskaa!
Koittakaa edes keksiä vähän uskottavampia satuja jos kerran on paskaa pakko jauhaa!!!!
Multa ei oo dna koskaan ryövännyt mitään vaan laskuttanut sen mitä on aiheellistakin ollut laskuttaa!
"Mitäh? Tuskin on. Nehän on kilpailijoita keskenään eikä voi muodostaa kartellia!"
Öh.. siis nimenomaan kilpailijat voi tehdä sen kartellin ja yhteisestä sopimuksesta pitää hintoja korkealla, että kaikki saavat paljon rahaa.
Oikeasti ongelma on se, että operaattorit pyrkivät myymään mahdollisimman nopeita yhteyksiä johonkin WWW-selaukseen myydä mahdollisimman paljon "ilmaa". Pahimpia nämä tapaukset kun myydää laajakaistaa johonkin korpeen ja sit asiakas saa tietää joskus vuoden päästä kun ihmettelee miksi hidastelee, että "joo ei se nyt siellä täydellä nopeudella toimi".
Oikeasti mitään alle 8Mbit/s yhteyttä ei saisi edes markkinoida laajakaistana kun näissä se kaista ei ole mikään "laaja". Harhaanjohtavaa markkinointia. Toisekseen operaattoreille pitäisi löytyä joku palvelutasovelvoite, että se yhteys tosiaankin on ainakin sinne operaattorille tuon verran ja jos nettiyhteys liikaa hidastelee esim. kuukauden aikana niin se pitäisi hyvittää asiakkaalle. Tietenkään mitään yhteyden hidastajia ei hyväksytä kun jotkut operaattorit on jo ulkomailla narahtaneet siitä, että vertaisverkkotekniikalla välitettyä liikennettä on sabotoitu. Toisinsanoen, yrittävät estää kuluttajia käyttämästä sitä kaistaa mistä ovat maksaneet.
Tässä lisää operaattoreiden harrastamasta KUSETTAMISESTA
http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/2080
Tutkaileppas Dna itä- ja keski suomen hinnastoa niin sielläpä möllöttää että 1 megan adsl ja kaapeliyhteys on 30 eeroa kuussa(vastaava 1/1 kiinteistöliittymä on 24,90 mutta niitä ei saa moneenkaan paikkaan). Lisäksi Dna itä- ja keski suomen alueella yhtenäistettiin nopeuksia ja hintoja muitten alueitten kanssa, jollon vanhat 256 ja 512 nopeudet nostettiin 1 megaan, jolloin myös hinta nousi. Lisäksi RDSL yhteydet eivät nopeutuneet johtuen tekniikasta vaan niiden hinta nousi 30 euroon.Joten aloittajalle, soita asiakaspalveluun ja ota asioista selvää äläkä valita täällä
Btw, jos et usko tässä linkki hinnastoon
http://kpy.dnafinland.fi/showattachment.asp?ID=588&DocID=175