Kritisoin saman aloituksen kopiointeja ja saman asian uusintoja,...kuinka kävikään?
Aloitusten kopiointi on yleistä, joten halusin teidän kiinnittävän huomion tähän epäkohtaan.
Käytän teksteissäni myös murretta sillä pyrin monipuoliseen ilmaisuun. Käyttämäni sana "lärvi" oli liikaa joillekin.
Nettiriippuvuutta on käsitelty monessa ketjussa ja kun mainitsin asiasta se tulkittiin, että ylensin itseni muita paremmaksi.
Galleriasivun luomisen kehoitus nosti yksityisyyden suojan taistelijat takajaloilleen.
Kun ehdotin "lärvin" lataamista galleriaan kaikilla mausteilla ja runtuilla varustettuna ilman vastavaloa, olin ylimielinen ja ilkeä.
Arvostelin puskahuutelijoita, joilta puuttuu keskustelutaito ja jotka epätoivossaan päätyvät arvostelemaan aloittajan ulkonäköä käsiteltävän asian sijasta.
Olen itse saanut lukea, että en siedä kritiikkiä, elän satumaailmoissa ja olen tyhmä, tietämätön, valehtelen ja kirjoitan huonoa suomenkieltä.
Kuvallinen galleriasivuni on saanut jotkut teista ihastelemaan kuinka ruma, miehen näköinen, lihava, selluliittinen ja leuhka olen suhteessa ulkonäkööni.
Tuo kritiikkinne on opettanut minua hyväksymään oman erilaisuuteni, käsittelemään kritiikkiä ja hyväksymään sen. Kiitos siitä osaan jo nauraa itselleni ; )
Kysymyksiä sinulle:
Osaatko olla rakentavasti erimieltä?
Oletko vastarannakiiski?
Rakastatko älykästä väittelyä?
Lynttäätkö vastapuolen ilkeilyllä?
Oletko perässähiihtäjä ja myöntelijä?
Harkitsetko mitä kirjoitat?
Miten keskustelijan ulkonäkö vaikuttaa asenteihisi?
Miten keskustelijan koulutus vaikuttaa keskusteltavan asian käsittelyyn?
Tälläinen aamunavaus tänään.
Lähden nyt ripsuamaan niemelleni ja aloitan mökin siivouksen.
Hyvää alkanutta päivää ja kritisoidaan ; )
Aloitusten kopiointi on yleistä, joten halusin teidän kiinnittävän huomion tähän epäkohtaan.
Käytän teksteissäni myös murretta sillä pyrin monipuoliseen ilmaisuun. Käyttämäni sana "lärvi" oli liikaa joillekin.
Nettiriippuvuutta on käsitelty monessa ketjussa ja kun mainitsin asiasta se tulkittiin, että ylensin itseni muita paremmaksi.
Galleriasivun luomisen kehoitus nosti yksityisyyden suojan taistelijat takajaloilleen.
Kun ehdotin "lärvin" lataamista galleriaan kaikilla mausteilla ja runtuilla varustettuna ilman vastavaloa, olin ylimielinen ja ilkeä.
Arvostelin puskahuutelijoita, joilta puuttuu keskustelutaito ja jotka epätoivossaan päätyvät arvostelemaan aloittajan ulkonäköä käsiteltävän asian sijasta.
Olen itse saanut lukea, että en siedä kritiikkiä, elän satumaailmoissa ja olen tyhmä, tietämätön, valehtelen ja kirjoitan huonoa suomenkieltä.
Kuvallinen galleriasivuni on saanut jotkut teista ihastelemaan kuinka ruma, miehen näköinen, lihava, selluliittinen ja leuhka olen suhteessa ulkonäkööni.
Tuo kritiikkinne on opettanut minua hyväksymään oman erilaisuuteni, käsittelemään kritiikkiä ja hyväksymään sen. Kiitos siitä osaan jo nauraa itselleni ; )
Kysymyksiä sinulle:
Osaatko olla rakentavasti erimieltä?
Oletko vastarannakiiski?
Rakastatko älykästä väittelyä?
Lynttäätkö vastapuolen ilkeilyllä?
Oletko perässähiihtäjä ja myöntelijä?
Harkitsetko mitä kirjoitat?
Miten keskustelijan ulkonäkö vaikuttaa asenteihisi?
Miten keskustelijan koulutus vaikuttaa keskusteltavan asian käsittelyyn?
Tälläinen aamunavaus tänään.
Lähden nyt ripsuamaan niemelleni ja aloitan mökin siivouksen.
Hyvää alkanutta päivää ja kritisoidaan ; )
Vastaukset 31
Vanhimmat
vaan siitä kun ylenkatsovaan sävyyn aloit arvostella toisten ajankäyttöä. Ikäänkuin eikö teillä onnettomilla luusereilla ole parempaa tekemistä kuin täällä roikkua.
Uskon, että suurin osa aloituksestasi kimpaantuneista kyllä asiallista ja rakentavaa kritiikkiä sietää. Sinun kritiikkisi oli ylenkatsovaa.
Hei! Pari päivää aurinkoa ja Korven koivut alkavat puhjeta silmuista lehtiin ; )
Tässä asiaan liittyvä kohta aloituksestani.
"Nettiriippuvuutta on käsitelty monessa ketjussa ja kun mainitsin asiasta se tulkittiin, että ylensin itseni muita paremmaksi"
on eri asioita ja se meni melkeinpä mollauksen puolelle.
Poistit sitten kuitenkin varmuuden vuoksi aloituksesi. Oman kirjoituksensa poistomahdollisuudesta voisikin antaa kritiikkiä ylläpidolle.
Hei! hyvää perjantai-iltaa, sain kukkaset istutettua, pihanpiirin kukoistamaan ja mökin siivottua ; )
Vastaus viestiisi:
En poistanut ketjuani itse sen teki ylläpito. Aloitin tämän ketjun koska uskon,että kritiikkini ärsytti palstalaisia ja he halusivat ketjuni poitettavan.
Kadehdin sinua mökistäsi;) Pitää tyytyä kukkien laittoon rivitalon pikkupihaan.
Mikä on kirjoitettu, se on kirjoitettu ja pysyköön.
Asiaperustein olen valmis keskustelemaan mielipiteistäni ja ratkaisuistani.
Jos ajaudutaan henkilökohtaisen tölvimisen tasolle niin välinpitämättömyyteni tuntuu voimaperäisesti ärsyttävän tölvijää.
Pahimmoillaan saatan sanoa ko. henkilön mielipteen olevan vain hänen käsityksensä.
Moni ottaa tuossa vaiheessa kierroksia.
Aivan samoin katson itselläni olevan oikeudet mielipiteiSIINI.
En väitä niitä totuudeksi vaan sen hetken käsityksekseni aktiivista asiasta.
Uuden tiedon tai kokemuksen valossa katson olevani oikeitettu muuttamaan mielipidettäni.
uuden tiedon ja kokemuksen valossa kaikki ovat oikeutettuja muuttamaan mielipiteitään.Hiukan soviteltuna.:)
En muutoin tähän aloitukseen sotkeudu.
*Kysymyksiä sinulle:
*Osaatko olla rakentavasti erimieltä?
Oletko vastarannakiiski?
Toivottavasti en vain siitä ilosta että saan olla eri mieltä.
*Rakastatko älykästä väittelyä?
Oman älyni tasoista; toivottavasti en yliarvioi älyäni.
*Lynttäätkö vastapuolen ilkeilyllä?
En.
*Oletko perässähiihtäjä ja myöntelijä?
Olen jos olen samaa mieltä jostain asiata, toivottavasti en ole vastahankaan hiihtäjä vain vastahankaan hiihtämisen ilosta, ja miksi olisin.
*Harkitsetko mitä kirjoitat?
Yleensä en, olen melko spontaani "vastaaja", - se näkyy kirjoitusvirheistänikin.
*Miten keskustelijan ulkonäkö vaikuttaa asenteihisi?
Ei mitään.
*Miten keskustelijan koulutus vaikuttaa keskusteltavan asian käsittelyyn?
Jos huomaan kirjoitusten perusteella, että toinen on korkeasti koulutettu, lukeneempi, - en väittele kanssaan hänen spesialialastaan.
Sivistystasokin on helppo huomata kirjoituksista, se sydämensivistys taso.
c".)sen kanssa, - hänen kanssaan oli kiva kinata.
*missä lie.. huoks*
vastailit näppärästi oikein annettuun tehtävään.
Muistaakseni vastustin "galleria"pakkoa, yksityisyyteen vedoten. Tarkoitan vapautta valita, mutta "rankka" kritiikki täytyy kirjoittaa omalla nikillä.
Sielukas / oivaltava / rakentava keskustelu antaa "niin" paljon enemmän jokaiselle kuin jatkuva epäasiallisuuksilla ketjun katkaisu.
Oikein hyvä aloitus..........
HEI! Ihanan toimeliaan ja kivan illan jälkeen pääsin vastailemaan:
*Osaan ; )
*Joskus, kun luulen olevani oikeassa, pakko myöntää erehdys jos olen väärässä.
*Rakastan miestäni ja älykkästä keskustelua. Ne tapahtuvat live tasolla ja eri kielellä.
*En lynkkää vastapuolta, mutta puolustan itseäni.
*En hiihdä koskaan kenenkään perässä, hiihdän rinnalla.
*Olen oppinut harkitsemaan en koskaan vastaa tunteen viemänä.
*Ei mitenkään.
*Ei koulusivistys takaa älykästä keskustelijaa.
Kiva testi vai mitä, kiitos ja iltayön jatkoja;)
Koska olen niiiiiiiin hyvä tässä hommassa, niin ei palstoilla paljon sanaillessa vastusta löydy.
Aika laimeaa on täällä nykyään. Se sun puska-galleria-juttu oli ihan ok. Mitäs siinä oli mitään vinkumista kellään.
Milloin saan osallistua sinun aloittamaasi ketjuun? Meissä tuntuu olevan jotain samanveroista erinomaisuutta vai mitä?
Taas joku perässähiihtäjä on aloittanut ketjun olen pääsyt listoille ; )
Puolta yötä päin mennään, oletko jo suukotellut vaimosi tyytyväiseksi ; )
rovosoitua tekemään rovosoiva alloitus...
Sillä se taas huuto alkaa ja kauhea voihke.
Ylimielisyydessä on se hyvä puoli, että aina on muita parempi ja ei kosketa muitten murheet..Kjäh!
, ainakin kärkevä ja halveksiva sellainen, lamauttaa kirjoittelun palstoilla, - arimmat ihmiset eivät pian uskalla sanoa täällä mittää.
Enkä koe "lärviä" murresanaksi, se on mielestäni rinnastettavissa sanaan turpa, - olen kuullut käytettävän sitä rumana ja käskyttävänä sanana esim. "lärvi kiinni" :)
sanat lärvi=naama eripuolilla Suomea käsitetään erilailla.Ei ole mitenkään tuomittavaa lähteä vetämään lärvit jossain tilanteessa.Sanoa jollekkin,että lärvi kiinni,sekin on vaan siihen tilanteeseen sopiva sanonta.
jotkut ovat hanurista ja kaikkea ei viitsi sanoa,murteet ovat osa elämää joten eri murre piireihin ei pidä provosoitua joistain yksittäisistä sanoista joita eivät kaikki ehkä edes ymmärrä
provosoitunut, sanoin vain mielipiteeni noista sanoista, omani.
Onko ne muuten mitään murretta, tiedätkö-, tai tietääkö joku Akilleen kantapäinen, mm. kielenhuoltaja piiriläinen?
Lainaus aloituksestani:
"Käytän teksteissäni myös murretta sillä pyrin monipuoliseen ilmaisuun.
Käyttämäni sana "lärvi" oli liikaa joillekin".
Tässä on kaksi eri lausetta.
Taidat olla lillukanvarsiin sotkeutuja, mikä estää tekstin kokonaisvaltaisen ymmärtämisen.
ja kiva kun saat turpasi auki ja olet saanut lärvisi galleriaan :))
P.s. ed. kirj. oli vain värikäs ilmaisutyylini..
vaan Nykysuomen Sanakirjan mukaan alatyylin halventava sana kasvoista: kuono, turpa, pläsi, lärvi kiinni, lyödä vasten lärviä.
Et näköjaan ole lukenut viimeisimpiä ketjun viestejä.
Lainaus aloituksestani:
"Käytän teksteissäni myös murretta sillä pyrin monipuoliseen ilmaisuun.
Käyttämäni sana "lärvi" oli liikaa joillekin".
Tässä on kaksi erillistä lausetta.
; )
mitä sitä jankkaamaan?
Ei se muuksi muutu.
Minulla on aina ko. kirjasarja käden ulottuvilla, olen kiinnostunut oikeakielisyydestä, suosittelen muillekin!
tekstissäsi ei ollut murretta vaan tarkoituksellinen alatyylinen kanssaihmisten kasvoja halventava nimitys, niinkö??
Kuuleppa, et sinä pysty Pirreä moittimaan, hän on oikeassa, ja sinä olet olevinasi joku yli-ihminen muiden yläpuolella.
Ei kantsis. Kävin katsomassa galleriasi, olisin hiljaa....
Lainaus viestistäsi:
"Ei kantsis. Kävin katsomassa galleriasi, olisin hiljaa...."
Lainaus aloituksestani:
"Arvostelin puskahuutelijoita, joilta puuttuu keskustelutaito ja jotka epätoivossaan päätyvät arvostelemaan aloittajan ulkonäköä käsiteltävän asian sijasta".
on outo käsitys itsestään. Hahmotetaan oma itse korkeaan kritiikinantajan rooliin ja kanssaihmiset kritisoitavien alempiarvoiseksi joukoksi. Siinä lienee kyse eräänlaisesta persoonallisuushäiriöstä. Tällaiset "yli-ihmiset" sortuvat "kritiikissään" jatkuvaan halveksuvaan kanssaihmisten kollektiiviseen mollaukseen ja oman "erinomaisuutensa, "älynsä" ja "sivistyksensä" toistuvaan äänekkääseen korostamiseen.
kenenkään kannnattaa unohtaa.
Tosia on erittäin helppo kritisoida, kun ei vaivaannu itse katsomaan peiliin.
Toisten virheet hyppäävät ulos, kun omiinsa on tottunut.
Iltanuotio on kiva paikka jutustella "elämän sietämättömästä keveydestä". Keskustelimme nettailusta. Olen ainoa pienestä piiristämme, joka ottaa osaa kirjoitteluun.
Lainaus eräästä ketjun viestistäni:
"Osaan tietenkin olla sarkastinen ja valehteleisin jos väittäisin etten halua välillä söhäistä kepillä kusiaispesää. Ilkeyttä se ei ole vaan halua palauttaa palstakirjoittelijat maanpinnalle."
Kyseinen lause pitää kuulemma hyvin paikkansa osana olemuksestani ja allekirjoitan väittämäni, ja ilkeydeksi sitä ei ystäväni tulkinneet, huvittuneena muistelivat sanomisiani.
Kommenttejani eilen saamaani viestiin:
Otsikko.
Jos tämä ei ole
Nimimerkki, ylimielisyyttä.
Lainaus viestistäsi:
"Itse olet (varastanut) korpikirjailijan (Iki-Kiannon) nimen, muut ovat kirjoittelijoita (= vähättelevä nimitys), joita haluat ohjailla mieleiseesi suuntaan".
Eihän nimeä tarvitse varastaa. Suojattuja nimiä ei saa käyttää.
Lainaus viestistäsi;
"Omissasikin kirjoituksissa vilisee virheitä, pahojakin"
Kirjoituksissani on virheitä koska olen erehtyvä ihminen.
Lainaus viestistäsi;
"Olet hanakasti kertonut, kuinka hoitelet mökkiä, maita ja mantuja, teet sitä ja tätä".
Tämä on keskustelufoorumi ja täällä rupattellaan ajankohtaisista asioista. Kevät on myöhässä ja nyt kun vihdoin aurinko paistaa, nautin touhuamisesta ja kasvimaan ja kukkien hoidosta.
Lainaus viestistäsi.
"Jos palstalaisten joukossa on sellaisia, joilla ei ole sentin latia, ei omaisuutta, ei ehkä edes terveyttä tai voimia muuhun kuin nettielämään, oletko mielestäsi oikeutettu arvioimaan heitä?"
Narsismilla on erilaisia muotoja ja yksi muoto on vähempiosaisten jatkuva puolustaminen. Itseasiassa se kertoo henkilöstä, joka haluaa itselleen valtaan noiden vähempiosaisten silmissä.
Lainauksia viestistäsi:
"Jos elävässä elämässä sattuisit samoihin piireihin ja olisit yhtä omahyväinen kuin täällä palstalla, tai siis millaisen kuvan olet itsestäsi antanut, vaihtaisin varsin nopsaan piiriä".
"Eikö olekin ärsyttävää huudella näin?"
Tässä vaiheessa porukalla meinasi nakit mennä väärään kurkkuun ja korpilammen tyynelle pinnalle levittäytyi hyväntahtoinen nauru. Älä pelkää en poistata näin hyvää kuvausta "narsistisesta" minästäni, sillä kaikilla itseään arvostavalla ihmisellä on erilaisia narsistisia piirteitä.
Mieheni kehoitti minua menemään laiturille ja katsomaan lammen tyyneltä pinnalta kasvojeni heijastusta ja lausumaan vakavalla äänellä nuo Narsismuksen sanat "Ah, kuinka kaunis olenkaan". Onnistuin tekemään tehtävän lähes vakavana, mutta seurueellamme oli naurussa pidättelemistä.
Lopuksi vielä lainaus viestistäsi:
"Joko olen väärässä tai oikeassa en tiedä".
Totta puhut ; )
lukijoita kohtaan. Olisinpa kerännyt myös nuotiopiirin, johon tietenkään en kutsuisi muita kuin kannattajiani, lausumaan mielipiteensä kannanotoistasi. Hah! Yhtä tyhjän kanssa, se ei ole keskustelua.
Pelottelusi nimimerkkini tunnistamisesta on yhtäkuin pyh. Ei merkitystä.
Olen oikeasti tyytyväinen että olen tuottanut hauskuutta elämääsi. Vaikka et huomannutkaan sen oikeaa syytä.
Heikomman puolella olen nyt ja aina, ja sillä ei ole mitään tekemistä narsismin kanssa. Kuinka edes sen tässä yhteydessä edes otit puheeksi? Omatuntosi rauhoittamiseksi ehkä...
Ja jos tässä tekstissäni on virheitä, se on pelkästään viinin syy. Pakko tyhjentää nuotioseurueeni jämät, etteivät mene hukkaan. Ei kyllä kuulu tapohini, siihen ei ole syytä vedota vastineessasi. Sillä siltä tuskin kykenet kieltäytymään
Sivuhuomatus: Oli meilläkin hauskaa, vaikka emme sinusta puhuneetkaan halaistua sanaa, emme edes tienneet olemassolostasikaan.
Kaunis ja aurinkoinen päivä ja sinä tyhjentelet pullon pohjia, no huvinsa kullakin.
Lainaus viestistäsi:
"Heikomman puolella olen nyt ja aina, ja sillä ei ole mitään tekemistä narsismin kanssa. Kuinka edes sen tässä yhteydessä edes otit puheeksi?"
Asian ymmärtäminen vaatii syvempää perehtymistä psykologiaan ja narsismiin.
Älä huoli en ole peloitellut sinua jos sinusta siltä tuntuu, niin pyydä apua.
sinun apuasi, enkä muidenkaan. Mitenkähän mahtaa olla oma laitasi, tuossa kompleksissa. Seuraavaan viestiisi en vastaa, koska tämä ei tule johtamaan mihinkään, koska et ymmärrä omaa tilaasi. Loppu. Slut. The End.