Olen "vain" sairaalaapulainen ja netto palkkani on 1300e/kk.
Lasten isä on 4 yrityksen toimitusjohtaja,lisäksi lasten isällä on omaisuutta Suomessa ja ulkomailla,toimiva maatila Suomessa ja paljon muuta.
Hänen túlot ovat noin 5000e kk .
Olen hakenut oikeusteitse 190 e kk per lapsi,onko se liian paljon vaadittu, lasten isä ei suostu kun 125 e lapsi per kk.
Lasten isä on 4 yrityksen toimitusjohtaja,lisäksi lasten isällä on omaisuutta Suomessa ja ulkomailla,toimiva maatila Suomessa ja paljon muuta.
Hänen túlot ovat noin 5000e kk .
Olen hakenut oikeusteitse 190 e kk per lapsi,onko se liian paljon vaadittu, lasten isä ei suostu kun 125 e lapsi per kk.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tittelien määrähän ei lasten elatusta määritä, mutta sinuna vaatisin ehdottamasti lisää. Lasten lukumäärä ei tosin tullut ilmi, mutta vähältä kuullostaa suht hyvillä tuloilla.
Minimi määrä mikä sociaalitoimisto määrää isälle maksettavaksi oli 2007 130€ per lapsi. Siihen päälle viimeiset vuotuiset korotukset niin voit odottaa/vaatia AINAKIN 130€ per lapsi/kk. Jos mies pystyy todistamaan sos.toimistolle että ei pysty maksamaan sitä summaa niin kela maksaa sen lapsen lähi vanhemmalle. Näin minulle kerrottiin sos.toimistossa. Lasten ikä myös vaikuttaa, omani ovat nuoreja teinejä.
Exäni maksaa just sen 130€, mutta ei hänellä kyllä paljon tuloja olekaan (hänellä ei ole vakituista töitä vaan tekee rakennus "keikkoja"). Anna sosiaali toimiston laskea paljonko hänen pitää maksaa niin kenelläkään ei ole mitään syytä vääntää asiasta.
Jos oikeus on määrännyt 190e niin se on 190€. Älä vähempään tyydy!
Isän koulutus ja titteli eivät merkitse mitään elatusmaksujen määrityksessä. Omaisuudellakaan ei ole mitään merkitystä, katsotaanhan, että lapset aikanaan saavat siitä "heille kuuluvan" osuuden.
Se mikä ratkaisee on verotettava tulo.
Kerrot omastasi vain NETTOtulon, onko tuo isän 5000 myös nettoa vai bruttotulo? No osaat itsekin laskea tulojenne suhteen: Jos sinun tulo 2000 ja isän 6000 bruttona, suhde on 1:3. Lapsen kulutus (toimitusjohtajaisästä ja sairaala-apulaisäidistä huolimatta) on laskennallisesti 450euro /kk. Tästä vähennetään sinun jo saavasi lapsilisä ( yh-korotus) ja jäljelle jäävä osuus jyvitetään tulojenne suhteessa. Lasten määrä voidaan huomioida ja huomioidaankin lähinnä asumiskuluja tasottavana, eli lapsimäärästä riippuen tuo 190 on kohtuullinen, yhden lapsen ollessa kyseessä hieman alakanttiin. Tässä summa mikä oikeudellisesti sinulle kuuluu, vaatia voit mitä vaan kuten isä tarjota - jos ette sopimukseen pääse, oikeus ratkaisee asian.
Kannattaa elatusmaksua viilatessa ajatella lapsen kokonaiskulutusta: miten tapaamissopimuksen mukaiset matkat huomioidaan, kuka maksaa kännykkämaksut, vakuutukset, miten sairaskulut. Näissä jos pääsette sopimukseen, voi hieman jopa antaa periksi, kun tasajako todellisissa kuluissa on kuitenkin taloudellisesti kannattavampaa ja kohdistuu oikein ja oikea-aikaisesti.
Siksikin suoraan kysymykseesi ei oikeastaan ole yhtä oikeaa vastausta.
5000 e/kk ? Brutto vai netto ?
Vanha saanto mnenee 10 % bruttotuloista eli 500 e/lapsi. Jos lapsia on enemman kuin 1 niin sit vahan alennetaan esim 450 e/ lapsi . Jos toi on netto summa niin 15 % siita eli 750 e/ lapsi siis jos on yksi lapsi. Jos on vaik 2 lasta niin voi kohtuullistaa 500e/lapsi.
Tiedathan mika on miehen arin paikka ? No lompakko tietenkin !
Ja sit kun se mies tajuaa etta et rakasta hanta enaa niin sit on tuli irti !!
Hakeudu lakimiehelle vaikka oikeusaputoimisto.
Sinunkin kannattaisi lukea täältä useampi elatusmaksuja käsittelevä avaus. Vanhaa '10%' sääntöä ei ole käytetty enää vuosikymmeniin. Kaava elatusmaksuille on täälläkin annettu varmaan 100 kertaa, joten käytäppä hakua (450-lapsilisä + yh-korotus, erotus jaetaan tulojen suhteessa).
Ps. Kirjoituksesi on melko karmeaa luettavaa, näyttää kirjoitetun n. 3 promillen kännissä, joten kannattaako 'viisauksia' tuossa kunnossa kauheasti täällä heitellä. Joku saattaa tuon potaskan ottaa jopa tosissaan...jos saa tekstistä selvän.
Potaskaa... Onko se sun uusi nm ? Eiks se ollut ennen aivot/2 vai puolikas-aivo ? eiku .. mika se oli ? vai oletko sa se mies karilla eli karikolla ? eiku .. en muista..
Mutta taas olet mun letissa kii :-)
Joo, yrita vaan lanseerata ajatusta etta naisilta ja lapsilta kaikki mammona pois ja siirto niin etta miesten omaisuus karttuu.. kas kun et heittany tota vanhaa etta fifty fifty.. Heh heh.
maksuja bruttotuloista lasketa. Eikä enää nykyään niin paljin tuomita. Hakekoon äiti toimeentulotukea, jos ei tule toimeen.
moneen viikkoon en käynyt lukemassa yhtään juttua täällä kun ollut tuon asumisen muutoksen myötä hiukan kiirettä.
Sen kyllä sulle rtrtrt/pohjoislapist -nimimerkille voi sanoa, että kesän myötä alkanut auringon paiste ei ole tehnyt kuin hallaa sun muutenkin häilyville jutuillesi.
Kirjoitat jälleen ihan tuubaa tietämättä mistään mitään. Oletko oikeasti noin pihalla vai toimitko muiden realitettien alaisuudessa? Toivottavasti lapsistanne vastaa heidän isänsä.
Elatusmaksuja ei lasketa nettotuloista vaan nimenomaan bruttotuloista. Hyvitystä ei anneta veloista eikä lisäystä varoista. Jos laskettaisiinkin nettotuloista, voisi "peli" olla paljon monimutkaisempaa ja lähes joka toisen kohdalla elatusmaksuja "tarkistettaisiin" vuosittain jollei ihan kuukausittain...
Ja edelleen: tuo 10% :n sääntö on jäänyt käytöstä jo reilu 10vuotta sitten. Silloin alettiin elää todellisuutta ja todellisten kustannusten aikaa sekä huomioida se, että myös lähivanhemman on osallistuttava omalla osuudellaan lapsen taloudelliseen elatukseen.
Mutta edelleen eihän se tyhmä ole joka pyytää vaan....
Kirjoittamaan ja vähennä juomista.
ei todellakaan tällä tapauksella ole kotona...on aika selkeä päihteiden väärinkäyttäjä...
KK:sta tuli oikeuden päätöksellä yksinhuoltaja jälkikasvulleen. Siinä sulle referenssiä päihteiden väärinkäytöstä.
Taitaa olla kova pala rtrtrtr:lle aka pohjoist lapist:ille, että jutuistaan noin selkeästi paistaa läpi muiden luettavissa oleva tasapainottomuus.
Rahastako sinä niitä lapsia olet tehnyt?
mutta eikö sen pitäis vähän enemmän maksaa, jolla sitä on? Eikai se ole tarkoitus, että köyhän äidin palkalla lapsi joutuu kärsimään, kun rikas isä häipyy jonnekkin naisten perässä.
KYKYJENSA MUKAAN !! .. menee laki.
Ap, tulet huomaamaan etta miehet yrittaa saada sut kyykkyyn ja ahdinkoon, kohta ne jo haukkuu sua vainoharhaiseksi ja ties mita. Mene vaan oik apu tmto lakimiehelle, tulet varmaan saamaan n 280 - 350 e / lapsi tai jos sul sattuis olemaan yhta kyva lakimies kun mulla kerran oli, niin elareita saisit 450/lapsi.
joten et voi vaatia paljoa elatusapua. Muista, että verotus vie liki puolet ansiotuloista eli hänelle jää käteen ehkä 2500-3000e. Se ei tosiaankaan ole paljoa, kun on perheen elatuksesta kysymys. Voit ehkä saada hiukan enemmän noin 150e/lapsi, jos viet asian oikeuteen.