Tieteellisyys ei sentään riivaa kaikkia, ei akateemisiakaan. Eikä tätä syvää viisautta voi välttämättä löytää tiedeuskoinen rajoittunut mieli....
http://www.piilon.net/
Luepa artikkeleista Maailmanloppu? Nostradamus. Tsekkaa myös Hypnoosi-osiosta Hypnoosiliitossa koettua.
kotisivu.suomi.net/valorinki/kt.doc
http://www.piilon.net/
Luepa artikkeleista Maailmanloppu? Nostradamus. Tsekkaa myös Hypnoosi-osiosta Hypnoosiliitossa koettua.
kotisivu.suomi.net/valorinki/kt.doc
Vastaukset 15
Vanhimmat
tarkoitus on johdattaa keskustelu maallikoiden mollaamiseen...ja voitot käärii arvatkaa ketkä..!!
näin se homma menee...
Niin, mikä salaliitto vei dirhemit? Ja tuleeko takaisin?
jo...
Joku salaliittovaihtoehdoista 1-10?
Tämä on surullista ja tragikoomistakin, mutta ei mikään pilkan aihe. Kepeän ilkamoiva sävy on asiaton. Olitpa maallikkoterapeutti tai puoskaroinnin vastustaja tai itse vedätetty: vinoilut pois.
Vieläkö eksorsismia harjoitetaan maallikkohypnoosin piirissä? Vai onko mennyttä elämää?
Suomen Parapsykologisen Seuran hallituksen jäsentä Katrina Bergiä haastateltiin toissa talvena Ultrassa psyykeongelmien tunnistamisesta ja hoitamisesta "harha- ja tarrahenkiterapiasta" eli eksorsismista. "Riivaajien" manausmenetelminä oli hypnoosia ja "regressioterapia".
Ultra 11/2006: Katrina Berg puhdistaa energiakenttia – Harhahenkiterapia (toim. Tiina Ojala)
keskustelua negatiivissävytteiseksi...ja kohteena tietty maallikot. hyvä yritys..siitä täydet pisteet sulle...
Pitäs saada ihmiset ymmärtämään että negatiivisuus on kielteistä, mutta positiivisuus voi olla myönteinen asia. Dirhemejä riittäis varmasti myös Kateellisuus-Tieteilijöille.
Eksorsismi ja maksulliset pakoretket menneisiin elämiin ovat traagista puoskarointia. Ei siinä että rahastetaan asiakkaita, vaan jotkut nettoavat myös näiden henkiparantajien ja valonkantajien kouluttamisesta.
Tuskin maallikkohypnoosienne koko kuva on tätä, mutta ihmeen paljon "listoillanne" pyörii tai on pyörinyt parailijoita, valomeditaattoreita ja city-shamaaneja. En osaa tehdä eroa Hypnoosiliiton, Tieteellisen hypnoosin ja SHY:n välillä koska en tunne järjestöjänne, mutta olkaa nyt Herran tähden edes rehellisiä rajatietohistoriastanne ja näistä lieveilimiöistä.
Minusta on ihan paikallaan jos alanne tutkitaan ihan perin juurin. Kyllä saa "mollatakin", jos toimivaltuudet eivät ole kunnossa tai jos tajunnanyhteisöissänne on piirteitä, jotka eivät kestäisi merivettä.
Surkuhupaisaa touhua. Kuinkahan paljon vuosien saatossa on näitä "terapeutteja" koulutettu? Ironia ei oikein huvita kun ajattelen niitä jotka eksyvät tällaisiin hoitoihin.
kirjoittelu taas maallikoiden mollaamiseen.. se on niin syvällä tämä kateus..että oikein hirvittää..
mut hyvin toimii maallikkohypnoosin alasajo ja voitot käärii heh..
Ehkä mollaamisenne on paikallaan jos touhunne ovat tuollaisia. Reaktioistanne arvosteluun syntyy vaikutelma, että alallanne ei kaikki olekaan hyvin.
Mieltäni askarruttaa seuraava asia: Aika monessa terapialahkossa (suljetussa yhteisössä), terapeutit ovat ikään kuin toistensa panttivankeja,koska ovat olleet toistensa tai ryhmän terapoitavina.Ihmisillä on toisistaan sellaista tietoa, jolla voi kiristää pysymään ruodussa. Ja jolla voi uhkailla muuten vain.Suljetussa yhteisössä ihmiset tietävät toistensa kipeätkin salaisuudet eivätkä välttämättä uskalla sen tähden erota tai olla eri mieltä muun ryhmän kanssa. Kun tähän lisätään vielä se, että suljetussa, pelokkaassa ryhmässä kaikki paha projisoidaan ulkomaailmaan ja ulkomaailma koetaan uhkana, niin miten se vaikuttaa ryhmän hauraimpiin jäseniin? Ovatko he hyviä ulkopuolisten lähimmäistensä auttajia? Empaattisia, aidosti asiakasta kannattelevia, uuden oivalluksen kätilöitä? Samaan aikaan kun oma ryhmä vaatii tiukkaa pitäytymistä ryhmän ideologiassa?
Hypnoosiliiton jäsen. Jäsenmaksut taisivat unohtua kaiken huuhaan keskellä?
Kammottava noita-akka jolla ei pitäisi olla mitään tekemistä hypnoosin parissa!